如何理解最新一期财富500强中，华为的营业额是阿里、腾讯的两倍，但利润比他俩还低不少？

首先纠正一下，华为并没有入选财富500强，因为财富500强主要还是以上市公司为主。华为作为非上市企业，一些数据并没有被采纳，这也是财富500强的局限性。

关于华为、腾讯和阿里三大企业，是我们国家最耳熟能详的的高科技三大巨头了。腾讯在香港上市，阿里在美国上市。原先BAT三巨头中的百度，似乎已经慢慢落后了。

从这三家企业的营业数据来看，华为营收超过了腾讯＋阿里。2018年华为营收数据是7213亿元，腾讯只有3217亿元，阿里是3768亿元。阿里由于会计财年计算时间的不同，是2018年4月至2019年3月的数据。

不过要看净利润，华为只有腾讯和阿里的3/4。根据华为官网数据，2018年华为净利润是593亿元，腾讯则是800亿元，阿里是802亿元。

三家企业的职工数量也不同，华为是18.8万职工，腾讯只有5.46万，阿里是8.68万。

由此可以看出，企业能否挣钱？并不一定要看营收和职工数量。

华为实际上应当定义为是一家通讯科技公司，主要从事的是分析以通讯技术的问题解决，兼职手机销售，呵呵。

腾讯是中国最大的互联网综合服务提供服务商，要从事社交通讯服务、游戏服务、网络视频服务等等。

阿里的定义比较复杂，一般叫做国际化互联网服务公司。阿里的主要业务有电子商务服务、蚂蚁金融服务、菜鸟物流服务、大数据云计算服务、广告服务、跨境贸易服务以及其他的互联网服务。

如果用通俗的话讲，华为很多业务是搞工厂生产的，而腾讯和阿里是搞技术服务的。为此，华为也在不断加大科研的投入，努力想让自己变成一家以技术打头的科技公司。过去10年，华为累计投入4850亿元进行研发，截止2018年申请专利8.78万件，努力想让公司成为微软、谷歌、苹果一样伟大的公司。

华为的路是更艰辛的，但是也会是更成功的。希望华为能砥砺前行，不辜负中华有为的名字，在世界舞台上开辟出更多属于中国的天地。

如何理解最新一期财富500强中，华为的营业额是阿里、腾讯的两倍，但利润比他俩还低不少？

在悟空问答上的338个问题，只写接地气的科技内容，欢迎关注。

这个对比相当不理智，不对，是非常不理智！

跨行业比利润和利润率是没有任何意义的，我开一家面馆卖面，一碗面卖20块，我起码赚10块；我要是改卖豆花，一碗豆花10块钱，但是成本只有2块钱。对比起阿里腾讯25%的利润率，我是不是就可以说我做的事情比腾讯阿里要赚钱啊？？？这不对是吧？

其实华为作为世界500强，营收超过7000亿人民币的企业，你翻翻中国企业的目录，除了中铁、中建、中石油、电网、三大运营商这些国企，有几家民营企业营收超过了华为的？即便放眼世界上，华为的营收轻松进入世界前100名。从营收来看，华为的基数已经是腾讯阿里很难超越的地步，这一点的关键就在于：营收是利润的基础，保持高营收就有机会提高利润。

实体产业利润率较低一直都是行业普遍现象，机械重工产业听起来不错吧？利润率普遍都在5%左右；房地产行业听起来相当赚钱吧？普遍利润率在10%左右；汽车行业看起来好像更牛X了哈？利润率比华为7%更惨，很多都在2%左右徘徊。实体产业苦，人力大，投入大，赚钱还少，所以现在年轻人都跑去搞互联网也就不奇怪了。

互联网产业赚钱，至少在中国，市场较为封闭，盈利模式多样，投入占比较少。市场相对封闭，大家都懂的吧？外国进不来，我们也出不去，一对一公开较量，腾讯能不能打赢Facebook真的难说。盈利模式多样指的是单个业务盈利模式，比如说淘宝表面上免费开店啥的，但是用起来各种直通车，各种付费功能，各种手续费保证金，套路深得很。技术投入就更不用讲了，腾讯大家都懂的。

华为营收多，成本也高，且不说实体产业造实体通讯设备的生产成本，工厂成本要钱吧？工人成本要钱吧？最初的建设拿地买设备这些要钱吧？其实这些都没啥，最重要的是华为是为数不多的需要在国际市场与欧美国家正面对抗的企业，必须在人才和研发上投入较多，才能留住人才，才能积累足够的技术与其它企业对抗。

更何况，华为又不是上市公司，没有来自董事会的盈利压力，赚多赚少还不是看任老心情。

如何理解最新一期财富500强中，华为的营业额是阿里、腾讯的两倍，但利润比他俩还低不少？

在今年的《财富》世界500强中，

华为排名第61位， 2018年的收入达到1090亿美元。

阿里巴巴、腾讯分别排在182位和237位，收入分别是561亿美元和472.7亿美元。

但就利润而言，

华为在2018年利润为89.5亿美元，利润率仅为8%。

而阿里巴巴和腾讯的利润分别为130.9亿美元和119亿美元，利润率分别达到23%和25%。

也就是说华为2018年的收入是阿里巴巴和腾讯的总和，但利润率却不到阿里巴巴和腾讯的一半，这是什么“神操作”？

有些媒体说了，别看华为营收额高，但赚钱能力就一般了，因为利润率只有腾讯、阿里的一半。真的是这样吗？

华为挣钱能力不行？

华为能挣钱、会挣钱，这早就不是什么秘密了。但华为利润率不高，却真的是让人大跌眼镜。

即便这样，华为掌门人任正非之前曾表示，华为赚的钱太多了！这句话的弦外之音是，任正非认为，华为对于战略的投入不够。

华为究竟是怎么赚钱的？

以手机为例，据最新市场调研机构报告，2019年上半年，国内智能机销量达到1.9亿部。其中，仅华为（含荣耀）在国内的市场份额就达到了34.3%。在2018年的营收中，华为的终端业务营收就超过了500亿美元。

而手机只是华为众多业务中的一项。目前，华为涉及通信领域的多个产业链，产品线覆盖了信息、通信和技术的全产业链。无论是在硬件设施，还是在终端、人工智能等领域，华为毫无疑问都是领先世界！

但“摊子”大了，成本肯定也会不断扩大——

1、华为年研发投入达到1015亿元，10%以上销售收入被投入到研发之中；

2、华为在全球拥有17万多员工，仅从事研发人员就高达8万余人；

3、在“芯—端—云”等平台打造，智慧体验等领域华为也在不断加大投入；

4、作为装备制造商的华为，每天消耗的原材料等其他成本，更是海量！

仅凭财务指标判断并不科学

将华为、腾讯、阿里巴巴放在一起比较可以，但简单地用财务数据比较，得出谁优谁劣的结论，就有点不科学了。

因为本质上，这三家公司并不是同一个赛道上的竞争对手。

华为作为全球领先的ICT（信息与通信）基础设施和智能终端提供商，属于制造业领域；

阿里巴巴的主营业务包括电商、云计算、数字媒体和娱乐以及创新项目和其他业务，属于互联网服务领域；

腾讯的主营业务则是信息技术软件、游戏和服务，同样属于互联网服务领域。

众所周知，硬件制造企业的利润率远远低于互联网公司。华为作为制造企业，不管是手机、运营商基站产品、科技研发都要负担极大的固定成本，而互联网公司的成本则更多是人力、带宽等方面，其成本负担并不在一个量级，利润率自然也不好比较。

就制造业而言，华为8%的利润率也不算低，要知道我国制造业的平均利润率在4%左右，不少企业的利润率更是负数。

特别要说明的是，分析一家公司牛不牛，光看财务可不行，光看个别数据更不行！

判断一家公司，不仅要看营收、利润这些财务指标，更要分析该公司所处的行业周期、市场份额、增长趋势、竞争态势、核心竞争力、内外部发展情况等行业、公司的基本面信息。

综合评价的话，这三家公司的发展势头其实都不错。

本质上，华为、腾讯、阿里，都在各自的领域开辟天地，其实没必要分个高下论高低，您说呢？

如何理解最新一期财富500强中，华为的营业额是阿里、腾讯的两倍，但利润比他俩还低不少？

朋友们好！

这主要是因为华为研发投入特别巨大。最新一期财富500强榜单中，华为营业额比阿里，腾讯高的多，但是利润比他俩还低，这主要是华为研发投入大。下面来分析一下。

根据华为2018年年报，华为2018年营业收入为7212亿元人民币，净利润为593亿元人民币。华为2018年研发投入为113.34亿欧元。

阿里巴巴2018年营业收入实现了3768亿元人民币，净利润为876亿元，2018年研发投入为29.14亿欧元。

腾讯2018年营业收入为3126亿元人民币，净利润实现了787亿元，2018年研发投入为22.35亿欧元。

从利润的角度来看，华为利润为593亿元，阿里为876亿元，腾讯为787亿元，可以看出来华为的利润比阿里和腾讯都要低一些。那么为什么华为利润较低呢？

1、华为人员多

华为员工总数为18万人，阿里人数为8.7万人，腾讯总人数为4万人。这就意味着华为一家员工总数比阿里加腾讯人数还要多了5.3万人。这三家公司平均工资大概是70万元，这样华为比阿里和腾讯加起来还多5.3万人，一年人力资源成本就比腾讯加阿里多了371亿元。

2、华为研发投入大

华为2018年研发投资达到了113.34亿欧元，折合人民币为868亿元人民币。而阿里只有29.14亿欧元，折合人民币为223亿元，腾讯只有22.35亿欧元，折合人民币为171亿元。这样，华为的研发投资比阿里和腾讯加起来的研发费用还多出来61.85亿欧元，也就是多了473.8亿人民币的研发投入。

因此，华为净利润较低的原因就是华为研发投入比腾讯和阿里多得多，还有就是华为人员多，工资成本比腾讯和阿里高的多。

其实华为还原净利润应该是净利润+2018年研发费用=1461亿元。

阿里还原净利润=876+223=1099亿元

腾讯还原净利润=787+171=958亿元。

这样可以看出来，这样的还原净利润比较，肯定是华为比阿里和腾讯公司的高的。

综上所述，华为营业收入高，而净利润较低的主要原因就是华为研发费用比阿里和腾讯的研发费用高的多，而且人员比腾讯和阿里多。如果华为净利润加上研发投入肯定是比腾讯和阿里净利润加上研发费用的利润高的。

感谢阅读！

如何理解最新一期财富500强中，华为的营业额是阿里、腾讯的两倍，但利润比他俩还低不少？

所处的行业不同，利润率会有很大差别，制造业虽然是真正创造财富的地方，却是利润最低的代表，哪怕是高科技含量的制造业。

华为2018年营业收入1090.304亿美元，是阿里巴巴561.5亿美元和腾讯472.7亿美元的总和，但是净利润仅有89.5亿美元，利润率只有8.2%。相比之下，阿里巴巴利润130.9亿美元，利润率23.31%，而腾讯利润119亿美元，利润率达到25.17%。

相对于中低端制造业仅有3%左右的利润率，华为无疑好了许多，但是相对于阿里巴巴和腾讯，就显得利润太低了。

在经济领域中，不仅各个行业利润率不同，不同的行业从业人员收入也大不相同。一般来说利润越高的行业往往收入越高，同时职业技能或学历要求高的行业收入水平也会高。但是不管从哪个角度讲，真正创造财富的制造业利润微薄，工人普遍收入低，这是不争的事实。从宏观层面来讲，制造业税负过重，受地价房价影响更大，加上营商环境增加成本的问题，导致利润率难以提升。

华为利润率低的一大原因是研发投入巨大，而这又是保持自身竞争优势的必然选择，2018年华为从事研发的人员有8万余人，约占总人数的45%。制造业研发需要一定周期，产品需要不断更新换代，很难一劳永逸，需要持续不断投入。与阿里巴巴和腾讯不同，华为已经深度参与国际竞争，与国际最强大的科技企业同台竞技，并且不断攻城略地，占据越来越多的优势。在这种情况下，利润率高低不是关键，能否储备足够的人才和技术才更加重要。

不管是阿里巴巴还是腾讯，都已经建立起自己的壁垒，但是核心竞争力及市场基本都在国内，并不需要与国际大鳄们展开激烈竞争。国内市场份额已经相对固定，只要不犯错，哪怕不增加研发投入，也能旱涝保收。经营模式不同，成本低，研发投入小，客户群更广泛，赚钱更容易，利润率自然高。

财智成功认为，不同的行业要设置合理的税收比例，收入过高的行业应该增加税收，收入低的行业就应该进一步减税，通过税收调节影响各个行业的利润水平。当然最为重要的是，我国制造业要向品质和品牌化发展，提升利润率，将劣币逐步淘汰，消除假冒伪劣，这需要习惯了看报喝茶吹空调上班的人行动起来，真正做出成绩和改变，这是营商环境中至关重要的一环。

如何理解最新一期财富500强中，华为的营业额是阿里、腾讯的两倍，但利润比他俩还低不少？

华为2018年的营业额为1190亿美元，产生的净利润为550亿元，利润率8%，但华为的研发费用却高达1025亿元，达到营业额的15%，这个研发费用甚至高于苹果，只比三星1060亿元的研发成本略低。

华为全球员工总数19.4万，其中以事研发的员工人数为8万多，占45%左右，说明华为有多么重视研发，而阿里巴巴和腾讯的利润率高达23%和25%。首先他们两家公司的总人数加起来都不及19.4万人，加上互联网公司主要的费用是开发、升级、维护软件和生态，相对简单，研发费用也相对低很多，而华为营销成本、芯片支出、专利费支出、研发费用高很多，从而直接导致华为的利润率只有8%，而华为不是上市公司，分红都是分红给自己的员工股东，所以8%的利润率已经足够。

尽管华为的研发成本高，但却非常必要和有效。3G时代基本是别人给什么芯片和软件，华为就用什么芯片和软件，通迅是华为的主业，手机行业才起步;4G时代华为是有选择的使用芯片和软件，部分核心部件已经自供或国产化，需要交的专利费大幅减少，手机变成了主业;5G时代即将来临，华为技术领先，苹果、三星、诺基亚、爱立信等都要追赶，故研发费用高，利润率低不是坏事，是为科技兴国做出的最大贡献。