10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

购买商业保险，一定要看懂商业保险的保单，以及各种说明书。

10年前的2009年，银行5年期定期存款利率是3.6%，后来虽然经历几次加息，相应利率也最高提高到了5.5%。

说商业保险固定利率8%，简直是说笑的。商业保险为了规避风险，央行和银保监会明确要求它们规定的保底利率不能过高，最高不能超过3%，一般在1.5%~3%之间。另外，为了体现银行存款产品和保险的区别，防止大家混淆，保险是不允许说自己的利率是多少的。只能明确收益率。

如题目所说的这种情况，很有可能被误导，偷换了概念。

第一，预测利率误解为固定利率。一般来说，保险都会给出高中低三档预测收益率，预测的最高收益率是理论的上限值，可以达到6%甚至8%。但是这些只是理论上而已，并不一定能够实现。只会根据保险基金的实际经营情况来确定收益率。如果经营情况较差，只能够领取保底收益率。不过一般来说也不会太差，也就是3%~4%的收益率。

第二，注意保单的现金价值。保单的现金价值才是我们真正实现增值的部分。很有可能我们投资1万元，只有8000元进入保单的个人账户，形成保单现金价值。被扣掉的2000元一般用于账户的管理费、保险条款的保险费等支出。真正用于投资运营生息的也就是8000元，有的保险甚至更低。

当然一般缴费时间越长，扣缴的各种账户管理费用就会越少，最终只扣长期保障的保险费。账户现金价值，有点像我们购买了一只基金，有他们投资理财一样。

第三，注意单利和复利。如果固定利率是8%，1.08的10次方实际上是216%，相当于10年时间就会实现翻倍很多。

实际上，商业保险一般把保险期限拉得很长，保险缴费期长达20年，待遇享受期长达30年。实际上如果是3.5%的收益率，利滚利50年，也能够增值4.58倍。相应利息，如果单利计算就能够达到458÷50%，等于9.16%。

所以，有些结果只是名称上好看，而实际收益率也就那么回事。

当然，保险并不是一无是处。如果我们出现保险责任中需要赔付的事情，那么一定也是受到保障赔付的。

对于我们参保人，最好还是在参保前或者参保后的15天内看懂保单的内容，15天犹豫期内可以退保。利率3%，绝对不可能在保单里体现保证8%的。

有人会说我看不懂，太麻烦了。关系自己切身利益的事情自己不去操心，那么吃亏也没办法了。

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

这个问题只能说你真的是“too young to simple”,太年轻，太幼稚了。在目前的社会上，大部分的定存利息是保持在一个6%以下的区域，基本都是无风险的，而保证你能够达到6%以上收益的产品，基本都是理财，保险，基金，股票等有风险的项目。

并且根据一个收益的高低，所需要承担的风险也是不同的。所以，说你固定利率8%左右的，还有外加分红的，基本都是当时推销产品的人给你画的“饼”。但是在实际牵动的合同上，并不会是这样保证收益的承诺。

这样来看的话，想要告他们基本没戏，除非合同上承诺是一个保证收益，并且没有其他附加的条款！当然了，我认为这样的概率是非常低的。

关于投资回报率的问题，我觉得你应该好好了解和参考下：

（1）国债回报率4%，银行固定收益理财也这水平。

（2）打理社保基金的就是只能赚不能亏的高手，长期年化是8%。

（3）社会各行业平均回报率8%，这也是现金流折现模型中经常使用8%来折现的原因。

（4）公募基金经理长期年化超过15%的只有10人，年化超过10%的有60人。

（5）公募基金经理长期年化收益超过20%只有1人他4年年化21%。

（6）巴菲特年化22%即60年回报15万倍，78年544万倍。

承诺8%以上固定收益的理财产品要做好本金全部损失的打算，因为加上销售费、行政费及盈利，至少16个点以上了，长期能赚16%的业务好少，而且能赚这么多的公司可以直接拿5%以下的正规资金，为什么拿你16%以上的资金呢。

所以，只能吃一亏长一智了，还好你的本金还在，10年的收益率还有3%，总比那些10年后看不到本金，被别人卷钱跑路的要强。

一家之言，欢迎批评指正。⭐点赞关注我⭐带你了解财经背后更多的逻辑。

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红？

首先，你这个保险是不是太诱人了？让人觉得不敢相信啊。相当于一个月差不多接近0.7%的利息，还有不确定分红。我觉得天下没有免费的午餐。这个保险肯定是有问题的。可能你没有在10年前看清合同条款啊。保险我是有所了解的。一份保险成交了，业务员的提成也是很高的。除了提成，还有管理费等各种各样的费用，加上你这个固定的高利率，哪里还有分红的可能啊？10年了差不多就要付出翻倍的利息。保险公司是在做亏本生意吗？

其次，这份保险如果当初合同约定的利率是8%，现在怎么会变成3%呢？所以，还是合同条款本身有问题。怪你当初没有看清楚合同条款。你可以拿出合同条款，仔细阅读一下，如果前后出现误差，保险公司没有按照合同执行的话，肯定是可以告他们的。而且胜诉的机会很大。当然，如果你没有了合同。只是空口说白话，无凭无据。相信即使告了也没有多少用。

最后，由于保险的合同条款相当重要，一些保险在宣传时会讲得非常好。实际执行中保险合同条款却不是那么一回事。因此，一定要多注意看看保险的合同条款。看看合同条款是不是和宣传时一致。一致的话再来购买比较好。

最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

千万不要相信保险理财收益率！

我之前买过一个平安的理财产品，平安金通，宣传如下：

年化4.3%，收益率曲线也很完美，但是我其实还是不太相信的，就买了1万块。

结果过了46天，现在收益如何呢？

昨天还是负收益，之前也有过，把我给惊呆了，我还没买过还有负收益的理财产品呢，而这收益率4.3%，也不高啊！46天收益不到40块，还没有我买的其他收益率不到4%的产品收益高！这说明这个产品宣传的收益完全达不到，肯定没有4%。

这就是保险产品销售的伎俩。都是讲过往收益，说的很高，但实际上呢，到手就不是这么回事了。虽然我知道保险理财没几个靠谱，我也亲自实测了下，就用1万块，发现真心不靠谱，以后再也不买保险理财产品了。

保险理财是所有理财产品里收益最不靠谱的产品了，保险，就要回归它的本质，保障，而非理财。既想保障，又想理财，是不靠谱的。

所以，要理财，还是找银行吧，银行理财收益率虽然低点，但是基本还是靠谱的。

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

看到好多回答有点儿乱，还有情绪性答题的，帮题主理一下:

1.分红险，十年前的话，产品设计的固定利率是2.5，费改后的产品，设计利率可以达到3.5，至于给到客户的分红利率，每年是不一定的，一般各家保险公司会根据分红账户的投资情况、分红特储的结余情况以及市场上其他公司的分红政策，确定自己的分红政策，这两年大部分公司一般都在4—5%。

2.能不能告的问题。题主先要确定，告是去监管部门投诉还是去法院打官司。去投诉，如果题主10年前买保险的时候留了证据，能证明营销员确实告诉过你保底收益8%加不确定分红，赶紧去银保监会投诉销售误导，肯定没问题。如果没证据，这一般属于合同纠纷，不予受理。再说去打官司的问题，法院会受理，但是题主有没有精力去呢？并且不一定会赢，法院是讲证据的。

3.最后强调一点，买保险，一定要看合同条款，一定要看合同条款，一定要看合同条款，不要听营销员说什么就是什么。

关注阿布谈金融，破解各种金融套路。

10年前买太平洋保险，说年固定利率8%外加不确定分红，10年后利率3%，该怎么办？能告它吗？

中国的保险公司基本上都是骗子