有人说资本家剥削是有功的，为什么？
剥削从名称上讲我们定义它是坏事，但是，凡事从矛盾论的角度讲，这句话在一定条件下是正确的。
这句话的由来，实际上是源自于建国初，可是当时的国营经济并没有完全建立来，无法照顾到社会生活的方方面面。最简单的，上海的纺织产业产量是全国的40%，如果它的纺织工业停产，全国都会缺衣少穿。
上海有近百万的产业工人，他们是属于无产阶级，他们都是依靠工厂过活。如果没有资本家的协力组织，将产品原料购买过来，生产出来，销售出去，他们也无法生活，只能靠政府救济。
当时我们国家针对工商业的基本原则是16字方针：公私兼顾、劳资两利、发展生产、繁荣经济。
为了搞活经济，我们出台了很多鼓励工商业复工复产的政策。不过，资本家剥削工人也绝对不能够再像过去旧中国一样肆意剥削工人了。
为了完善社会保障事业，1951年，国家出台了《劳动保险条例》，经过1953年修订，大体的实施范围还是：雇用工人与职员人数在一百人以上的国营、公私合营、私营及合作社经营的工厂、矿场及其附属单位与业务管理机关。
这些用人单位要缴纳劳动保险金，由工会部门负责管理，主要用于相关职工的养老、医疗、生育、工伤待遇，这是中国历史上的首次社会保障事业创举。
随着新中国的建立，资本家初期的剥削，为维护我们社会的秩序作出了贡献，为我们国家实施公私合营建立起完整的国有企业体系打下了基础，从一定程度上讲是有贡献的。
有人说资本家剥削是有功的，为什么？
可是今天的资本家都是不正当，不合理的资本家，与过去不一样，过去是自身和家族的努力加上剥削工人而成的。可今天大都是外能力靠山，等不正当发起的昆i财。
有人说资本家剥削是有功的，为什么？
命题用心险恶，需警惕！
有人说资本家剥削是有功的，为什么？
说资本家制削有功是反动谬论!是违反历史发展规律的论调。照这个资本家剝削有功论的说法，那奴隶主也有功了，地主也有功了，地主阶级就不应推翻奴隶社会，资产阶级就不应推翻封建社会，所以说这个剝削有功论是反动透顶!
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
