教师每年的取暖费按照职称发放是否合理?初级和高级相差1000多?
这个情况基本是合理的。毕竟教师的职称制度,实际上是1000多万教师职业发展的一条途径。
选择优秀的、经验丰富的教师,授予高级职称,这也是无可厚非的事情。
人都想表现得比其他人优秀。优秀的人获得更多的奖励,这也是大家共同承认的原则。
从我们的机关事业单位基本工资表中就可以看到,专业技术从13级到1级岗位,工资标准待遇有1390元到4850元。今年的机关事业单位基本工资调整,将会调整到1510元到6010元。
不过相对而言,在岗位工资上差距就这么大了,还关系着绩效工资水平,冬季取暖费差距是不是可以缩小一些?比如让差距有1000元缩小至500元,毕竟大家冬天一样冷,而且也不再分房子了。
其实机关事业单位的取暖费标准,绝大多数都是按照各地规定的级别(职务和职称)确定的住房面积,予以相应的补贴的。
国家要求建立跟中小学教师工作岗位情况相一致的考核评价体系。未来只要专心任教,肯定会职称能够上去的。而且很多地方还在高级职称岗位上对中小学教师进行额外比例照顾。比如黑龙江省将高级职称的教师比例提升到20%到30%,这可是比普通机关事业单位要高出许多的。
所以,如果希望获得较高的工资待遇和冬季取暖费补贴,还是建议好好教学,努力把职称提上去,以后的待遇就会高了。
教师每年的取暖费按照职称发放是否合理?初级和高级相差1000多?
取暖费不是工资,在同一地区应按人均发才是公平合理的。不能职称高的是宝,职称低的是草这种心态。况且高职称的是少数低职称的是多数,这多数人的工作量不是少数人可以取代的,不要打压多数人。再者取暖是跟自然现象有关,跟职称无关。
教师每年的取暖费按照职称发放是否合理?初级和高级相差1000多?
试问:同一地区,未必职称高的冷得惨些?反之,职称低的不冷?简直荒唐透顶,和职称工资一样,拉大仇恨。
教师每年的取暖费按照职称发放是否合理?初级和高级相差1000多?
好多年没看到取暖费,还是八十年代领过。
教师每年的取暖费按照职称发放是否合理?初级和高级相差1000多?
高职称的一般都岁数大,不抗冻,低职称的一般小年轻,很抗冻,,,,,这是我死皮赖脸绞尽脑汁为当权者想到的合理理由。。。
教师每年的取暖费按照职称发放是否合理?初级和高级相差1000多?
教师工资的高低在职称上已明确体现,职称是对教师教育教学工作的整体评价,而取暖不是教学工作,取暖费应平均发放!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。