为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

原因主要有这么几点：

第一，大股东持有的股票非常低廉。

尤其是创始人的股票，低廉到不可想象。

小米公司上市前夕，2018年4月，公司向雷军控制的Smart Mobile Holdings Limited以1599美元的 对价发行63,959,619股B类普通股。该次股权激励确认98.27亿元股份支付费用。也就是说这些价值15亿美元的股份，被1600美元买到了。

这接近6400万股b类普通股，如果说即使降到一美元，也远远超过1600美元的支出。

第二，大股东往往是公司的经营者，对公司的各种情况非常了解，对公司未来抱有很大的信心。

第三，大股东不乱，市场就不会乱。一般大股东大幅减持的话，就会对市场产生踩踏效应。

第四，大股东减持不是那么容易。股票再怎么跌，大股东减持是需要报备的，而且大量的股票抛出，会压破股票的价值底线，反而亏的更大。

所以，大股东减持一般是股价稳定上升时慢慢减持，绝对不会在股票狂跌时进行减持。

为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

上市公司的大股东在自己股票狂跌的时候处乱不惊，一句话就可以解释这个现象：没有触及到核心利益。

首先大股东持股的成本都非常低，考虑到A股市场的溢价效应，只要大股东能够把公司弄上市，其实就已经赚到了亿万身家，不管股价如何大幅波动，甚至跌去2/3，大股东只不过是浮亏而已，不会动摇其根本，所以说他本身对这种波动就存在免疫性，在心态上也不会出现大的波动。

其次，A股市场是一个投机氛围比较浓厚的市场，这一点上市公司的大股东们心里非常清楚，国家与公司的实际经营有一定的关联，但关联度并不高，只不过是公司市值的一个正常浮动而已，所以说在股价大幅下跌的时候，公司本身经营该做什么还是做什么，该生产生产，该销售销售，该赚钱赚钱，可以说是任尔东南西北风，我自岿然不动。最后，只要上市公司不被退市，大股东永远是赢家。A股市场就是一个牛熊转换的证券平台，很多股票也会跟随股指经历牛熊的转换，可以说是风水轮流转，明年到我家。作为经历风风雨雨的上市大股东来说，只要股价在合理的范围区间内，跌多涨少，并不是多大的事儿，仅仅是账户的数字而已。

感谢评论点赞，欢迎留言交流，如果感兴趣，就点个关注，分享更多市场观点。

为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

上市公司大股东在三种情形下会重视股价。一是所持股权准备质押前。如果利用股权质押进行融资，融资额的多少，往往与股价相关。同样数量的股份，股价高，能融到更多的资金。股价低，当然会少些。

二是当股权质押后股价持续下跌时。股价下跌，可能遭遇强制平仓的风险，大股东的地位或因之不保。此时，大股东对于股价下跌是非常在意的。并且往往会通过董事会提出刺激股价的方案。

三是当大股东所持股份有套现需求时。这样的案例在市场上很多。为了实现自身利益的最大化，此前大股东在股份套现前夕推出高送转方案的较为常见。

除了这三种情形之外，股价上涨还是下跌，并不会影响其对于上市公司的控制，不会影响其大股东的地位，当然也不会在意股价的狂跌了。

为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

谢邀。原因不外乎以下方面：

1、大股东的持有成本非常之低，股票狂跌只是少了点浮盈而已。

2、大股东的股票并没有被质押，股价狂跌不会导致其补充质押，更不会发生这2年常发生的被强行平仓的事情。

3、股票狂跌不影响他们对公司的掌控，也不影响他们行使相关影响公司的权利。

4、有些公司的大股东基本上不关心自己公司的股价短期涨跌，他们很少采取市值管理的措施，美其名曰只关注公司经营本身。

5、这个市场里，有时候大股东自己就是造成股价狂跌的罪魁祸首，为了配合某些人割韭菜，股票狂跌心里还偷着乐呢。

为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

有人说处变不惊的原因是因为成本够低，哎，我只能摇摇头，难道成本低就不管股价波动？本人说说真实的原因：

1.股票对大股东的意义，首要是股权。谁掌握股权，谁就掌握上市公司。所以，就算股价跌成1块钱，股权还是那么多，所以涨跌无所谓！

2.股价狂跌，只要大股东没有质押，就没事；如果质押了，你看看大股东能不能做到处变不惊？如果质押了还能做到处变不惊，那么在大跌的时候，他们就会选择停牌！

3.股价下跌，大股东基本上都能淡定对待；只要公司没有出问题，下跌是因为大环境不好，那么股价早晚都要涨回去，所以这是格局，也是高度；如果涨了点就开心，跌了点就难受，这种境界也不会成为大股东！

基本上就这么多，欢迎大家点评！我是蚂蚁搬金，感谢点赞评论转发，欢迎关注，更多股市相关的精彩内容与你分享！

为什么一些上市公司的大股东在自己的股票狂跌时还能处变不惊？

之所以出现这种情况，一方面在于大股东获取原始股价的成本是极其低廉的，所以即便股票狂跌的时候，相对于成本而言，利润依旧极其丰厚，另一方面根据减持新规，股东持有自己的个股在不慢12个月是不能够减持的，即便持有期满一年后，也只能减持一半，所以不排除有些上市公司的大股东持有期还不到减持的时候，处变不惊或许是最好的选择。

另外，对于一些上市公司的大股东而言，走的是长远路线，着眼的是未来，短期个股的跌幅并不关心，可能只是投资者对于某些消息的国际反应，只要公司经营正常进行，整体行业投资逻辑没有发生根本性的变化，大股东在股票狂跌时保持镇定，给中小投资者传递的就是信心，一旦自己不淡定了，引起市场的恐慌性抛售，那么最终股价闪崩，最终损失更大的还是自己，所以从自身利益处罚，也应该选择处变不惊。