印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗？

大家不必紧张，《印花税法》是我们国家贯彻税收法定原则而推出的立法。

目前我们国家仍然执行的是《中华人民共和国印花税暂行条例》。

印花税法的税率还是1‰，单向收费，目前执行的是优惠税率了。最早的时候高达6‰还是双向收费。

其实国家推出《印花税法》的目的，还是想保留这一部分调整股市的手段。未来会不会免生也存在不确定性。

股市的涨跌从来不是靠《印花税》来决定的。虽然很多人诟病我们的印花税很高，但是对于长期稳健的投资者来说，没有多大意义。只有短线炒作的人才能够感受得到。目前，股市日均3000亿的交易额，每天能够征收3亿元的印花税，相对于市场动辄几万亿的资本体量来说，影响实在不大。而且印花税的目的本身就是为了抑制过度投机，对于保护中小型投资者还是有积极意义。

建议大家不要被机构和专家带歪了，毕竟对我们中小股民意义不大。

印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗？

没有什么意见反馈

印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗？

就目前而言，中国股票市场的走势低迷，而证券交易印花税，在中国证券市场中属于一项相对偏高的税负成本，而按照目前的征收方式，是单边征收，且由出让方按照千分之一的税率缴纳股票交易印花税，受让方不再征收。然而，纵观中国股市的历年来表现，股市印花税也常有调整的迹象，而印花税调降之后，往往也给股票市场带来一定程度上的提振影响。但是，未必由此扭转股市的中长期运行趋势，但印花税调降往往意味着股市跌幅基本上达到了政策的容忍底线，距离绝对低点已经不远了，或股市已经确立了绝对低点。

对于近期印花税的征求意见稿出炉，证券交易印花税税率千分之一不变，但却以股票为基础发行的存托凭证纳入印花税的征收范围，但同时把印花税调整权调整给国务院，并报全国人民代表大会常务委员会备案，实际上也是给后续的印花税调整预留空间。但是，就目前而言，印花税调整的声音较大，支持印花税下降的声音占据多数，但至今仍未有实质性降低乃至减免印花税的举动，而是扩大的征收范围，但这可能会为后续的调整变动做准备，而当股市再度触及监管容忍底线，可能就会存在印花税调降的举措。

印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗？

看了下国税总局网站的征求意见稿，我严肃的提交了我的意见。

我就提了两条：

1，建议对房产交易卖房增值部分征收高额税，有效打击炒房投资风气。

2，建议对亏损交易的股票交易免征印花税，或者抵个税。

第一条其实跟印花税关系不大，算是对国税总局表达下我的意见，其实投机买房也是可以通过税收方式进行遏制的，希望能够被采纳，希望中大奖！

第二条才是切入主题，真正对股票交易印花税提出我的意见。

其实股票交易征税无可厚非，国外都有，美国是资本利得税，其他国家还是和中国一样，保持印花税。无论是资本利得税，还是印花税，反正股票交易收税这事吧，是块肥肉，对全世界都一样，都想吃，你要是想全免，那基本上是不可能的。

但是，美国股票亏损是可以抵扣个税的，我觉得这个可以借鉴下。也算是对亏损者的一份安慰吧，亏损的投资者反正已经交了手续费，手续费又是券商收的，规费还不是交给国家了吗？那印花税就免了吧，千分之一，都比手续费高了好几倍了。这个说实话，对亏损者来说太残忍。

当然，赚钱者应该交，就跟企业交税，个税一样，算是合法的财富分配制度。

印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗？

本来就是公开征求了意见，结果证券交易印花税还是维持不变，按1‰的税率，至于题主问我有什么意见反馈，反馈有用么？

我只知道欧美股市一直都没有印花税，结果近些年还创了新高，赚钱效应相当不错，而我们一直在征收，结果近10年大盘还出现了负增长，近三年每年征收近千亿，而市值蒸发却以万亿来计量，这就是现实，哀A股股民之多艰。

而且目前市场都跌成这熊样了，个人绝得现在不调节印花税是好事，万一行情再异常波动，还有后手。否则，利好出尽，后面可能跌的更惨。另外既然印花税税率不变，那么证券股回调概率就会比较高，操作上切记去追高券商股。

印花税法公开征求意见，证券交易印花税率拟维持不变，你有什么意见反馈吗？

说点我自己的意见，在全社会的眼光和想法都在看着印花税应该停止的时候，得到的消息是税率不变，征收对象不降反增，也许，真的是还没到降低印花税来维持股市的境地吧。也许我国的股市除了印花税以外还有更多的腾挪空间吧。

也是，我国股市在于之前的实施中可以被利用的太多，导致大量的融资资金没有被用于上市公司的正常经营中，而是用在了扩产、买资产、包业绩的漩涡之中，为了美化报表，为了股东可以在高位质押、套现，而为了质押可以用尽其极，银行、信托、私募、券商资管都可以用来质押股票，然后挪出资金，甚至可以创立新的上市公司，而原公司的经营可以忽略不计。

也许，这些才是应该被改革的吧，但是淘汰制度没有被确立，一个面临退市的公司却可以在退市观察期扭转乾坤只是因为股价上涨？难道不应该以资产收益率等因素来观察吗？一个不挣钱，但是股价经常变动的公司，它具备上市融资向全社会借钱的资格吗？也许有吧。

也许的也许，这些真的都不是股市紧缺的东西，紧缺的是更多的不知道真相的人，因为股价的波动而觉得一个板之后就能全身而退的想法吧。

股市，以股为本，以市为易，公司之股为权，为益，而不是——投机场。