假如A股跌破2500点且散户都不玩了,机构能抬起两市3600支股票吗?

不用假如,10月18日股市收盘后,A股跌到了2486点。截至目前,上海证券交易所上市企业市值还有27.3万亿,深圳证券交易所市值15.9万亿,合计43.2万亿元。

其实不管怎么样,散户还是会继续玩的。毕竟套牢了有很多散户,让他们出清不玩还是很有难度的。

其实即使散户不玩,机构也完全可以抬起我们的股票市场。

大家都知道我们股票市场有交易量,交易量越大,说明我们股票市场越活跃。可是我们的股票定价,并不是跟交易量活跃与否有关。

股票的价格是按照实际交易价格确定,比如有人挂单15元卖,有人买,成交之后,这个股票的价格就成了15元。

而且一些交易软件,在卖出或买进股票时,可以设定以市场价成交,实际上就是只要有卖的或者买的挂单,就按照这个价格交易。这就是股票的定价机制矛盾的地方。

今天,市场交易总额2397亿元,如果我们交易量缩水到1/10,这个交易量机构就可以撑起来了。

所以,股票交易不是一个游戏,只要有赚钱的机会,所有人都像嗜血的鲨鱼一样蜂拥而至。

假如A股跌破2500点且散户都不玩了,机构能抬起两市3600支股票吗?

这个问题问的比较有意思。但是也存在着一些问题。

第一个方面,已经不用假如了,A股市场已经做到了,今天市场就跌破了2500点。从交易的结构来看,A股市场在国庆假期之后,连续调整了11个交易日,已经处于短线级别调整的末端位置,而且从幅度上,大盘股指的跌幅已经超过了10%,可以说跌幅是比较大的,调整时间是比较长的,在这种情况下,A股市场短线存在着一定的交易机会,虽然大部分散户都已经处于极度亏损状态,但只要有交易机会,对于投资来说,无异于雪中送炭,蚊虫见血,这时候如果你让散户放弃交易,说不定他会跟你急。第二个方面,A股市场的绝大部分交易者都是散户,如果说散户都放弃A股市场,那么A股市场不要说2500,就算是在3000点和3500点,A股市场要一样玩不下去。因为只有卖方,没有买方的话,这个游戏是无法做下去的。

对于机构来说,目前也处于不同程度的亏损状态,市场这样的雪上加霜,其实和机构筹码大幅甩卖有很大的关系,有的时候他们也是身不由己,不得不断臂求生。泥菩萨过河自身难保,你怎么还能期望他们托起3600多只股票。

提出这种问题,只不过是一种情绪的宣泄。确实最近一段时间,A股市场没有赚钱效应,只有赔钱效应,而且最让人绝望的就是看不到反弹的希望。但作为万千散户交易者来说,一根阳线就能让一半的人叛变,两根阳线就会让所有人都回归,这就是散户的命运,也是人性。

感谢评论点赞,欢迎留言交流,如果感兴趣点个关注,分享更多市场观点。

假如A股跌破2500点且散户都不玩了,机构能抬起两市3600支股票吗?

你这个问题可以转化成一道应用题,假设一,大盘位于2500点之下,假设二,散户全部离场,求解机构是否能自己玩儿得转?

首先来说假设一,已经不是个假设而是现实,2018年10月18日沪指收于2486.42点,近四年首次收于2500点以下。

在来说假设二,如果散户全部离场,那么对于a股的打击是巨大的,因为根据《上海证券交易所统计年鉴(2018卷)》的数据统计内容,2017年沪市的个人投资者也就是常说的散户贡献了80%的交易额,机构投资者只占20%的交易额。所以如果散户全部离场,相当于少了80%的交易量。

那么机构投资者能玩得转吗?我认为能,但是玩的效果不好。因为同样根据上述资料,个人投资者(散户)在总盈利规模中仅占据不到一成的比例。换句话说,2017年散户们贡献了80%的交易量,却只得了10%不到的盈利,钱都让机构赚去了,这比“二八定律”还夸张。

那么如果散户不玩了,机构赚谁的钱呢?只能互相坑了。

假如A股跌破2500点且散户都不玩了,机构能抬起两市3600支股票吗?

感谢邀请!

  • 不是假如A股跌破2500点啊,事实上已经跌破了。今天收盘在2486点左右。散户早就不玩了。大盘跌破3000点以后,散户就越来越少了。成交量一直萎缩在千亿以下。现在剩下的就是一些死猪不怕开水烫的小散以及一些机构和基金在里面。

  • 没有办法啊,机构和基金是一定要有仓位在里面的。不得不玩啊。
  • 现在的情况不是李大霄的十大理由就能解决的。现在的情况已经是股权质押的问题,影响到两融了。这个开始都以为没事,很放心。现在是越来越严重。有多地出台措施来补救。补救需要时间。因此,大盘在这个位置还会有所下跌。只不过跌到这个份上会有一波反弹出现。这个反弹力度不会太强。反弹过后还会下跌为主。机构是支撑不起这3600多只个股的。
  • 现在能做的只能是控制仓位。不要盲目补仓。能空仓的就继续空仓为主。下周大盘会有弱反弹出现。一旦抄底不慎,仍然会出现大亏啊。
最近问答点赞好少啊,虽然行情不好,但还是希望多多帮忙点赞哦,谢谢!看完点赞,腰缠万贯,感谢关注!

假如A股跌破2500点且散户都不玩了,机构能抬起两市3600支股票吗?

市场因分歧而涨跌,而上下波动,或高或底,这就是市场先生的魅力,捉摸不透,但巨大利益的面前,又让各路人为之疯狂。

假如A股跌破2500点,散户会有人不玩,但不会是全部,机构也是,市场也不是因机构的资金,而呈现绝对的抬升上涨,不然就是-----狼多肉少,各怀鬼胎了。

目前,A股已然跌破2500点,成交千亿并没继续放大量,说明也不是机构散户在出逃,反而是市场在逐步消磨悲观情绪,恐慌顺势下杀,没有买盘,继续煎熬。

逆市操作下,机构也是遭坑杀的对象,看看年前券商们的A股走势预测,以及近期的质押盘,融资盘,私募公募的主动清盘,甚至一些个知名的大V,割肉道歉清仓认怂,你就知道,市场并非是机构能左右的顺势昌,逆市忘,盈亏同源,你的投资方式决定了你以后的盈亏。而成败由天,凡事预则立不预则废,知行合一。这才是股市的生存之道,大道至简,希望大家能从中有所思考,有所收获!

如果没太多的精力跟能力去理解这个市场,请及早离开,避免伤身伤心,亏损懊恼。谢谢大家

假如A股跌破2500点且散户都不玩了,机构能抬起两市3600支股票吗?

这是伪命题,不可能存在的,就算跌到1500点了也有人在买,也有人在卖,流动性再差都有人在交易。

那么假如散户不玩了,机构并不一定要支撑3600只股票,只要抱团取暖去拉抬白马和蓝筹股即可,市场也能逐步的上走,这不就是2107年的局部牛,大部分股票熊的行情吗。

2017年把指标股护住,拉抬大象股导致市场出现一波大股涨小股跌的行情,沪指年线还是翻红收涨,大部分股票在2019年跌成白菜价,这种走势在后期还会上演,也就是说就算后期市场走牛市了,3600只股都不会全部涨,起码股票多了,资金有限下会集中去抱团优质股,这些股票一旦上行指数就会上涨,其它绩差中小盘因为有的无人问津就会长期低迷,这在外围市场很常见。

所以,这个不用担心,股市就算如何下跌消灭不了散户,只是减少,而市场就算新股不断发行涌入,机构也会选择性买入个股。

感谢点赞和评论,欢迎关注交流。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐