老人遗嘱写明“房产由女儿继承”，为什么离婚时女婿还能分走一半？
确实有人会很诧异，老人的遗嘱明确写明，房产由女儿继承。但是离婚时，女婿却能分走一半。这是不合情理的，但却不一定不合法。
大家都明白，我们在离婚时，需要将婚姻关系存续期间的共同财产进行分割。如果能够协商解决最好了，协商解决不成，那么只能法院按照法律规定进行分割。
根据婚姻法第17条，关于共同财产的规定：工资奖金，生产经营的收益，知识产权的收益，继承或赠与所得的财产，以及其他应当归共同所有的财产。
所以，法定继承与赠与所得一般还是应该平均分的。
不过凡事有例外，第17条关于继承或者赠与所得财产，如果是遗嘱或者赠与合同中只归夫或者妻一方的财产，这个是不能作为共同财产的。
所以，老人遗嘱中明确房子由女儿继承，这件事情就存在争议了。如果很明确是有女儿的名字，没有其他人的名字，这样一般不能认为是可以分割的夫妻共同财产。
其实确实也应该这样，本来老人的房子是给女儿有个栖身之所用的，这是专门送给女儿的，而不是女婿或者其他人，理应作为女儿的独立财产。
所以，离婚时女婿需要分走一半是不合理的。但是必须要提供当时的遗嘱证据材料，遗嘱中明确是只有女儿的名字一人，而不是写女儿夫妇。一般法院根据合情合理原则，会予以支持的。这是公序良俗的基本原则。
另外，新的婚姻法司法解释中还有明确，继承的遗产在继承人之间，尚未实际分割的应当在继承人之间实际分割遗产后，另行起诉。如果是房产需要兄弟姊妹瓜分的话，必须要瓜分完之后，女婿才能够提起分割共同财产的要求。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
