如果房产税要从第一套房开始征收,你怎么看?

房产税其实应当叫房地产税,究竟从第几套房开始征收?这要看房地产税的主要目的是什么了。

如果房地产税的目标是为了惩治拥有多套房的人员,那么,对多套房开始累进税率是最合适的。第一套免税,第二套1%,第三套2%,套数越多征收的税率越高。但这只是理想而已。

财政部部长肖捷2017年12月在人民日报上发布署名文章,指出要按照立法先行,充分授权,分步推进的原则,推进房地产税立法。

其实即使酝酿了这么久,房地产税的草案仍然没有披露征税的目的,制度安排,征税公平,还是有很大探讨的空间。

如果更为公平的话,应当给予每户家庭一定的免税面积,防止像别墅这样的大面积住宅按套数计算。这样看起来更加公平。

如果是为了弥补地方开支呢?基本会首先向小产权房征收,这样会开设一个小产权房转正的机会。但是小产权房有与没有交纳土地出让金,但却仍然享受着当地的公共服务,确实对于正常的大产权房很不公平。很多不合规定的小产权房,各地方政府并没有对他们进行拆除,明显给其等待适当的转让机会。交纳房地产税是最合适的方案。

对于房地产税,如果为了弥补财政收入,除了向多套住房征收外。首套住房也会征收,不过用于许多商品房都交纳了70年的土地出让金。所以,房地产税一般会按照土地出让金的一定比例和房子的一定年代交税。

比如,新建的商品房给予十年免税时间,十年之后开始累进税率,第11年开始交纳小产权房10%的房地产税;第21年开始交纳30%;到第70年开始转变为100%。

只要税率设置的合理,小产权房价格绝对上升不来,而对于已经交纳了70年土地出让金的房子,影响也是不会太大。

其实与房地产税配套的,可能牵扯到物业费、市政费、污水处理费等一系列税费改革,而且房屋修缮基金也有可能改为按年征收。

只要设置得合理,房地产税从第几套房开始征收,都能够达到我们调控房地产价格的目的。现在就等待房地产税草案的出台了。

如果房产税要从第一套房开始征收,你怎么看?

如果房产税要从第一套房开始征收,就太没人性了,会被全国人民骂惨的,对社会稳定会产生严重影响,没人愿意买房了。

中国土地是国有的,我们买房已经付了土地税了,买下的房子只有七十年使用权,房子并不是归自己的,为什么要交房产税?

除非政府同意将土地,房子过户到我名下,可以传给子子孙孙,永远拥有土地,房子所有权。

中国房价高,很多人买不起房,政府应该关心买不起房的人,为他们建廉租房,给他们四十年的使用权,让他们能生儿育女,长大了自己出去买房。

而不是让少数人利用国民储蓄,将房子土地炒到天上,获得最大利益,将民众的存款搬到自家口袋里,而不知羞耻。

现在房价让民众买不起,就打民众住房的主意,连一套房也收,太过分了,民众如果不交房产税,把房子都卖了,会发生什么?

取之于民,要用之于民,如果将所收的土地收入,房产税都用于为全民买医保,社保,民众支持第一套房也收房产税。

如果是为了养公务员,支持地方财政,那民众坚决反对,凭什么第一套房也要交。

炒房让你们赚翻了,炒不下去,又要让本分的人,只有一套房的人交房产税,有这么欺负老实人的吗?

天理何在!

如果房产税要从第一套房开始征收,你怎么看?

房产税其实就是再一次增加我们的税收。

本来我们的税多、高,增加税是越来越不合理。可是,老百姓都乐意增加房产税,感觉有意思。

很多人自然而然的认为,房产税能降低房价。傻瓜真多。

调控这么多年,房价那一次靠增加税打压下去的。

增加营业税,没有影响;取消阴阳合同,还是没有效果。

国家税收的越来越多,可是,房价的税费都转移给了购房者。

现在卖房子都是实收,中间多少税费业主一概不管。

如今,房租涨价过快,以后还会更加高。业主当然会把房产税转嫁到租客身上。

有房的人才是掌握话语权,你不租有的是人租。

因此,第一套房不可能征收,老百姓会不答应。

既然房产税不能打压房价,第二套、第三套收税不可能太高,按照国际惯例市场价格的1%~2%比较合理。

如果真的是打压房价,可以在多套房增加高税收,可能效果好的多。

不过,目前看不可能的事。如果这样,楼市危险非常大。

国家不会同意的。

如果房产税要从第一套房开始征收,你怎么看?

如果第一套房就收房产税,那就打了那些呼声最高人的脸

如果房产税要从第一套房开始征收,你怎么看?

应该按平方米征收,所有房屋全征收,比如:征收人,房主,每平方米按10元征收,(100平方米征收1000元)以房产证为准,然后,全体公民每人50平方米为基数进行补贴,以身份证号码为准,每平方米补贴10元,50平方米补贴500元。这样如果一人住50平方米,征收与补贴相抵为零,征收与补贴分别进行,这样,住50平方米为0征收,少于50平方米等于实补贴,多住的多征,这样即公平又征了税。

如果房产税要从第一套房开始征收,你怎么看?

房地产加税,是未来政策发展的必然趋势。

很多人都不太明白国家发展的大方向,单纯的把房地产加税和房价挂钩。

这是错误的。

目前房地产占据国家资产比重过高,房价一旦出现大幅度滑落,很容易会导致一系列经济、金融问题,出现经济危机几乎是必然的。

希望房地产税大幅降低房价的人,大概会非常失望了。

房价大幅上涨也不好,会吸食大量的实体资金,一些上市公司不好好做实业,都进行房地产投资就是明证。

目前,房地产对实体经济吸食效应,就已经十分明显了,国家必须要控制这一趋势,才出台了各种调控、限价政策。

所以房地产的大方向,就是保证行业的平稳,未来几年房价不会大涨,也不会大降,哪怕出台房地产税也一样。

问题来了:为什么要征收房地产税?

那可不是“变的花样的征税”,而是经济发展到了房地产行业,需要为实体经济让步的阶段。

国家税务征收要保证平稳。

比如国家今年收税十万亿,第二年也必须要达到或超过十万亿,否则就会出现“赤字”的情况。

某个行业大幅减税的前提,是其他行业大幅加税。

房地产税出台的目的,就是为了增加国家税收,来给实体行业制造出巨额的让利空间,也就是说,征收房地产税的同时,国家肯定会出台实体经济减税政策。

实体经济减税有什么好处?

很多人都觉得和自己无关,实际上,和每个人都息息相关。

这直接关系到物价。

很多人都应该知道,国外的商品比国内便宜,原因就是税收,国内的税收非常高,企业为了生存只能调高商业价格。

当实体经济获得大幅的减税,物价也会跟着降低。

这个过程肯定不是一蹴而就,而是随着政策、发展循序渐进的。

所以大家也要对国家政策有信心,高层管经济的都很聪明,他们对国家经济情况很理解,也一直在努力出政策改善。

以上就是国家未来发展的大方向。

(本人纯属作者个人观点,没有任何真凭实据,作者的职业是网文写手,和经济一点关系都没有。纯靠猜测才写出以上言论)

(所以,说的不会太准备……如有雷同、纯属巧合。)

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐