许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，你认同吗？

许可馨事件，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，完全赞成这样的说法，从事件的整个经历来看，她就是一个缺少教育，炫富，不懂得感恩的人。

许可馨不当的言论，伤害了广大中国人的心，这件事情已经过去了一段时间，热度还没有减下来，虽然受到了广泛关注，但似乎没有什么进展，很多的网友也很气愤。这件事不了了之，也许牵涉到她父母的身份问题，如果她的父母是公务人员，那么在调查的过程中，就比较复杂，需要更多的时间来处理。许可馨在国外留学，也算得上是受过了高等都育，在网上发出这样的言论，完全没有经过大脑思考，连一个小学生都不如。很多人说中国留学生到了国外以后，随着环境的变化，就慢慢变坏了，在国外，他们都追求自由，这些思想也影响了这些留学生。

一个孩子在生长过程中，父母的教育很重要，平时的一言一行都会影响到孩子，当孩子不了解“三观”时，父母就要给孩子正确的引导。如果父母把白的事情说成黑的事情，孩子也会接受。许可馨在小的时候，也有可能她的父母忙于工作，没有时间教育她，没有给她灌输正确的思想。民间流传着一句俗语：种瓜得瓜种豆得豆，用这句话来形容父母给孩子的影响很合适。父母就是孩子的一面镜子，如果是不负责任的父母，给孩子灌输一些不正确的思想，孩子就以父母为榜样，不会为自己说出的不当言论承担责任。

一个人可以有自己的想法，但很重要的一点是有钱人也要保持低调，公开场合注意自己的一言一行。如今许可馨的父母是否感到后悔了呢？如果之前加强教育的话，就不会发生坑爹之灾了。

许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，你认同吗？

许可馨是受害者我不赞同，家庭催生了她的品性我倒赞成，许可馨能有今天老鼠过街人人喊打局面我认为是三方面原因造成的。

第一，家庭环境。什么样的环境造就什么样的子女，虽然这话有点绝对但一个人的成长与家庭背景以及受到的熏陶有很大关系。

许可馨之所以这样肆意妄为，忘记自己的本分很大原因是家庭教育的缺失，说白了许可馨的父母并不算太大吧？估计也就70后，70后经历过很多事情，但我认为都应该接受过良好的教育最起码的爱国情怀应该有，许可馨没有那只能说她的父母存在着极大的思想缺陷，他们本质的思维里面根本就没有国家和民族这个概念，这是许可馨能有今天这种让人不齿行为的关键点之一。

第二，许可馨本人。实际上一个人什么品性娘胎里就存在，为什么有的家庭兄弟姐妹性格都不一样？这就是人的本性，这次事件许可馨将自己的本性彻底暴露出来，虽然人之初，性本善，但有的人根本与善背道而驰，他们内心无法接受善和家国情怀，他们无法做到用正常的思维去辨别是非对错，他们本质就是蛀虫，害虫。

第三，与教育有关。从小学到大学这种思想教育是否常抓不懈？教育在这个层面有没有缺失？我家孩子在大学里每周都在上这种思想政治课程，所以他每次回来都能看到本质的思想变化，爱国情怀在这所大学里成为常抓不懈的主题，成为教书育人的根本，我想只有这样的教育环境才能够树立起根红苗正的优秀学子，才能够成为国家未来的栋梁，而有的大学是不是缺少这种教育？许可馨以前的学校是否存在这种思想教育的不足？

多方因素聚集到一起让许可馨成为整个民族的“敌人”。家庭背景让她张狂到无以复制，她的本性让她只看到自己的世界，思想教育缺失让她在背道而驰的漩涡中越陷越深，一个人如果与国人为敌那么她的下场注定是可悲的，虽然现在还没有任何她的处理意见，但她注定是一只老鼠人见人打。

文/醉眼观球

许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，你认同吗？

许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生。这个问题我不太认同！

堂堂留学生难道不如幼儿园小朋友的爱国理念吗，许可馨已经是成年人了，却做出这样的辱国恨国的事情来，让每个爱国者听到就很气愤，

许可馨的父母有失教之责，“子不教父之过”，“女不教母之错”。与家庭教育有很大关系，任性，骄横，狂妄，跋扈，张扬惯了。家庭教育重在德，德，就是品行。也许她的父母根子上就不怎么爱国，如果在抗日时期，可能就是汉奸。龙生龙，凤生凤。老鼠生儿会打洞。不然怎么会造就了“过街鼠（许）”人人喊打。

许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，你认同吗？

不认同。

她怎么就是受害者了？

她侮辱我们的国家，侮辱我们，她还是受害者了？

再说了，她最近还发文说自己很好，可能她比很多人都过得好，搞不好还在继续骂我们，她哪里可悲了？

要是她被人揍了，也不是可悲，被人骂，也不是可悲，是该。

虽然子不教父之过。至今也没有看见他父母露过面，说过一句话，所以也不能确认是她父母教她这些东西，但是家庭对她的纵容，那是肯定的。

但家里不可能教这些乱七八糟的东西，但是她自己非要往歪路上走别人也是拦不住的。

一个人想学坏不需要理由，也没有什么她学不会的。

像许可馨这样的人，小时候挨打不够多是真的。

一般的家长，要是发现自家孩子在社交平台上发乌七八糟的言论，不知道得打成什么样。

以前她乱嚼舌头的时候，大家也没有在意，她误以为可以无限地刷道德底线，事实证明，自作孽不可活。

但是从她身上，我们自己要引以为戒，严格要求我们自己，约束我们自己的孩子，要爱国，要感恩。

许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，你认同吗？

不知道。但她侮辱了国家，侮辱了国人，她代表了一大批这样的人，我不知道从法律上他应该受到怎样的惩罚，但她必须受到惩罚。希望国内这种孩子少一些，你知道她多伤人心吗？网上绝大多都是普通人，这次疫情有多少人不计回报的献出自己的所有，还有哪些冒着生命危险逆行医生护士、军人、建筑工人，但是感动不了一个小女子，一个不爱家国的人，不值得人们谴责吗？不应该受到惩罚吗？国人不是耗子，不是贱民，不是可以随便侮辱的。狗不嫌家贫，子不嫌母丑，她有什么资格侮辱人，不尊重别人的人能得到他人的尊重吗？不管她家室多好多不可一世，能教出这样的子女也可见一斑。可悲，哪些为她背书的的人劝你们还是尽快远离吧。如果她父母不曾违规那不应该受到伤害，如果触犯法律应当收到法律制裁。

许可馨是受害者，加害她的是她的亲生父母，造就可悲人生，你认同吗？

许可馨事件最近在网上闹的沸沸扬扬，受到应有的道德批判。那么，深处细想，为什么作为一个“大学”毕业生，成年人，会做出这样令人发指的言论呢？问题出在哪里？忘记了自己是谁。父母的溺爱和对她的言传身教，肯定有一定的直接关系，也可以说，她的父母对她的溺爱，是她今天所作所为最大的间接推手，是造就她可悲人生的最主要原因之一。
老话说过：三岁看小，七岁看老。可见小孩子在童年时期，父母对她的教育有至关重要的意义。因为孩子的童年和少年时期，父母就是她们的主要人生导师。如果人生导师疏忽了管教自己的孩子，加上过于溺爱，无法帮助孩子塑造正确的人生观。这就会使得孩子从小形成一种“以我为中心”的性格，做什么事情就会容易走极端。对于我们的优良的传统文化，根本没有继承，根本不配做为一个中国人。总认为：“国外的月亮”圆。这次新冠疫情，一下子把国外“优越感”的面纱给撕破了，面对灾难，除了祖国，谁管你的“死活”？可以从有“优越感”的国家，对自己的国民的健康关心程度可见一斑，我都不细说了。我们必须要承认，每个国家的制度，都有他独特的魅力和优越性，当然也并非都十全十美。作为父母，从小应该教育孩子正确的人生观，对待问题要看两面性，做事情要有一个比较全面，客观公正的看法。我们可以承认我们的祖国母亲并非十全十美，但是，外国就十全十美了？任何国家，方方面面让所有人都满意是不可能的事。不能自己稍微对生活有些不满意，就由着性子来，就拿着自己的“祖国母亲”出气。你可以为所欲为的拿着你亲生母亲出气，那是你的家事，我们无权干涉。但是，毕竟祖国不是你一个人的母亲，我们千千万万中华儿女不答应。这就是为什么许可馨会受到全网民声讨的原因之一。深层次的原因，何尝不是亲生父母对孩子过于溺爱，造成的结果吗？在家中养成了极端任性的性格，生活不会惯着你，早晚会害了自己。这就是为什么会出现一个又一个“坑爹”娃的问题。父母对孩子的从小教育至关重要，一定要加以重视，要不然过分溺爱的结果，就是害了他/她们。