为什么西方人明明知道新冠病毒会要人命还是要反对管控？

有以下几个原因：

1.对于西方来说秩序意味着独裁。这点非常有意思，他们的宣传机器真的是这样宣传的。在他们眼里：文明靠自觉，前进靠先贤，但就是不能靠秩序。

他们可以宣传罗斯福的伟大，但不能有过多的管控。中国那种一个市区几十万摄像头，保护人民的财产生命安全。在他们那儿是不可想象的。

所以针对疫情稍微管控过强就会引来是否独裁的讨论。结果就是不能管。

2.九年义务教育缺失。

在美国，你的这个问题其实是错误的。他们当中有很多人觉得“新冠病毒”是假的。其中一个原因就是美国低层次教育对科技认识不足。导致对病毒认识完全是矛盾了。他们认为病毒是假的，是政府伪造的。

所以反对管控。

3.政府真的干过很多病毒黑操作。

对于反对戴口罩，反对打疫苗的人来说。美国政府真的不可信。因为美国历史上为了做病毒入侵实验，曾经大规模搞过类似军事演习，让很多美国人得病。

所以他们反对美国政府真的有依据。

4.美国富裕阶层不在乎。

美国富裕阶层在病毒爆发前期，就在加勒比海一个观光岛上囤积了数量巨大的口罩和医疗设备，足够他们使用很长时间。加上足够的私人医生，可以让富人的病毒治疗成功率超高。

所以管控导致经济变差，收入变低才是他们要考虑的。他们反对管控。

5.穷人没有钱了。

管控需要钱，会导致收入下降。中国人有存钱的传统，但是美国人没有。一旦管控，收入没有，是真的要饿死人的。

美国已经尝试管控，发钱，几万亿的资金使用已经到达极限。中国拒绝购买美债和人民币波动。已经让美国通货膨胀到达极限。再发钱就是崩溃。

所以美国穷人也拒绝管控。

6.美国基层组织缺失，导致无法执行管控。

美国缺少中国的居委会，这个最基层的组织。警察面对如山的案件，早就疲于奔命，缩到保护富人区域和中层区域去了。

而管控需要基层组织，这就是美国最差的。

支持管控原因只有一个，可以治疗病人。反对管控原因有很多（排名不分先后）。支持管控会带来选票的丢失（不自由），而反对管控，对不同阶层都有利。

死亡率那么低，怕啥呢？这就是大多数外国人的想法。