你认为国人对于影视水平的追求是比较一般还是比较苛刻，为什么？

你的问题问到了两个不同的媒体：电影电视。这个就只能分开回答。

一.电影。

答：公知文青的苛责，普通人的苛责各不相同。

中国电影在早期盗版打击下，国内电影公司分分破产。后来市场因为入世，放的比较开。所以中国的观众眼界非常高，追求也非常高。虽然对国产电影有一定的宽容，但是不好看，就是不好看。每年炮灰电影一大批。

所以中国电影市场发展到了今天，杀出来的都是高手。加上中国电影更加符合中国胃口，所以我们基本上打败了美国电影。中国电影票房前十，中国九部，美国一部，中国九部也是五花八门。战争片两部：战狼2，红海行动。剧情片一部：我不是药神。动画片一部：哪咤。科幻片一部：流浪地球。政治电影一部：我和我的祖国。破案电影一部：唐人街探案2。喜剧一部：美人鱼。冒险电影一部：中国机长。

当然这没有算票房混乱的2021年。我认为2021年的电影票房都不是正规比较的，都是被大势影响的。

而美国电影票房的前100都是科幻和动画电影。可见中国电影人眼光之高，反过来也说明中国电影人水平之高。

普通人看电影只看一点：电影好不好看。好看就买单。而文青看电影就看另一点：是不是在阉割自己。只要是骂中国矮矬穷的电影就是好电影，夸中国高大上的电影就是差电影。所以他们眼里中国没有好电影。好电影都是那些在欧美获奖的电影。

二.电视剧。

中美国情带来的不同模式。没有可比性！

中国电视剧采用先报备再拍摄的机制。美国采用公司购买先拍摄4—6集，每周上映一集，收视率高就边拍摄边播放的机制。

中国模式适合长篇连续剧，而且故事完成度极高。虽然有烂尾一说，但绝对没有太监一说。因为在短短十几天或者几十天就要播放完毕。所以中国电视剧特别容易产生注水现象。而且中国电视剧还有一个极端不好的习惯：电视音。就是故意把一句话说话的速度放慢，而不是按照我们平时速度说话。加上中国电视剧采用先拍摄完毕，再播放的模式，所以无法根据观众要求更改。例如著名的爱情公寓5。导演猜到了大家反对三名新人，却没有猜到大家都爱上了诸葛大力。无法更改给诸葛大力增加戏份。

而美国电视剧采用边播放，边拍摄模式，所以美国电视剧像西游记一样。首先有个大的前进方向“西天取经”，然后每一集一个小故事。

这种模式对编剧要求极高。可以这么说，中国最好的编剧给美国编剧提鞋都不配。中国编剧人均30—40岁生活阅历不足。美国编剧人均50—60岁，金牌编剧全都是60岁左右，阅历十分充足。

但由于收视率的原因，美剧能够功成身退的电视剧非常少。而大部分电视剧享受的待遇就是太监——突然停止了。少部分电视剧待遇是烂尾——留下很多坑不填，却匆匆大结局。

中国老百姓是聪明的！面对中国电视剧注水情况，中国APP采用了1.5、2.0倍速播放。成功的解决了语言速度问题。而快进模式，跳跃播放成功的解决了注水问题。这也反过来促进了手机，电脑观看，取代了电视机观看习惯。对电视台来说，损失其实是致命的。

但我还是反感这些注水中国电视剧。但讽刺的中国观众似乎大部分适应了这种模式。反倒是我们这些爱西游记的人成为了少数派。

中美模式没有可比性！

你认为国人对于影视水平的追求是比较一般还是比较苛刻，为什么？

经常看到很多人评论一些电影，比如就拿国产喜剧电影来说吧，很多人就说：“拍的不错啊，反正我是笑了！”

看吧，有的观众就这么简单，只要是让他笑了，这喜剧电影就拍的好。

但这真的忍不住让我想起那句话：“中国电影的好坏是由观众决定的，有什么样的观众，导演们就会拍出怎样的电影。”

原话我忘记了，好像是冯小刚导演说的吧，反正大意就是，中国电影的好坏，取决于观众而不是取决于导演！

这句话虽然有些绝对，但我认为，也是存在一定道理的！

说实话现在观众对电影，特别是喜剧电影的要求太低了，以至于什么人都能当导演去拍电影。

随便找几个演小品的演员，东拼西凑就能拍一部喜剧片出来，情节也很糟糕，笑点都是老掉牙的套路，就是这种粗制烂片，却有不小的市场！

而现在的年轻人吧，对爱豆的关注，远远高于电影本身，只要是他们喜欢的演员，拍的再烂都是香的。

所以说，我个人认为，国人对影视剧水平和质量的要求，真的太低，太过于容忍。

可以想象，只要人们不改变对电影本身质量的要求，那些烂片，还会层出不穷！