西方都建立民主制，华盛顿建立美国，为什么清朝百姓安于封建统治？

不谈时间就是耍流氓？

很多人一谈西方民主制度就是几十，上百年。但实际上多少年？

世界上在一战以前有多少国家？实际上只有几十个！其他地区都叫殖民地。殖民地由总督管理，没有民主！这点你承认吧！

好！那么我们再来看那几十个国家。有人说：西方民主，清王朝封建。我根本就不对比清王朝时代（1912年清王朝灭亡）。再往后推一段时间，我们来说一说被公知爆吹的：民国时期。1912年以后，也就是1914年，一战爆发以前，看看这个时期的世界政治格局！

1914年：美国，法国是选举制度。然后呢？完了！没有民主制度了！这就是现实！反倒是民国政府是的！列强其他是什么样的？

德国：皇帝制度！

奥匈帝国：皇帝制度！

意大利：皇帝制度。

英国：君主立宪制！（用法律限制君主权利）

日本：立宪君主制！（用法律支持君主权利）

俄国：俄国竟然是农奴混合制度！对！你没有看错，俄国还有奴隶！

最后看看，皿煮灯塔美国的当时情况，女人，黑人，华人没有投票权！记住，不是一人一票。这一切要到1961年，苏联快把美国逼死的时候，美国才解放了黑人投票权！

其实，现代中国流传下来的什么欧洲民主制度和封建制度区别？根本就是20世纪80年代，那一大群公知的文章产物！当时有投票权的国家就3个，其中一个就是民国政府。

在前几年一篇美国文章如下：在1911—1912年，中国进行了第一次选举。当然妇女是没有投票权的。MMB，你美国妇女当时也没有投票权！

这就是真相！再往前推：清王朝时期，帝制才是世界主流！法国和美国就是邪恶的少数派！

西方都建立民主制，华盛顿建立美国，为什么清朝百姓安于封建统治？

中华文明的衰败是根本的原因。现代西方文明，西方哲科思想与中国传统儒家文化格格不入导致我们彻底走向末路。清王朝的灭亡及近代走马灯式的政权更迭都是我们文化衰败制度腐朽所致。

西方都建立民主制，华盛顿建立美国，为什么清朝百姓安于封建统治？

人民的觉醒有早晚起步有先后！以孙中山为代表的先人志士则应运而生而战终结了在中持续几千的封建社会中最后一个满清！以毛主席为代表共产党人通过几十年的南征北战建立了新中国！这些精英贤达都是清朝百姓的后代啊？！

西方都建立民主制，华盛顿建立美国，为什么清朝百姓安于封建统治？

孔孟之道据功之伟，历朝历代，都对孔孟之道推崇倍之。封建社会历史绵绵几千年，从未间断，封建传统思想观念根深蒂固，一直延续下来，中国有过的"五四"运动，仅仅是历史长河中泛起过一丁点反对"孔家店"的涟漪，还有就是文革期间"批林批孔"批过一阵子"孔老二"，核心还是批判儒家思想，提倡法家精神。对孔孟之道的三纲五常，三从四德，读书人批不下去，文化素质低的人不知道怎么批，最后就不了了之。一衣带水的日本，祖国宝岛台湾，儒家思想随着大唐文化的影响，也流传到了日本，台湾岛更不用说了，在沦为日本殖民地时儒家思想仍顽强的得到延续。但受日本文化影响，维新占据主导，蒋家父子统治完成了封建意识形态向资本主义维新的转变，才有了民进党通过民选取代国民党，得到了政权。

西方都建立民主制，华盛顿建立美国，为什么清朝百姓安于封建统治？

西方都建立民主制，而中国却是封建制，主要是中国君上一人独霸生杀大权，实行独裁，专制，闭关锁国，固步自封，妄自尊大，老子天下第一，、愚弄忽悠老百姓，这是几千年的封建传统。

西方都建立民主制，华盛顿建立美国，为什么清朝百姓安于封建统治？

民主制从来都分是谁的民主，圈里民主圈外压迫。

非我族类其心必异的思想在民主的外衣下从来没有改变。

民主制度最早市古希腊文明产生的吧？作为贵族阶级投票决议公共事项。

那时候买奴隶不叫个事，民主跟他们没关系。

当然美国建国的时候杀他千百个土著，买卖百八十的黑人也不叫个事。民主跟这些死人也没关系。

再看看清朝对八旗和对平民的态度，有什么不一样么？

圈里圈外两张脸，词汇包装出的政治，信他说明你还太嫩。