怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断？

1.帝国主义亡我之心不死。

这句话已经很久没有人提出来了。但这就是事实。十几年前，中国通过低价人工在低端产业发展，而台湾韩国吃中端，美国吃高端时。美国对我们非常好！所以有的人似乎忘记了我们是谁？认为美国就是天堂，就是上帝。美国参议员甚至为了和中国发展经济和美国总统对着干！这是多么伟大的国际主义精神呀！

结果当中国靠着污染祖国大地，积累了足够的资金，开始冲击高端时！美国一棒打下来，终于打醒了不少人。无底线的制裁，关人，长臂管辖……让中国人明白做人可以这么没有底线。

只要一个国家达到美国的60—70%，美国就会毫不犹豫打死他。“上一个抵制的伊拉克的下场没有看见吗？”这就是赤裸裸的威胁！

可惜还有个别中国人没有醒悟：“华为不高调不就好了吗？”这是精神上被奴隶成什么样子才能说出的话语呀！

2.论持久战。

毛泽东在总结抗日战争初期经验的基础上，针对中国国民党内部分人的“中国必亡论”和“中国速胜论”，以及中国共产党内部分人轻视游击战的倾向，系统地阐述了中国实行持久战以获得对日作战胜利的战略。

而昨天在加拿大法庭开庭以前，头条上很多人对这件事持乐观态度。认为孟晚舟会立刻释放。还有一个作者问出来“怎么索赔加拿大？”这是多么乐观。像不像“中国速胜论”。

到了今天，头条上有出现苹果份额上升百分之几十的论调。又有人问孟晚舟怎么办？华为还能支撑多久？这是不是“中国失败论！”

毛主席其实早就回答了这个问题。

文章中：

通过论据，毛泽东由此得出结论：“中国会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗？答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”

现在我们也可以给出答复“华为和中国高科技会亡吗？答复：不会亡，最后胜利是中国的。华为和中国科技能够速胜吗？答复：不能速胜，对抗是持久战。”

而毛主席把时间都说出来了！

在《论持久战》中，毛泽东科学地预见了抗日战争将经历三个阶段。第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。毛泽东着重指出，第二阶段是整个战争的过渡阶段，也将是最困难的时期。

现实就是曾经是第一阶段：中国的活力28洗衣服，南孚电池，被收购的收购，破产的破产。这是第一阶段：敌进我退！

现在是第二阶段：经过蓄力，旧的国产品牌倒下，新的诞生！敌人要诱降，分化我们。对强硬品牌则坚决打击。而且这是最持久，最困难的阶段。

华为被打击只是开头，但随着中国人的富裕。14亿市场打不赢4亿人市场吗？即使最危险时候，大不了华为完全放弃海外5G通信。只要国内市场给他。华为就死不了！

至于第三阶段。到时候再说，我预计是2033年左右。

天下大势：中国兴起！这不是一个两个制裁可以改变的。我们不是没有主权的日本。所以信心在我，时间在我，胜利在我！

温的方案，比较注重国内！但我认为对外还是能够争取，就要争取！

毛主席给出了道路，温铁军给出一个方法。可以两条腿走路，外扛压力，内练内功！

怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断？

温铁军是中国人民大学教授，三农问题专家。长期关注农业生产和发展状况，有良知和深深忧患意识的农业专家。

国际上，温老认为美国对中国打压全方位的，中国应做好应对之策。美国面对中国经济快速发展，威胁其全球领先地位，接触政策失败，全面转向遏制，不愿与我们玩了。他担心我国高科技产业会受到打压，从而影响中国制造业大国地位，全球供应链有可能重新被打破。

中国制造大国，也是消费大国。消耗全球的主要铁矿石，原油，粮食。如果中国进口这些重要战略物资不能保障正常交易和运输，基建强国无法继续建设，粮食问题关系到国家安全。如果粮食不能自给，受到围堵追截禁运，那就成民生大问题。

如果国际大循环受挫，解决方法只有国内小循环，通过乡村振兴计划来完成。

对国内农业问题，温教授主要提 倡乡村振兴，粮食安全重要性，工业要反哺农业。其基本判断，农村长期劳动力人口流失，资金流失，良田土地流失，如果长期流失，农村必将衰败。十多年前湖北监利有乡党委书记喊出，农业真苦，农民真穷，农村真危险。就是这个逻辑下的必然。

中央提出农村供给侧改革，乡村振兴是我国应对全球化挑战的压舱石。十多年过去，农村建设得到根本改观。出现打工者带着资本重回农村创业，农村电商直播，发展新型养殖和种植。农业得到大力扶持。

地方财政陷入温教授提出的三大泡沫，地方政府债务泡沫，金融泡沫，地产泡沫。这些需要通过全方面改革，调节国家产业政策，进行化解。

温老反对房地产过度发展，总是强调房子刚需，城镇化建设还远没完成，实际上代表新的利益集团。反对农村合村并建，指出主要是地方政府债务危机和利益驱动，寻求新地土地资源，而代价是农民失去土地和住所。

温教授长期对三农问题关注，敢于直言，国内不可多得有良知的专家学者。

怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断？

人大温教授认为：美国将重建以美国为主导去中化的贸易体系。我们无法阻挡这种以政治划线为标准的非理性行为，在美中两国“硬脱钩”的现实下，我们需要的原材料进口受阻，这将影响对全球产业链的供应，并导致未来形成美洲、欧洲、亚洲三足鼎立的产业链区域化重组局面。

许多人认为这段话与“一带一路”大战略相矛盾。其实不然。而是对执行大战略中有可能出现的问题做个预测，这个预测现在看来是大概率事件。牵一发而动全身。现在美国人抓大把头发，要求按它的意志，强权之下如何摆脱困境？这是现实问题。

温教授所说的是一种趋势，现在看来，美国的所谓逆全球化其实是要建立符合美国利益的全球化，两个大国的竞争，不仅仅是国与国，美帝有一帮盟友，还都是实力比较强的，它拉着它们干，摆出一副顺我者昌逆我者亡的架势，你怎么办？

怎么办？温教授指出，大危机是我们思考人类过去粗放式发展逻辑的契机。疫情是大自然对人类的一次提醒，人类应当重新审视环境、生态的影响力。“乡村振兴”就蕴含着反思能力、生态关怀、发展力量的方向。

眼睛向内，这是温教授主张。当前，中国城市正经历着过度投资泡沫的“出清”，资金和劳动力开始回流。加上土地，三要素的汇聚，让乡村在地化发展成为可能。我们需要新的、适应乡村的知识和能力，在乡村地区开展新的创新创业，以激活国内循环，应对未来的风险挑战。

应该说，这是从另一个侧面寻找破解美国霸权的策略，利用国内纵深，面对美帝的围追堵截，先解决国内问题，化解内部剩余劳动力矛盾，也就是农村是个广阔天地，剩余劳动力在那里可以大有作为。

14亿人的国家，三大矛盾，内部不平衡，内部与外部发达板块不平衡，内部与外部不发达板块不平衡。温教授只是提出了解决内部不平衡的思路，立足自我，以不变应万变。应该属于一家有益之言，有价值。

怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断？

就现在的情况下，都没什么人关注温老，船大难调头。很多管理者还在按以前的航线走，也有明白人，但是也不知道该怎么走。强烈认同温老的观点，但是太难达成了。

怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断？

看了温铁军的视频和书，才知道什么是真正的实践实事求是的钢铁战士！！！

怎么看温铁军对当前国内外整体形势的分析与判断？

与时俱进，实事求是，探索中国三农问题。

温教授是中国三农问题专家，他对三农问题作过深入研究，对很多问题有独到的见解。特别是反复强调，中国农民问题有特殊国情，农村在国家经济生活中起压舱石作用，是保持国家稳定和长治久安的定海针，不能照搬西方城市化模式，发展城市和振新乡村并重，一家一户小农经济在中国将长期存在。看了温教授四十多集演讲视频，受益非浅，启发多多，对三农问题有更深刻的思考和感受。

当然金无足赤，术有专攻，人无全才，我们不能要求一个人的见解百分之百的准确，放之四海而皆准，中国地域广阔，各地农村情况差异很大，理论也应该应时，应地而变化，结合实际灵活运用，这才是真正的学习研究。