百色某老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，这事你怎么看？

我是老师。我也不站在这个老师后面。前提是网上的说辞没有问题，网上的说辞没有问题，网上的说辞没有问题。

如果没有这个前提，我不报任何评论。

第一，任何老师，只要有最基本的师德，都不能歧视家长的工作 并要求家长辞职。当然劝留守儿童父母回家务工，是没有问题的。这是目前的国策。这件事如果是真的，我甚至怀疑有没有违法的问题。

第二，任何老师，不得使用家校网络推销自己的产品。我们有老师做第二职业的，卖洗衣机的，卖洗衣服的都有。最多，把自己的东西发在朋友圈里，如果家长是朋友圈，可以看见。擦边球的极限是请家长帮忙点个赞。至于直接要求购买也是不合格！

当然看家长评论估计这个班在二年级曾经大乱过一次。估计是派了一个能力比较强的老师，班级估计也基本恢复了秩序。我知道在这种班上老师发言必须严厉，否则拿不下来。我也曾经把家长好好教训过一顿，那都是针对孩子的学习和习惯。

但以上2种行为不是，如果不是断章取义，我认为不可取。

百色某老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，这事你怎么看？

毫无师德，不配做老师！先简单回顾一下整个事件的经过：一位家长在网络上投诉孩子班主任，请允许我隐去真实姓名。

到底是什么原因呢？从下面的聊天记录中我们可以大概看出一些问题：

如果仅仅是说说也就罢了，这位班主任还真的把自己的想法落到实处，直接给孩子脸色看。

就这样的老师，该骂。今天你因为孩子家长在殡仪馆工作而冷落孩子，明天你可能又会因为家长没给你送礼而孤立孩子，这样毫无职业道德的老师，怎么能够教育好我们的下一代？

这是最基本的价值观，不该以职业来判定人的高低贵贱。如果老师都是这样带着有色眼镜来看待别人，孩子以后会如何看待这个世界？

我就不明白了，为什么每次对话都像是调查户口一样问家长职业，单位，收入？这样的老师，趁早离开教师队伍吧，免得污染了环境！

百色某老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，这事你怎么看？

对学生一视同仁，关怀每一个学生，是一个教师应该具有的最基本的道德素养。因为讨厌学生家长从事殡仪馆的职业而讨厌、鄙视学生的教师行为的存在，应该是个天大的笑话！

平日的校园生活中，不少教师把书本知识学得好（分数高）的学生叫做好学生，把书本知识学得差（分数低）的、调皮捣蛋的学生视为差学生，这是普遍心理，也是我们的义务教育存在的致命缺陷。但请注意，学校似大地，包容万物：既有参天大树，又有矮小灌木；既有牡丹芍药，又有秋菊冬梅；既有带刺的玫瑰，又有无名的小草……国家的生存发展，需要将帅，更需要士兵；需要学者，更需要普通劳动者；需要决策者，更需要执行者……普通人在在哪个时代都是大多数。从古到今，任何社会都是为大多数人服务的，教育行业也是一样。它的评价体制和教育手段已经使大部分受教育者够难受的了——我们无力改变，我们无可奈何。但教师都是成年人，以个人观点去评价一个成年人，无可厚非；以无底线的个人好恶去对待一个未成年的小孩子，那就很成问题了——更不用说是拿学生家长的职业说事！曾有一副对联说得好，“职业本无贵贱但安心务正剃头唱戏缝衣裳不是低下，品格却分高下若任意胡来做官为宦当皇帝照样肮脏”。

在网上只要有人一提起教育的不足，教师的不当，不少教师就会怒发冲冠，怨天尤人，甚至破口大骂，什么污言秽语都能用上。

不错，社会上的各行各业都有“人渣”。我们有办法，远离就行了。教育行业内的“人渣”，小孩子们远离得了吗？我们的教育不肯接受现代文明的做法，仍然继承着老祖宗“打”的教育意识，上下都喊“创新”，实际上并没有走出新路。作为一个教师，不注意自身修养，不守职业规则，毫无道德底线，一定会产生许多不该产生的反作用。

各位师友，您看呢？

百色某老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，这事你怎么看？

看了相关报道，笔者倒是不觉得这位百色老师在师德和品行上有什么问题，也不存在所谓的职业歧视问题。大家还是要实事求是，用平常心来看待这件事，难道还不允许老师有性格和心理缺陷了？

很明显，从聊天记录中我们可以看出，这位百色老师没有任何歧视、逼迫、强制家长让孩子转班的意思，而是在摆事实、讲道理，和家长协商。百色老师就是真的恐怖殡仪馆工作，也无可厚非吧！每个人的性格特点是不同的，对于同一件事的心理反应也会千差万别，大家何至于对此事千夫所指、口诛笔伐呢？

笔者承认，百色老师不是完全出于公心劝家长给孩子换班，但是也不是完全出于出于私心才这么做的。她确实害怕，不仅是自己怕，更担心影响了工作，更怕自己做不好对孩子有不公正待遇。起码，从这一点来说，百色老师还是一位称职负责的老师，总比那些啥也不说，我就默默疏远你孩子的人，要好的多吧！

至于有人说，百色老师嚣张跋扈，在家长群口无遮拦。每个人都有自我保护的意识，笔者认为，这是她受到攻击后自我保护的反击之词，尽管口气不好，用语有待商榷，但是情有可原，别忘了兔子急了还咬人呢！何况是百色老师被投诉、被攻击、被处理的情况下！

笔者觉得，在事实没有搞清楚之前，广大网友要慎言，不能想当然地自以为是。有关部门在处理这件事的时候，更要慎重，保护家长和孩子权益的同时；千万别忘记了，老师也不是敌人！为了息事宁人，随便下结论，随意给谁处分，都是不负责任的表现。

百色某老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，这事你怎么看？

看到这个标题，我就觉着这个老师一定是势利眼，她可能觉着自己用不到人家家长吧！

果不其然，这是一个师德严重败坏的老师，支持清理出教师队伍。

我们来看看来龙去脉：

1月28日，有家长发帖举报广西百色市实验小学三年级二班班主任兼语文老师蒋玉芬老师。举报贴称，该老师在得知班里一学生的家长在殡仪馆工作后，先提出希望家长可以换工作，后又借口“看到你女儿就会害怕”要求家长给孩子换班，被拒绝后，此后该老师借故要求全班同学不得与该学生说话，孤立学生。

深挖之后，发现这个老师的的罪行“罄竹难书”：

1、辱骂威胁家长：声称“你骂我，我是大人，心理能承受得住。但我骂你小孩，就怕他是小孩，受不住。”这是赤裸裸的威胁啊！

2、嘲讽家长：“特别是有些骨子里看不起我们两个老师的家长......您的孩子，我们......拭目以待”；还举例上届一个六年级女孩跟男生开房的事情来嘲讽家长。请问，你这种老师值得家长“看得起”吗？

3、向家长推销红糖：私下向家长售卖红糖，并承诺只要家长购买红糖就可替孩子换一块“免罚金牌”。这回大家知道教育部为什么不允许老师兼职了吧？正式因为有这种“师渣”的存在。

4、家长群里脏话连篇：“以为老师是保姆，牛逼渣渣，亏的是你们”，到底是谁“**渣渣”？

本来应该是和蔼可亲的老师，如何变得这样“盛气凌人”、“道德败坏”？也许看来家长的反应你就知道了：

对，就是家长惯得！这是一群什么家长？这群“戏精”还真够衷心的！

非得和一个道德败坏的老师一起逼走一个父亲在殡仪馆工作的孩子才甘心？

百色某老师因为学生家长在殡仪馆工作而歧视学生受到处分，这事你怎么看？

班主任被停职，活该。你的最后一程都有可能是这个孩子的家长送你的，把你推进去的，你有心吗？（不对，那个时候你的心都不动了）。

教育领域总是会出现奇特的新闻，而这奇特的新闻恰恰又由这些“不知好歹“的老师来制造。

这样的老师对职业的3，6，9等，可以想象教出来的学生又能怎样，也会有人看不起某些行业，也会把人分三，六，九等，有权有势的添着眼的巴结，无权无势的人或者职业你在你眼一文不值，停职可能算是比较轻的，我觉得应该开除教育行业。为教育行业抹黑。

每个人工作不一样，不分职业高低，你能早晨起来享受清洁的大街，还是环卫工人晚上或者早晨4，5点起来辛苦的结果，你能生活在一个和平安全的城市，那是因为有警察天天为你保平安。你能在菜市场 买 到新鲜的菜，那可能是别人晚上3点起来，从很远的批发市场送回来的，逛街的时候，你能进入干净舒适的厕所方便，那也是有人在默默的清理的，你才不会觉得脏。所以你在为别人付出的同时，也有很多人也在为你付出，只是分工不一样。

个人牢骚而已，有什么好的想法欢迎留言！