为什么国内的清华、北大在世界排名上不如香港大学?

因为不是英语教学。

只要是英语教学,加分非常多。所以不要相信什么国际大学排名。

为什么国内的清华、北大在世界排名上不如香港大学?

本人在香港取得哲学博士学位,对香港几乎所有高校都来往过。实事求是地说,香港的八个公立大学加起来,在人才培养,基础科研,国际视野方面,不如清华北大中的任何一个。大陆发展太快了,香港人口数量,科研投入,以及未来展望都不足大陆的皮毛,这是不争的事实。所以,很多大学排名都不是客观评价的,现在香港都抢着在大陆招生,因为大陆有人又有钱。现在,香港的博士,包括我在内,不如内地的普通985,甚至一些211院校,因为香港根本就没有任何科研投入。2016年,香港科研投入2.5亿美元,华为科研投入900亿人民币。这个差距,可是大家有目共睹的。

为什么国内的清华、北大在世界排名上不如香港大学?

谢邀。

目前全球有四个最权威的大学排行榜,QS世界大学排行榜,泰晤士世界大学排行榜,U.S.News世界大学排行榜和ARWU世界大学排行榜。

有三个榜单中,清华北大的世界排名都超过了香港大学,唯独QS世界大学排名,香港大学在北京大学前面。但一致的是,在这四个世界大学排行榜中,清华大学都是中国第一。

一、QS世界大学排行榜

2019年QS世界高校排行榜,清华大学排名第17,香港大学排名第25,北京大学排名第30。

QS世界大学排名指标,包括6个维度:

学术领域的评价:40%

单位教职的论文引用数:20%

教师/学生比例:20%

雇主评价:10%

国际学生比例:5%

国际教师比例:5%

在QS世界大学排名指标中,国际教师、学生以及相应的因素比例较高,香港大学因为历史原因在这方面很有优势,所以世界排名略超过了北京大学。

二、泰晤士世界大学排行榜

2019年泰晤士世界高校排行榜,清华大学排名第22,北京大学排名第31,香港大学排名第36。

泰晤士世界大学的排名指标,包括5个维度:

引文(研究影响) 30%

研究(论文发表数量、收入和声誉) 30%

教学(学习环境) 30%

国际展望(工作人员、学生和研究) 7.5%

产业收入(知识转移) 2.5%

泰晤士世界大学排名,将QS排名的指标进一步延伸扩展,并优化调整了各自的比重,更加看重高校的发表论文和论文引用率,侧重科研方面。

在这一角度,清华北大作为我国顶级大学top2,顺利超过了香港大学。

三、U.S.News世界大学排行榜

2019年U.S.News世界高校排行榜,清华大学排名第50,北京大学排名第68,香港大学排名第103。

U.S.News世界大学排行指标,包括13个维度:

全球研究声誉 12.5%

地区性研究声誉 12.5%

发表论文 10%

高频被引文献数量(在引用最多文献的前10%) 12.5%

高频被引文献百分比(在引用最多文献的前10%)10%

标准化引用影响 10%

总被引用次数 7.5%

国际合作发表论文百分比 5%

国际合作 5%

专业领域高频被引文献数量(在引用最多文献的前10%)5%

高频被引文献百分比(在引用最高频文献的前10%)5%

出版书籍 2.5%

学术会议 2.5%

U.S.News世界大学排名,把学术放到了至关重要的位置,特别是被引论文率和被引论文次数,这个榜单充分展现了一个大学的尖端科研学术水平,是对QS和泰晤士排名指标的进一步细分和发展。

毫无疑问,清华大学与北京大学以非常明显的优势领先于香港大学。

四、ARWU世界大学排行榜

2019年ARWU世界高校排行榜,清华大学排名第45,北京大学排名第57,香港大学排名101-150。

ARWU世界大学排名,包括6个维度:

科研成果:在《自然》和《科学》两大国际期刊上发表的论文数 20%

被科学引文索引(SCIE)和社会科学引文索引(SSCI)收录的论文数 20%

教师质量:获得获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数 20%

高被引科学家数 20%

教育质量:获得诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数 10%

师均表现:上述五项指标的师均值 10%

ARWU世界大学排行榜,是由我国的上海交通大学高等教育研究院发布,是第一个世界大学范围内的排名,以教师为单位,将所有指标客观量化。

单纯比拼教师质量,清华大学和北京大学可以把香港大学甩开一大截。

所以清华大学和北京大学的综合实力是我国最强的,香港大学跟这两所大学相比,实力略差一筹,但也是上海交通大学和复旦大学的层次,是我国的顶尖大学,在世界上也属于一流大学。

你对这个问题还有没有什么不同的看法?欢迎在评论区中留言。我是松鼠课堂高老师,用心解答教育问题,欢迎关注和点赞!

为什么国内的清华、北大在世界排名上不如香港大学?

那个大学反华排华就靠前,西方人排的别太在意,别随着他们的思想走

为什么国内的清华、北大在世界排名上不如香港大学?

现在很多人都以为西方对于名牌大学的衡量标准比较客观,其实这是一种误区,客观来说,对于大学的评价和排名,对于社会的贡献应该是第一位的,只有对于社会的贡献,才能体现大学的价值,否则,单纯以拥有多少多少某一方面的人才来评价,有失偏颇!

为什么国内的清华、北大在世界排名上不如香港大学?

什么狗屁香港大学,靠哗众取宠拉网结群抬名次,査查他们的老底,这十年对国家社会有什么实质的创造和贡献,那里有资格和我们的北大、清大以及西工大等国内中坚大学相齐并论。看看中国的发展,西方造不出来的我国都造出来了,香港大学又有什么惊人之作,徒有虚名罢了。西方的排名不论排成怎么样我都一笑而过……

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐