你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？
你是在说笑话吗？李亚鹏版敢叫板吕颂贤版。
如果现在再拍一次，可以仗着有电脑特效超过。当年李亚鹏版有特效吗？
如果在李亚鹏版提前10年拍，那些更老的演员可以说演技，但李亚鹏有演技吗？
吕颂贤版不管编剧，演技还是特效基本上都算是香港武侠的高峰。
文章中有一段讲述：任我行和左冷禅交手后，都不言胜负。而编剧编成：左冷禅差点被任我行吸功大法吸光内力，但任我行被吸入的寒冰内力重创，只能匆匆退走。双方都心有忌惮，都不敢说这场比武的胜负。编的多好！
演技：吕颂贤几乎演出了令狐冲的那种洒脱（当然与周润发版个人觉得还有差异，所以周润发是影帝，而吕不是）。李亚鹏则是一张马脸走天涯。
武打特效：这个就不用说了，大陆超过香港，是在吸收了整个香港武打特效人才之后才超过香港的。
所以：不要和吕颂贤版本对比。唯一超过的可能就是衣服更华丽一点。
你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？
当然是吕颂贤版的了，本人可能看了两三遍，李亚鹏版的我一遍都没看，吕颂贤版的里面一首主题曲“笑傲江湖”特别好听。
你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？
我觉得吕颂贤版比较经典，令狐冲虽然作为《笑傲江湖》的中心人物，吕颂贤将令狐冲身上的桀骜不驯、放荡不羁表现的淋漓尽致。就像吕颂贤曾经说过一句话：我没有在演令狐冲，我就是令狐冲。演员的自身性格和角色完美融合才会有如此完美的效果。
不仅因为令狐冲，这版《笑傲江湖》的配角也很出彩。这版的东方不败可以说是最还原的，金庸原著中说东方不败是男人，因为葵花宝典才变得不男不女，鲁振顺扮演的东方不败不仅有着男人的果敢与狠辣，也拥有着女人的妩媚。
就连王伟的岳不群、何美钿的仪琳、陈少霞的岳灵珊、何宝生的林平之都是经典。
你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？
梦露居士为你解读金庸武侠，点击关注阅读系列文章。
金庸小说《笑傲江湖》也是一部经典作品，被多次改编为影视作品。太早的就不说了了，很多网友都没有看过，比较知名的版本中：
电影版虽然经典，但局限于表现形式，改编太多，甚至可以说是用《笑傲江湖》的名称重新拍了一部电影。
台湾任贤齐版改编也很多，而且主演任贤齐气场太弱，演技也不怎么样，所以反响平平，其实这是台湾翻牌武侠剧一向有的弊病。
于正版更不用说了，不仅改编的多，而且十分狗血，把金庸剧硬生生拍成了低配琼瑶剧，收获了一片骂声。
剩下吕颂贤版和李亚鹏版，各自有不少好评。那么这两个版本谁更优秀呢？首先要肯定，李亚鹏版确实有很多优点。
这一版在大陆拍摄，大量运用了实景，山清水秀，烟雨朦胧，颇有武林的意境，令人感觉赏心悦目，这一点是吕颂贤版赶不上的。因为TVB局限于弹丸之地，经费也有限，所以很多场面都只能采用布景。比如李亚鹏版曲洋、刘正风合奏《笑傲江湖》时，是在山中拍摄，烟霞弥漫，让人想起了“高山流水觅知音”的典故。
李亚鹏版很多演员都非常出色，而且远胜吕颂贤版。比如：许晴的任盈盈、巍子的岳不群、李解的林平之、臧金生的不戒和尚、孙海英的田伯光、刘仲原的莫大先生等等，莫不是形象鲜明，个性突出。
许晴的任盈盈既有娇媚的一面，又有狠辣的一面，虽然年纪大了一些，却不减风采。
巍子的岳不群，自宫前风度翩翩，道貌岸然，自宫后狠辣阴毒，令人不寒而栗。
饰演不戒和尚的臧金生，也演过鲁智深。居士我在之前一篇回答中说过，不戒和尚这个人物，就是金庸先生以鲁智深为原型创造的，所以有很多相似之处。
孙海英的田伯光形容猥琐，放荡不羁，却又很讲义气。
刘仲原的莫大先生，一看就是个糟老头子，面容凄苦，气质猥琐，和原著中说的一模一样，谁能想到他就是衡山派掌门——潇湘夜雨莫大先生？
而吕颂贤版《笑傲江湖》，和很多TVB电视剧有同样的毛病，那就是配角演员太过龙套，缺乏个性。当然这是客观条件所致，tvb能用的演员本来就不多。
居士我说了这么多李亚鹏版的优点，是不是认为李版比吕版好呢？并非如此。因为李版在一点上比不过吕版，那就是男一号。偏偏《笑傲江湖》的灵魂就在男主角令狐冲，只要令狐冲演得好，整部《笑傲江湖》就活了。为什么这么说呢？这要从《笑傲江湖》的书名说起。金庸取这个名字别有深意，也许很多人认为这个“江湖”指的就是书中所描写的那个武林江湖，其实并非如此。
《笑傲江湖》这个名字来自于小说中的一直琴箫合奏的曲子——《笑傲江湖曲》，《笑傲江湖曲》改变自古代名曲《广陵散》，而《广陵散》是魏晋时期竹林七贤之一——嵇康遇害前所弹奏的曲子。嵇康当年隐居不仕，屡拒为官，后因得罪司隶校尉钟会，遭其构陷，被掌权的大将军司马昭处死，时年四十岁。临刑前，嵇康弹奏《广陵散》，感叹道：“《广陵散》现在要失传了。”所以《广陵散》象征着魏晋风骨、隐士精神，而《笑傲江湖曲》与《广陵散》一脉相承。
所以《笑傲江湖》的“江湖”，指的是与“庙堂”相对的“江湖”，正如范仲淹在《岳阳楼记》中说：
居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。江湖是属于隐者的世界，而《笑傲江湖》中的武林，却是庙堂的隐喻，充满了政治斗争。所以金庸说，《笑傲江湖》中那些高手都是政治人物：
任我行、东方不败、岳不群、左冷禅这些人，在我设想时主要不是武林高手，而是政治人物。林平之、向问天、方证大师、冲虚道人、定闲师太、莫大先生、余沧海等人也是政治人物。（《笑傲江湖》三联版后记）创作出《笑傲江湖曲》的曲洋、刘正风却不是政治人物，他们追求艺术上的自由，重视莫逆于心的友谊，所以想从充满尔虞我诈的武林中抽身退出。结果他二人双双身亡，只留下一曲代表着隐者精神的《笑傲江湖曲》。
继承了《笑傲江湖曲》的令狐冲也不是政治人物，他和曲洋、刘正风一样，也是追求自由的隐士。金庸说：
令狐冲不是大侠，是陶潜那样追求自由和个性解放的隐士。风清扬是心灰意懒、惭愧懊丧而退隐。令狐冲却是天生的不受羁勒。……“笑傲江湖”的自由自在，是令狐冲这类人物所追求的目标。（《笑傲江湖》三联版后记）正如倪匡所言：他比杨过多了几分随意，比韦小宝多了几分气派，比乔峰多了几分潇洒，是金庸笔下人物之最。令狐冲是放荡不羁的浪子，是自由自在的隐士，他是《笑傲江湖》的灵魂所在。
李亚鹏版《笑傲江湖》虽然有诸多好处，但有一点不如吕颂贤版，那就是李亚鹏的令狐冲比不上吕颂贤的令狐冲。吕颂贤的令狐冲，仿佛从书中走出来一样，潇洒不羁，一副万事不萦怀的洒脱模样。如果说得不好听一些，吕颂贤版令狐冲就是“浮华浪子”，油嘴滑舌，这也是书中很多人对令狐冲的评价。
李亚鹏首先从脸型、面相上看就不适合扮演令狐冲，他脸型方正，浓眉大眼，正气凛然，演不了浪子的形象。李亚鹏演忠厚老实的郭靖都演得傻傻的，说明他的气质与演技太过厚重，不像吕颂贤那般轻盈。
在金庸小说诸多主角中，令狐冲可算是亦正亦邪。因为他的所作所为，全部出于性情，他虽然心地善良，不会为非作歹，但行事皆是兴之所至，往往会作出别人看来是非不分的事情。比如他与田伯光结交，与诸多旁门左道交往，救向问天，救任我行，助任我行杀东方不败等等……而正其实正是令狐冲的魅力所在，因为他率性自然，李亚鹏完全无法演出这种味道。
一切有为法，如梦亦如露。欢迎关注我的微信公众号：梦露居士，为你解读金庸武侠。
你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？
李亚鹏的古装剧真是看到吐，他演不出令狐冲的放荡不羁！还有那个射雕英雄传，一说话我特么都头疼，就看了一小会
你觉得金庸的《笑傲江湖》影视版吕颂贤版和李亚鹏版哪个更好看？
吕颂贤版的，除了任盈盈颜值低，其他都完美！
李亚鹏版的，除了任盈盈颜值高，其他都垃圾！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
