对未来军事上的无人趋势怎么看？

无人盛行是因为：

第一，在小战争中，大国越来越死不起人。所以用无人武器拉大与对手之间的距离，从而避免伤亡。

第二，部分武器已经到达人的生理极限。

如战斗机普通人最多承受6个G，通过高科技服装和更高科技设计，极限达到9G，目前好像出现11.3G的新服装。

步兵携带反坦克武器也已经达到极限，新武器需要骨架装置支撑。

未来怎样发展呢？

空军：空军是最支持无人化的。因为1.攻击机在现代防空网中损失太大，用无人机会避免人员伤亡。2.战斗机中，为维持人活着战斗的设备重量太多，达到500千克以上。如果无人化，就会取消这部分。

但目前战机个体格斗可以无人化，但一旦群体战斗就出现了数据溢出的问题。

为了可能有以下几种战斗方式：若干架无人机协同一架有人战机战斗。远程无人攻击机战斗。理想状态就是全无人战机。（这个应该是远景了）

海军：海军无人化是最难的。大型海军武器一般需要许多人操作，如果是海面舰队几乎无法做的无人化，只能设计一些防御用的无人巡逻艇。水下无人化更是大问题，因为无法通讯。世界上唯一可用的长波通讯速度太慢。不知道现在中国领先的量子通信是否能穿过海面。

陆军，陆军无人化呈现两极分化。一，50米低空侦查攻击机，已经大面积无人化（大疆无人机世界的骄傲，穷人的高科技武器）。地面无人化，发展了很多年，由于地面环境实在是太复杂，全地形的无人设备都是天价。相对于人命来讲，太贵了。（讽刺吧😄人命不值钱）所以无人机器人发展很慢。

二炮无人化。这个我想只要不是脑子有问题，不怕机器人造反，就一定不会无人化。

对未来军事上的无人趋势怎么看？

分享专业知识，奉献原创精品，我是兵说，欢迎关注。

军事武器向智能化，无人化发展的趋势是难以阻挡的。之所以朝这个趋势发展，主要是多种社会因素和军事政治因素在影响。现在的战争形态跟过去有所不同，但不能说完全不同，因为在某些领域还是高度强调数量优势和人的作用。人海战术和武器数量仍然是决定战斗胜负的重要因素之一。但随着高端技术的大量投入应用，并走向普及化，这种作战模式和思路会发生颠覆性改变。

现在无人武器领域里，无人机已经大面积的投入了应用。无人机的成本也在不断降低，举个简单例子，大家都可以买到的著名品牌，大疆无人机。有不少人觉得大疆是民用无人机，更有人觉得它是玩具。这种想法就大错特错了，美国军方购买了不少大疆无人机，外型和普通人持有的那种外观基本差不多。美军用大疆来执行多种任务。其他军事强国如以色列，也购买了大批量的大疆无人机。其实无人机的成本已经降低了不少，在现代战场上可以大量普及化装备，无人机可以说是一种成功应用的无人武器。

F35战机才出来没几年，世界各国已经开始了六代机的研究和试验。六代机有个新功能，就是可以指挥无人机伴随作战。一架有人机带领多架无人机，这种模式颠覆了传统空战，感觉像科幻大片。然而六代机距离我们越来越近，英国已经公布了暴风六代机的方案，就是奔着这个方向努力。科幻即将成为现实。不仅仅是飞机，陆战机器人也投入了运用。未来无人坦克，无人军舰都可能出现，甚至还可能出现机器狙击手。根本因素是各国在努力减少战争中人的伤亡，尽量把战争转化为一种科技和经济实力的较量，这确实能保护生命，但也有危机。

随着人工智能的加速进步，机器人的学习能力会远超人类，如果武器装备走向了智能化，机器化，无人化。那么机器人反攻人类的可能性就会增加，美国电影《终结者》系列就表达了该思想。这不是杞人忧天，而是一种摆在面前的问题，科技进步的同时，还要想着制约科技的方法，否则人类必然终结在科技手上。

对未来军事上的无人趋势怎么看？

在回答过一系列关于军队无人化发展的相关问题，对于这个问题讨论大概趋势是：无人化是必然会出现的，但是究结这个无人化能做到什么样的程度，还是个很大的疑问。

尤其是这些无人化技术的发展水平究竟会达到多高，是受制于现有技术科学呢？还是受制于现有的一些人类思维惯有模式呢？这些都是我们所需要考虑的问题。正因为存在诸多难题，因此对于未来军事无人化发展的相关方向，讨论热烈可实质发展并没有显示多高的实际应用水平。

就现在讨论结果来看，军事无人化的发展最多的领域，可能是应用在替代人工重复劳动上，或可以替代人工进行一些后勤保障，或者是相应的减少人工的工作量等等问题。不过，电影里所设想的这种“终结者“是在最近很难发生。

再看未来发展的时候，我们有绕不过的问题：就是”是否会赋予计算机或者人工智能杀伤实际生命体“的相关任务。如果要是允许他们对实际生命体进行攻击的话，将会被一直所说的”机器人三原则”所困扰。

不过，韩国的科学家已经先行一步在研发相信的技术研制，虽然被国际专家广泛警告，但实际来看，韩国已经有了一定的技术积累。而且，这个技术的门槛并不高，突破了道德底线，那么这些技术发展应用将会非常迅速。

因此，未来无人化发展可能会出现失控的情况，一旦发生严重冲突，脆弱的道德底线极有可能会突破，那么出现终结者那样的机器人，也不是什么大难题。

对未来军事上的无人趋势怎么看？

未来军事上使用智能无人武器装备趋势越来越多。在有能力的大国中发展讯速，竞争激烈，智能化程度越来越高，在未来战争是有人无人一体化立体战争。现大国有的卫星.智能导弹.航母无人机.峰群无人机.智能擦打一体武器.待机勘守进攻智能装备机器等。未来战争人上战场越来越少。霸权国每届老儿都有战争发生。在中东地区局部战争中人员死伤很多。发展智能无人武器装备用在战争中，目的就是减少人员在战场中伤亡。也是国家于国家实力和人于人实力的竞争。无论智能无人装备还是民用研制应用趋势越来越快,是当今世界大国发展趋势。

对未来军事上的无人趋势怎么看？

“无人”，是未来！其实不光是军事领域，在民用领域也是一样，无人，就是未来。要是有人给我投资，做项目，其实没有任何选择，就是“人工智能”、“无人”、“机器人”......军事领域、民用市场，无人的未来是无限的。

现在的无人，就是新诞生的火药。军事领域的无人机、无人坦克、无人战车......这些就相当于最早的火枪，虽然还不成熟，没有弓箭好用，但潜力大。现在的有人战机，就是弓箭，被人类用了两千年，潜力已经开发到极致了。而无人机，就是新诞生的火枪，会开创新的热兵器时代。

在民用市场，无人，有着无限的前景。比尔盖茨，把握住了个人电脑的时代，长期成为世界首富。下一个划时代的世界首富，很可能就是“人工智能”、机器人的发明人。现在的人越来越独立，即便是老年人，他也不乐意跟儿女住在一起。未来的人肯定是越来越孤独。家里就一个老头一个老太太，甚至是只有一个老人。儿女不在身边。要是有一款家务机器人，可以照顾老人的生活。譬如发病的时候可以及时把药送过来，可以语音通知亲人、医院，叫专车，或者亲属可以通过机器人远程观测，再加上一些端茶倒水，操作电器，聊天的功能，甚至有急救能力，这样一款机器人就可以起到“儿女”的作用。这样一款家务机器人，或者说养老机器人，我觉得10万块一台是比较合理的价格。比养儿子不便宜多了嘛。全国1亿个家庭买，这就是10万亿的市场，带动的其他产业，再加个零。是不是无限的市场？

想一想，你的士兵，用血肉之躯跟无人机打，跟无人战车打，跟无人武器站打，跟无人潜艇打......你得多吃亏。俄罗斯已经把它的一些无人武器系统拿到了叙利亚参加实战，由此也可见大家对此事的重视程度。

有人，往往就意味着有很多工作“人”干不了。无人，也往往意味着“人”干不了的事儿，它能干。比如说一栋楼，一片废墟，人过不去，里面还有敌军，你硬上，会有死伤。这时你要是有一个无人驾驶的小车，也不太大，可以钻进去，通过摄像头，能观测到里面的情况。要是无人车自身再带个小药包，发现敌人就凑过去，自爆......是不是很方便？

古代战争，天黑了，就不打了，彼此看不见。有了夜视仪，黑天和白天一样打。

最开始是在陆地打，科技进步了，就在海上打，空中打。

生产力低下的时候，严冬不能打，盛夏也不能打。社会发展了，冬夏都能打。

也就是说，科技的进步，是在不断的扩充人类战争的空间。而无人技术的发展，肯定会让战争的空间再次扩大，很多。以前人类无法作战的环境，也会变成战场。就像我们在中印边境，高海拔地区，常年派战士巡逻。要是有无人哨兵，无人武器站，就安装在边境，不怕缺氧、不怕冷。全年无休，24小时不间断的工作，有人越境，先警告，再开火。是不是效果很棒？

随着无人技术的普及，未来战争的打法，一定是非常复杂，花样繁多。机械小蜜蜂、小麻雀、小爬虫，大到战斗机、潜艇都会出现。

无人，也会极大的扩展现有武器的性能。

现在的战斗机如果被空空导弹锁定，基本上就是个死。因为战斗机的过载，充其量也就是8个G，9个G，顶天顶天11个G。普通人在10个G的过载下，估计直接就牺牲了。也就是极其强悍的飞行员才能顶住几秒。而导弹的过载，现在可以达到40个G，50个G。机动性能，导弹是战斗机的4倍、5倍。导弹远比战斗机灵活，所以战斗机摆脱不了导弹的攻击。

战斗机为什么过载比导弹低那么多？上面也说了：人，受不了。战斗机过载再提高，没有意义了，飞行员承受不住。当然，大过载机体材料也承受不住。

但是，如果是无人机，没有了人的限制，过载也就不受限制。不用考虑人能不能承受的问题。无人机可以省掉座舱的很大一部分空间，比有人机更小。无人机完全具有比有人机机动能力强出两倍的潜力。更快、更灵活。

当然，无人、人工智能还是在婴儿时期，它现在最大短板是：还不够聪明。所以很多国家采用的模式都是有人+无人。

就像美国已经开始大量装备F35，然后他们又开发了XQ-58女武神无人机。作战时，1架F35搭配4架女武神，这就很麻烦，F35的战力一下子翻了几倍。而去年中航的宣传片里也出现了无人机和有人机搭配上航母的镜头。大家都在走这条路，因为无人机是：倍增器。一下子让你的有人机战斗力暴增。

无人系统目前还不够聪明，可以采取有人+无人的模式。但未来会继续变聪明，这是必然的......

对未来军事上的无人趋势怎么看？

战争，无非就是人与人之间的较量，或许不远的将来，将是无人操控的机器对决，我提几个自已的假设以做茶资:

1.机器火拼的同时，流弹偏弹如何不伤平民及战斗人员，若不伤那不叫战争，叫游戏，就如同今天吃鸡，只不可屏幕现实化；

2.战败国将何去何从，战败国机器一旦亡尽，是坐以待毙，还是仅存人口奋起反击，如题，将是人与机器之战。

3.若不将机器战斗员智能拔高，后台操作人员将受对方威胁程度增大。

聊聊关注！