如果国家改成十二年义务教育,私立学校该怎么收费?

9月5日讯,刚开学没两天,有自媒体发布了一篇题为《定了!中考将取消!九年制义务教育将升级为十二年制!》的文章,引发家长们的关注和讨论。文章引用了教育部等四部门印发的《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》中的内容:“《攻坚计划》的总目标是到2020年,全国普及高中阶段教育,适应初中毕业生接受良好高中阶段教育的需求。”于是,文章作者得出结论:中考将取消和九年制义务教育将升级为十二年制。 根据教育部等四部门联合印发的这份《高中阶段教育普及攻坚计划(2017-2020年)》,我国“高中阶段教育”主要包括普通高中教育(普高)与中等职业教育(中职)两种类型,普及高中阶段教育意味着普及普高和中职教育。从这一点来看,网传文章作者认为的“高中阶段教育=普高”是完全错误的,从这个错误的前提推导出来的结论,显然也是站不住脚的。

马上加钱。12万一学期。

要知道私立学校只有初中打的败公立学校。

因为小学不需要择校,高中公立学校可以择校。

只有初中:利用拒收劝退差生,晚自习,招收优质生源,快慢班等方式,(以上方式公立学校都不能用)私立学校迅速拉开与公立学校的差距。

如果高中也义务教育,那么20分语文成绩的学生进入高中,会影响优生成绩。导致公立高中的衰败。

所以私立学校不收20万学费都不好意思。

如果国家改成十二年义务教育,私立学校该怎么收费?

从目前来看私立学校只是中国教育的部分补充,冰山的一角。公立学校才是中国教育的大梁。由于公立学校教育资源分配的不均衡,和大量的人口流入城市,导至城市公立学校学位紧张,私立学校的应生发展,一定的缓解了这个矛盾。当然隨着国家的大力投入,私立学校的日子也会越来越艰难。当然对于收费高,教育资源好的私立名校不会产生多大的影响,毕竞中国人对子女教育还是非常重视,而且能够承受高额教育费用的家庭也有相当一大部分。

普“十二”之初同样也会面临,城市高中学位也比较紧张,私立学校也会迎来发展的时机。对于近期对公立学校没有多大影响,从长期来看对公立名校是致命的打击,普及公立学校就会划片招,就会失去独享优质生源的红利。生源的下降,学校的育人环境等方面下降,教育质量也会有影响,这对名校来说提出了更高的要求。优质的私立学校有自主招生的权力,所以在一定时间内会有求大于供的需求。根据市场规律求大于供,私立学校收费会有大副度提高,但国家不可能不管,所以提高的金额国家管的更严。

同样隨着国家对高中的大力投入,公立名学校找到应对改革带来的不利影响措施。低端私立学校也会面临灭顶灾。对于优质公立学校应该影响不大,但收费会更加理性合理。

收费情况就是公立求大于供一一私立速迅发展收费大幅度上升一一公立供求平衡找到应对改革的措施一一私立学校数量、收费达到合理。(低端私立学校将不会存在,中端免强能生存,高端影响不大)

如果国家改成十二年义务教育,私立学校该怎么收费?

首先私立学校一般都是从幼儿园到初中阶段的,高中的私立学校还是比较少的,而且知名的高中几乎都是公立的学校。所以即使是十二年义务教育,私立高中收费没有太大区别,私立高中本来就是市场化经济,教学质量好,生源多就可以多收费。

眼时来说来办私立高中压力还是很大的,按市场规律来说,小学,初中,还是私立办学的重点,投入小产出大。高中就差很多了。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐