有人说主战派在南宋长期受压制导致很难有所作为，而主和派却屡屡得势并且打压主战派，你怎么看？
如果仔细观察历史就会发现，宋朝以前有个长达50多年的分裂时期。在往前有个唐朝末期军阀割据时期。
每代皇帝被手握重兵的将军反叛，叛怕了。到了赵匡胤终于杯酒释兵权。为了不叛变，他搞了一个制度：将不识兵，兵不识将。这样保证手下不叛变。成效是很大的，宋朝再也没有内忧。
如果说“将不识兵，兵不识将”的政策只是导致战斗力下降，那还好点。可惜宋朝在重建文明时，把军人地位降的太低。历史上的“出将入相”，在宋朝被一帮文人给挡住了。一个7.8品的小文官可以轻易收拾一个3品武官。在文管眼里：优秀军人=未来要造反的。所以军人的血性被一个个前辈的惨死磨平。
到了南宋时期。由于文官在北宋的失败，是不是改了。错！现实是为了掩饰北宋的失败，南宋更加变本加厉的去压制军人，到了最后一个皇帝崖山投海的前几天，还在杀死善战的军官。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
