案子已经到法院等判决，公安机关还会侦查吗？

一件案子的进程是这样的:

首先由公安机关侦查和预审，侦查完结后，案卷材料和相关物证会被移交到检察院提起公诉。

检察院在接到案卷材料和相关物证后，认定案子没有出入的情况下，会根据刑诉法的有关规定向人民法院提起公诉。

而法院综合公安机关的侦查结果和物证，以及检察院的起诉书，择日对被告人进行公开或者不公开审理。

庭审过程中，法院若发现案卷材料或证据和事实有出入，则会将案子退回给检察院或者公安机关作补充侦查，补充侦查的上限次数为2次。

待补充侦查终结后，法院则会重新审理此案，最后作出有罪或者无罪的判决。

一般情况下，案子到了审理阶段，公安机关等于是结案了，不会再对该起案件继续侦查，除非案子被退回要求补充侦查。

如果公安机关又发现了被告人的余罪，或者有新的证据证明案件的侦办有误，公安机关则会申请撤回案件重新侦办。

案子已经到法院等待判决的阶段，说明该案已经经过了公开或不公开审理，如果定性准确，证据确凿，用不了多久，法院会依法作出有罪或者无罪，或者免予刑事处罚的判决。

案子已经到法院等判决，公安机关还会侦查吗？

案子已经到了人民法院等判决，公安机关还会侦查吗？

公安机关、人民检察院、人民法院三家于刑事案件而言，公安机关侦查预审;人民检察院负责代表国家起诉;人民法院代表国家审判。既分工又合作的模式。

公安机关刑事立案后，侦查预审搜集相应证据随后移送人民检察院审查起诉。

人民检察院审查公安机关所移送来的案件，如果证据不够确凿，不能足以证实犯罪嫌疑人构成犯罪，将案卷退回公安机关“补充侦查“。可以“退补“两次。假若“退补“两次后，证据仍然无法证实犯罪嫌疑人构成犯罪，人民检察院将作出“不予起诉“的决定。那么，公安机关将无条件释放犯罪嫌疑人。如果公安机关搜集的证据确凿，人民检察院将案件移送人民法院审判。

人民法院立案审理并判决。结果或是被告人(犯罪嫌疑人)构成犯罪，被判处刑罚;或是无罪即宣判无罪开释。

刑事案件到了人民法院审判环节，公安机关亦不存在侦查预审矣！

案子已经到法院等判决，公安机关还会侦查吗？

案子已经等法院判决了，是否还需要侦查的问题，我来帮你分析一下：

你说案子已经等待法院判决了，就说明你的案子已经提起公诉了，到法院审理阶段，也开过庭了。根据刑诉法的有关规定，对在法庭审理阶段的案件，公诉机关认为有新的证据可以提供，或者需要补充调取新的证据，就可以向法院申请延期审理，延期审理的期限为一个月。

虽然你的案件已经开过庭了，但刑诉法并没有针对开过庭的案件作出规定，就是把开过庭的案件纳入到法院审理阶段了，这也没有违反法律规定。所以，如果公诉机关认为第一次庭审上有需要继续解决的争议问题，而需要调取新的证据，公诉机关就会向法院提出延期审理的申请，法院会依法作出同意延期审理的意见。

公诉机关对延期审理的案件，可以自行补充侦查，也可以要求侦查机关提交新的证据，由侦查机关进行调查，调查期限由公诉机关确定。因为延期审理的期限为一个月，所以侦查机关一般提供新的证据时限也不会超过一个月。一个月期满后，公诉机关会将调取证据及恢复法庭审理的建议一并向法院提交，法院作出恢复法庭审理的决定，重新计算审理期限，按照庭审程序继续开庭审理！

所以，虽然开庭的案件，但根据刑诉法的有关规定，也可以提交新的证据，然后法庭恢复审理后，再对有关证据进行质证，然后依法作出判决！

以上就是我的回答，我还回答了很多法律实务问题，欢迎留言关注，共同讨论提高！@龙哥哥说法

案子已经到法院等判决，公安机关还会侦查吗？

理论上到了法院，只要不是法院需要公安核实一些具体争议的问题外，公安是不会继续侦查的！因为公安机关的侦查截止是移送起诉前，如果检察院起诉到法院后，法院认为还需要侦查一些事情，要么退回案卷，由检察院自行侦查，要么由检察官退侦安排公安机关补证（2次为限），此阶段仍然属于刑事诉讼法规定的侦查阶段，只是属于检察院侦察起诉的阶段。

案子已经到法院等判决，公安机关还会侦查吗？

谢邀：案子虽然己经到法院，但还没有最终判决，法院如发现此案有疑点，可返回公安机关补充侦察！公安机关必须根据法院要求补充侦查。

我们的办案原则是：重证据轻口供。以事实为根据以法律为准绳！谢谢。

案子已经到法院等判决，公安机关还会侦查吗？

不会的，只要移交到法院以后，代表公安机关的侦查阶段已经结束，其实在公安机关向检查院申请逮捕时就停止侦查了，除非检查院认为证据不足需要补充侦查，这时公安机关会视情形继续侦查，所以到了法院立案以后，就没公安机关什么事了