用暴力教育孩子，真的毫无可取之处吗？

用暴力教育孩子是不对的，也不提倡，可以说是毫无可取之处。虽然，在教育孩子的时候暴力教育会让孩子因为惧怕还顺从父母，父母感觉好像是变“听话了”，其实打骂来教育孩子会带来很多负面影响。

1. 暴力教育让孩子感到害怕和恐惧。长期遭受暴力教育的孩子容易自卑，心理压力过大，不利于孩子成长。

2. 暴力教育孩子，孩子往往会学会用暴力的形式对他人。我们经常发现有一些喜欢打人的孩子，其实他们的父母都喜欢用暴力的形式对他，所以孩子学会了用暴力的形式来解决问题。

3. 暴力教育会严重破坏亲子关系。所谓“棍棒教育”，“打是严来，骂是爱”我认为都是极其错误了。有一部分人支持暴力教育的人，其实就是从小被暴力教育出来的，他们还感激的不得了，成为父母后又对自己的孩子执行暴力教育。他们不知道亲子关系对教育的重要性，他们不知道孩子不是真的听话了，而只是惧怕。

4. 暴力教育只能证明父母的愚昧和愚蠢。教育的方式有很多种，你见过那个伟人是暴力教育出来的？

用暴力教育孩子，真的毫无可取之处吗？

我家孩子中考结束后，有一天聊天提起他小时候差点挨打的事。说实话，我和孩子爸爸都忘了，但是孩子一直记得。

我认为，暴力教育不可取。

首先，家长暴力之时是无法保证冷静客观的。

在教育孩子之前最好先给自己几分钟的缓冲时间。控制一下自己的情绪。我有时候生气想发火就先转身离开，过一会儿再回来重新讨论。

可以回想一下，自己在发脾气的时候面部表情是什么样子的，这样的一面是家长愿意在孩子面前展现的吗。

其次，暴力只能暂时解决问题。

好多家长都说：打一顿管三天。

矛盾冲突激励的时候，家长和孩子都无法心平气和。就算意见统一也只是“表面繁荣”。这样就会造成，暴力解决眼前问题，矛盾长期积压。

最后，沟通一下，互相了解对方的想法，达成共识才能从根本上解决问题。

家长和孩子之间的交流、相处其实没有那么困难。培养一点共同话题，多一些沟通，家长把自己的想法点滴传输给孩子比多一堆硬道理强得多。

不过，暴力也不能说完全没有可取之处，至少还是会起到一定的威慑作用。只是，过于频繁最终只会造成疲惫和逆反。还是，越少越好，最好没有。

用暴力教育孩子，真的毫无可取之处吗？

谢邀！

用暴力教育孩子，有可取之处，也有不可取之处。

1，先说可取之处。

凡使用暴力的教育，一是说明家长已无计可施，二是说明孩子太玩劣，第三点也可能是家长教育方法有问题。

家长教育方法有问题，这是普遍存在的问题。但要让家长认识到这一点很难，要让他们找到好方法更难。无奈之下，家长只好使用即简单又粗暴的方法了。

只所以说有可取之处，也是没有办法的办法。孩子不管不行，管了又不听也不行，那就只好动武了。动武会让孩子惧怕，害怕，致使不得不听。

怕，就会产生效果，怕，就会收敛，怕，就会听从，就会老实。

教育不是万能的。适当的惩罚或较重的惩罚，偶尔用一用还是可行的。

2，再说不可取。

惩罚(暴力)，运用过火，一是可能会产生极大的逆反心理，二是可能逼其走向极端，三是会产生心理阴影。

以上三种情况不论出现哪一种，若不能及时发现或纠正，都将对孩子未来产生很大不利影响。

因此建议:

1，家长要多学习，多研究，找出教育孩子的正确方法。

2，暴力方法慎用，少用，最好偶尔一用。当然，不用最好。一旦用了，用时一定注意火侯，分寸。千万不要常用，做到一招使怕，二招见效，三招不须用。

3，一定学会恩威并用，学会开导，学会沟通，尽量使其外服内也服。

棍棒出孝子已落后，严父(母)出高徒也许还有用。

刀不磨不锋利，玉不雕不成器。

仅供参考，慎用慎行！

可怜天下父母心！

用暴力教育孩子，真的毫无可取之处吗？

我是两个孩子的妈妈，一个孩子三3岁，一个孩子5岁，两个孩子相差的年纪不大，但是两个孩子特别调皮。说实话，我真的打过孩子，还是狠狠地打过孩子。

有很多教育领域的专家说，教育孩子要好好说，不能动手打，但是我认为这也得分情况。孩子在犯小错误的时候，我都是用语言教育孩子，但是孩子犯原则性错误的时候，我就会给孩子适当的惩罚。

说一说上次我为什么打孩子？

我们家住的楼层比较高，两个孩子每天在家玩，估计两个孩子玩腻了吧！有天我就发现孩子在往楼下扔东西，有的时候扔玩具，有的时候扔垃圾，有的时候扔水果等。我第1次看见，就告诉孩子不准往下面扔东西，结果我又看到第2次，第2次的时候我也告诉孩子不能往下面扔东西，可是孩子屡教不改。

当我发现第3次孩子丢东西的时候，我狠狠地用衣架把孩子打了一顿，并且告诉孩子，如果再发现往楼下扔东西，我会以同样的方式狠狠的打。

这是我第1次这么狠的打孩子，孩子都被我吓坏了，因为一直以来我都没有这么狠地打过孩子。打完孩子后，我翻出别人扔东西砸到人的视频和图片给孩子看，孩子也主动认错。

也许有很多人不赞同我这种做法，觉得我不应该打孩子，但是孩子小的时候，如果你不教好，有一天真的出了什么事儿，这个责任由谁来承担。所以我认为打孩子得分情况，熊孩子有时就是应该好好教育一下。

当然我说的打孩子，只是在严重的情况下给孩子教育，而不是所有的事情都用暴力来解决。平时教育孩子，应该做到事前讲清楚，事后不妥协，孩子在第1次犯错的时候应该理解他，并且告诉他这样做法是错误的。但是如果孩子屡教不改，总是犯相同的错误，而且事情比较严重，那么我认为孩子就应该接受好好教育，或者给孩子适当的惩罚。

作为父母的我们，应该和孩子多沟通，站在孩子的角度思考问题，理解并尊重孩子的想法，做到言传身教。

另外建议家长不要长期用暴力的方式教育孩子，因为如果一个家长经常发火的话，孩子都已经习以为常了，你的发火对于孩子来说没有任何震慑作用。而且如果长期以暴力的方式教育孩子，会给孩子造成心理阴影，孩子长大后容易有暴力倾向，或者可能会造成孩子内向自卑。

用暴力教育孩子，真的毫无可取之处吗？

你好:

“棍棒底下出孝子”是古代人总结出的家庭教育方式。其实，严格的家庭教育不一定只是暴力。适当的体罚有助于孩子改正错误，但如果你的教育方式仅限于暴力，那只会将你与孩子的距离越来越远。多了解孩子，因材施教，靠点滴。不是出了问题才着急，以温和说教为主，体罚为辅！

建议你多读一些关于教育孩子方面的书，多和其他有经验的朋友交流。不知有没有帮到你！

用暴力教育孩子，真的毫无可取之处吗？

孩子到了4、5岁时，就开始变得活跃起来，往往会捅出各种篓子。很多家长认为，治理这类熊孩子，必须要靠暴力解决，只有让孩子挨打才能让他吸取教训。那么真的是这样的吗？教育专家指出，暴力教育是种极为不科学的方式，甚至会毁了孩子一辈子。

恐惧盖过反省

经常打骂孩子，会让孩子在面对错误时产生一种自然反应：害怕即将到来的打骂，畏惧肉体上的疼痛，对父母产生极度的恐惧感。试想，一个人犯错误时，正确的做法是什么？应该是反省，反省自己做出的不当，并能够吸取教训，及时纠正回来。但是经常挨打的孩子，他们的恐惧已经盖过了反省。

自我认识度降低

孩子经常受到打骂，当他面对打骂时，他会理所当然地认为，由于自己本身就是个坏孩子，没办法改正，必须得接受打骂。这类的孩子已经没有正常的自我认识，他们缺乏信心，极度自卑，长期地挨打已经破坏了孩子正常人格的形成。

效仿暴力解决问题

父母是孩子的第一老师，当面对问题时，父母用暴力来解决问题，那么当孩子与小伙伴发生纠纷时，他理所当然地认为，只有打架才能让小伙伴顺从自己的想法。这也就解释了为何家暴家庭更容易出现少年犯。

妨碍幼儿正常心理发育

当孩子出现问题时，父母使用打骂来解决，这会使父母形成习惯，并乐于去用简单的暴力行为来解决。但是正常的孩子往往是通过讲道理，劝说的方式来意识到自己的错误之处，并避免下次再犯。而挨打的孩子往往无法意识到自己的错误，如此循环下去，只会妨碍幼儿正常的心理发育。

为人父母，应该尽力做到慈祥的形象，使用暴力来教育孩子，不但无法解决根本问题，还会给孩子带来深深地危害，毁了孩子美好的一生。

孩子到了4、5岁时，就开始变得活跃起来，往往会捅出各种篓子。很多家长认为，治理这类熊孩子，必须要靠暴力解决，只有让孩子挨打才能让他吸取教训。那么真的是这样的吗？教育专家指出，暴力教育是种极为不科学的方式，甚至会毁了孩子一辈子。

恐惧盖过反省

经常打骂孩子，会让孩子在面对错误时产生一种自然反应：害怕即将到来的打骂，畏惧肉体上的疼痛，对父母产生极度的恐惧感。试想，一个人犯错误时，正确的做法是什么？应该是反省，反省自己做出的不当，并能够吸取教训，及时纠正回来。但是经常挨打的孩子，他们的恐惧已经盖过了反省。

自我认识度降低

孩子经常受到打骂，当他面对打骂时，他会理所当然地认为，由于自己本身就是个坏孩子，没办法改正，必须得接受打骂。这类的孩子已经没有正常的自我认识，他们缺乏信心，极度自卑，长期地挨打已经破坏了孩子正常人格的形成。

效仿暴力解决问题

父母是孩子的第一老师，当面对问题时，父母用暴力来解决问题，那么当孩子与小伙伴发生纠纷时，他理所当然地认为，只有打架才能让小伙伴顺从自己的想法。这也就解释了为何家暴家庭更容易出现少年犯。

妨碍幼儿正常心理发育

当孩子出现问题时，父母使用打骂来解决，这会使父母形成习惯，并乐于去用简单的暴力行为来解决。但是正常的孩子往往是通过讲道理，劝说的方式来意识到自己的错误之处，并避免下次再犯。而挨打的孩子往往无法意识到自己的错误，如此循环下去，只会妨碍幼儿正常的心理发育。

为人父母，应该尽力做到慈祥的形象，使用暴力来教育孩子，不但无法解决根本问题，还会给孩子带来深深地危害，毁了孩子美好的一生。