中国作为十几亿人口的泱泱大国，为何足球会如此孱弱？

追根溯源足球运动发源于中国的战国时期，赵武灵王“胡服骑射”的改革极大地提高了士兵的作战能力。为了更进一步锻炼体能，有人出点子鼓励士兵到丛林中抓活兔子，之后发展为用“球”代替，这就是足球的发端——蹴鞠。蹴鞠的全盛时期应该是在南宋，因为宋徽宗赵佶是个十足的铁杆球迷，而高俅又是百年一遇的球星，因此破格擢拔为太尉，除了日常讨论军国大事外，闲暇时间还可以形影不离地切磋交流蹴鞠技艺。而上行下效的结果，蹴鞠立刻发展成为全国性的娱乐体育项目。而随着皮球充气的改革，蹴鞠更具观赏性，于是遂经由阿拉伯国家传到欧洲，进而风靡全球。然而南宋的结局并不好，“玩物丧志”遂成为一个深刻的历史教训而不忍回首。

明清小说对蹴鞠项目多有描述，但随着后期百年沉沦，中国人民生活在水深火热或挣扎在死亡线上，生命都朝不保夕遑论闲情逸致的娱乐。新中国成立后特别是贺老总主抓体育时，体育运动取得长足进步，发展“三大球”口号就是从这个时期提出来的。然而建国后百业待兴经济匮乏，体育得到的拔款相对有限，足球作为特别费钱的项目因此相对滞后不难理解。改革开放后，随着经济状况的持续好转，特别是全球化以来足球项目愈来愈受到重视，中国也无例外想追踪世界的脚步。但泱泱大国，别的体育项目一经重视成绩立杆见影，然而唯有足球项目进两步退三步，实在有负国家的关怀和广大球迷的期望。那么究竟是何原因羁绊和阻碍中国足球项目的发展呢？

我作为外行不敢妄用专业观点进行剖析，只是表达一些局外人的看法以尽绵薄之力，倘若说中一星半点将会不胜荣幸。

我认为中国足球的群众基础还不够广泛。足球场要求的场地面积巨大，一些中小学根本无力提供。另外一支队伍要求十一个人，所以一般地方要选拔如此众多技术全面且上乘的球员有点难，要经常性的用对抗方法以提高竞技水平更是困难重重。还有就是中国人体质相较欧美非要差上一大截，所以技巧性项目可以迅速提高并后来居上，唯有赛时长达九十分钟且靠冲撞逼抢为手段的足球愈到后期就愈渐渐落为下风，即使请了当今国际上最知名的教练也无济于事。那么此时此刻有人不禁发问，跟欧美非比不济我们认可，为何在东亚长期被韩日压着一头？今年大年初一竟然3：1输给越南，直让暴脾气的球迷连电视机都砸坏了好多台。这样循着思路进一步思考就又牵出选拔机制的问题来。当足球运动员尤其能进入国家队，那么意味着今生今辈衣食无忧财源滚滚，所以有头有脸的人物挤破脑袋也要将关系户硬往进塞，而真正的人才却不能脱颖而出，甚至埋没。还有一个不可小觑的背后黑幕正上下其手地左右着足球的发展方向，那就是资本渗透。吹黑哨踢假球已成为发挥运动水平的毒瘤，令真正热爱足球的球迷痛心疾首，不铲除不足以风清气正。有些人甚至不无痛苦地发出取消中国男足的建议，可见失望之情溢于言表。

那么试问同样的地方，为何女足就能取得骄人成绩呢？女足曾经取得过世界亚军的光辉战绩，实在令男足汗颜。我想女足姑娘除了没有男足那么多干扰外，吃苦耐劳是最优秀的意志品质。搞体育对抗不吃苦，绝难出成绩，而男足相比女足就机形见拙了。希望改变风气后，要向女足队员学习，争取将个人能力和团队合作精神推到一个前所未有的新高度。我还有一个建议，就是不要盲目崇拜外国教练。中国人最懂中国人的特点，制定出扬长避短的战术打法以克敌制胜才能占有一席之地。希望中国足球告别梦魇般的过去曲折经历，从而放下包袱轻装上阵，走出一条稳健提高的康莊大道来，为中国和世界呈现出精彩夺目的比赛盛况，如此方可洗涮耻辱创造辉煌，何乐不为？

中国作为十几亿人口的泱泱大国，为何足球会如此孱弱？

关系入位

中国作为十几亿人口的泱泱大国，为何足球会如此孱弱？

技术是一方面，主要看你敢不敢拼，就是不怕受伤的那种，还有就是团队精神和根深蒂固的爱好，如果只是为了养家糊口的踢球不如解散算了，丢人现眼。

中国作为十几亿人口的泱泱大国，为何足球会如此孱弱？

只要是人的事情向来都不是简简单单的问题！其实都是浮云！

中国作为十几亿人口的泱泱大国，为何足球会如此孱弱？

简单说有两个主要原因:

一、文化传统。各种因素形成的缺少足球运动的活动空间(场地和思想文化氛围)

二、非专业对专业的干预。外行管内行，有权有利却无人担责。

这也是中国各方面难以前行且饱受诟病的原因。

中国作为十几亿人口的泱泱大国，为何足球会如此孱弱？

足球行不行与人口数量无关，与国家大小无关。与足球的训练有关，与球员体能与意志有关，与球队管理模式教练水平有关。足球原来是中国最早发明的，唐代就有马球，后来有足球。足球是直接对抗式运动，中国教育的呆板方式使青少年成为循规蹈矩文弱书生，缺乏自由奔放的野性。体能与心理素质不夠强悍。球员的成长环境成长过程选拔渠道与方式，训练方式都不足，请外国教练更是治标不治本的混招。待遇太好也是极不妥当的急功近利行为，利益导向对球员教练是巨大的腐蚀。不利于精神强化。