熟悉的国安回来了?海港、泰山两场“硬仗”能否证明国安已蜕变?
国安是我的球队。因为我是国安的铁杆球迷!我根本不喜欢足球。但是我喜欢国安队。对于国安的每一场比赛我都是不眨眼的看到底。国安赢球我开心,国安输球我失望。但是我从未抛弃过国安。这几年国安发展有目共睹。但是今年很不理想。虽然打了不少好球。但是经常输给弱队。有时候看完比赛还真是有些生气。不管怎么说国安的比赛还是值得一看的。特别是国安不畏强手,奋力拼搏的球风令人刮目相看。我坚信国安一定会一场比一场踢的好。因为国安是一个整体。国安的爷们加油!
熟悉的国安回来了?海港、泰山两场“硬仗”能否证明国安已蜕变?
国安近两场比赛,对阵老对手海港1:0获胜。对阵泰山3:3平。这战绩,真的不错。
这两场比赛,国安的实力水平都不如对手强大,近几年对阵这两个老对手,基本上不是负,就是平。很难战胜这两个对手。
通过这两场比赛,为何能够取得这组不错的战绩呢?这和新任主教练门佐教练制定的正确战略战术,是分不开的。
流在三年前,那时的国安是兵强马壮,打法是以传控为主的渗透战术,以控制中场为主导,利用射门技术把握好的外援得分手(巴坎布,奥古斯托,比埃拉)取得了不错的战绩。
自打这三个高水平都的外援走了以后,国安东家的资金投入大幅度的减少,缺少了好的外援和教练的国安队,今非昔比,战斗力水平大幅度降低,已经到了中超任何一支水平不高的球队斗可以赢国安队的状态了。
时间到了今年的八月末,新任主教练门佐先生的到来,国安队才有了较大的变化。刚开始时,门佐也是依照着老打法行事,但这时国安的外援水平怎么能和巴坎布,奥古斯托,比埃拉时期相比?所以打了几场球后,战绩依然不佳。
门佐教练还是个聪明人,立刻改变了打法,他根据目前国安队内人员状况,打起了防守反击战术,并着重演练后防线的防守战术,改变后卫队员的思路和打法,利用后卫脚法好的队员,得球后迅速传给前锋队员,打对方全球员全体压上后方空虚时,打它个措手不及。正是这个防守反击的战术,才使国安面对非常头疼海港和泰山队(尤其是泰山队。即使“三剑客”都在时,也很难赢的对手。这次却打平了。(说实话,这场比赛,要不是裁判的偏心眼神差的错判,国安便会赢得这场比赛了,不提。)
看样子,门佐先生还是有真两下子的。起码战术运用的灵活,是他最大优点。
但是,国安目前的东家实在是不给力!
舍不得向以前那样花钱给球队了。
还是那句话:玩儿不起了,就赶紧走人,北京有的是愿意掏钱给球队的主儿。为何这样说呢?就因为国安代表的是北京,国安的广大球迷,丟不起那个人!
熟悉的国安回来了?海港、泰山两场“硬仗”能否证明国安已蜕变?
国安不服输的精神还在,就看教练怎么引导和调整,蜕变的说法尚早还是要国安自己证明自己,一、两场的输赢说明不了什么。
熟悉的国安回来了?海港、泰山两场“硬仗”能否证明国安已蜕变?
国安国内球员的实力在中超是最强的,联赛初期没有踢出这样的实力,因为欠薪,还有今年的外援,实在是不给力,北京国安在中超一直是靠实力,从来不搞歪门邪道,多次遭到裁判的不公正判罚,果然,抗争过罢赛过,山东泰山能现在在第二名多次获得了裁判的关照,和山东队的比赛就是脏
熟悉的国安回来了?海港、泰山两场“硬仗”能否证明国安已蜕变?
这可不是国安回来了,而是彻底改变了国安“小、快、灵”风格和传控打法,这也是国安的悲哀,因为外援引进的不给力,造成国安不得不开始运用防守反击了,倒是实用有效。
赛季初,国安总是以强队“大爷”自居,殊不知现在国安整体实力下降到了中超中游水平,这水平还跟大爷似的散步踢球,不输个底儿掉才怪呢。输给沧州算意外也能将就,可0:3输河南、1:5输三镇还掂不出自己几斤几两,那国安真的完了,谢指导就是这么下课的。
自从荷兰人来了,感觉国安真的不行了,于是把自己姿态放低力拼对手,并抓射门成功率,放弃控球率,潜心苦攻定位球,抢逼对手,泰山和海港比国安强那就前场围抢,也弄得泰山、海港没了脾气。大连人实力不行,但人家就靠抢逼来弥补自己的实力,而国安各位“爷”也应该这样干。
今年中超国安别再自称“爷”了,没那个气场了,既然没实力,咱就装一年孙子吧,不管对谁都必须拼。
熟悉的国安回来了?海港、泰山两场“硬仗”能否证明国安已蜕变?
这两场硬仗打的不错,是国安以前的样子,不错不错支持你。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。