为何不将蝗虫引向太平洋或者印度洋让他们自生自灭？

蝗虫要是听你的。那你可以当联合国秘书长了。你以为蝗虫会像皇军一样进入你的包围圈。再说了如果进入太平洋后适应了海洋生活。那人类更惨了。连海鲜都叫蝗虫吃完了。到那时你就是千古罪人。

为何不将蝗虫引向太平洋或者印度洋让他们自生自灭？

这个主意不错！但是，人类需要懂得蝗虫的语言，欺骗它们，引导着向海上去。只从有了人类，地球改变了大环境，各种老住户们，都在求生存，谋发展。趋吉避凶，是动物的本能，蝗虫也很聪明。它们时不时的抱团扩展领地，是为了生存，是为了种群的延续。蝗虫也是生物链的重要一环，各种禽鸟和蛙类，是它们的天敌，蝗虫如果不用数量来弥补，就有种群灭绝的风险。生物链的完整，附合人类的根本利益，关乎万年大计。蝗虫的存在，对人类也有好处哩。有人说，把蝗虫都引向海里弄死？哎呀，这是狠话，办法真毒辣。随着科学发展，人类将来，可能真的可以掌握，引蝗入海的办法。但是我认为，在蝗虫成灾的时候，可以用多种办法消灭一部分，煌虫少的时候，我们还应该保护它们呢！

为何不将蝗虫引向太平洋或者印度洋让他们自生自灭？

任何生物都有取向性，动物喜水喜食，他就去寻找水源和自己喜好的食源，植物也一样，任何植物都有向水性和向肥性。所以说有隔墙偷竹一说。

蝗虫也懂向食性，所以它不会傻到自寻灭亡的境地。它会去寻找有植物的地方的。

为何不将蝗虫引向太平洋或者印度洋让他们自生自灭？

你能用什么办法去把蝗虫引向太平洋去呢？如果能有效的办法引去还叫蝗灾吗？蝗虫是靠植物来维持生命的，太平洋有植物吗，它能去吗。吃水能生存那这个世界更可怕了，到处都是生存中的数以万计的蝗虫危害着大自然中的植被和人类，想起都可怕，唯一的办法多想办法多养蝗虫的天敌和药水制裁它的繁殖及生存。蝗虫靠飞，我们就从它飞字下点功夫，用火烧它的翅膀就让它飞不起了如何，或者用喷水龙头让它落地捕捉它，消灭它，灭绝它。办法总是人想出来的，用更科学的方法去消灭它更为科学！

为何不将蝗虫引向太平洋或者印度洋让他们自生自灭？

前一段时间从东非蔓延过来的蝗灾，一路向东席卷了包括阿拉伯半岛以及南亚的部分国家，使得这些国家农作物大量减产，也因此对这些地区造成了严重的粮食危机。

蝗虫繁殖能力很强，孵化期短，特别喜欢温暖干旱的气候环境，因此在非洲以及其它一些干旱地区，经常会在短期内发生蝗虫聚集现象，进而引发破坏力巨大的蝗灾。蝗虫群之所以可怕，除了它们的数量巨大、啃食作物能力强之外，它们善于飞行也是一个重要方面。在一个区域内的蝗虫数量达到一定程度之后，会激发其体内生物信息素在不同个体之间进行融合，栖息状态也由此从散居变为群居，此后蝗虫的身体特征会发生明显的变化，其中一个就是膜翅变得更加坚硬，为长途飞行做好相应准备。

蝗虫群每天可以飞行130公里以上，虽然它们的嗅觉和视觉器官不是太发达，但是它们可以依靠温度、湿度和风向的综合作用，调整飞行的速度和方向，它们的迁徙路线，主要是沿着温度更适宜、湿度更小、顺风的方向行进，在迁徙的过程中，它们主要靠着触角来探寻和感知陆地上含糖量和植物纤维素高（含水量少）的植物，如果条件合适就会大规模的下降进行掠夺式的啃食，所过之处几乎寸草不生。

那么问题中提出的，把蝗虫群引向海洋之中，是否具有可行性呢？理论是可以的，但操作上太难。在历史上，也有大群的蝗虫从东非出发，穿越几千公里的太西洋到达北美洲的记录的，说实在的，蝗虫如果知道面临的是如此宽阔的海洋，而且湿度那么大，过程之中也没有什么食物来源，我想它们也不会冒这个险，究其原因，就是因为风势太大，主导风向长期是这个风向，逼近着蝗虫群这么做。今天来自东非的蝗虫群，之所以能够来到巴基坦和印度，中间还飞越了红海和阿曼湾，其中的一个重要原因也是风向朝这边吹的。

假如我们能够在蝗虫群的过境区域，营造这么一个大范围、长时间、力度较大、一直朝着大海方向的空气对流运动，那么蝗虫群十有八九也会沿着这样一个方向行进，只可惜我们没有这样的能力，没有可随时移动的设备和能源供应，而且即使能够这样做，投入的人力、物力和财力，要比运用飞机喷洒低毒药剂、使用生物天敌法消杀等其它方式成本大得多。总之，我们现在不能这样做的原因，概括起来就是：技术达不到、操作不可行、投入高成本、效益不可控。

为何不将蝗虫引向太平洋或者印度洋让他们自生自灭？

这个问题得问蝗虫。去哪，人想的和蝗虫相的不一样。