考古和盗墓有什么区别？

公家的考古要挖祖坟。私人的盗墓也要挖祖坟。不同的是：公家挖出来的文物，放在博物馆，叫人买票来参观。聚沙成塔，慢慢的赚钱。而盗墓者挖出来的古董，快速出手变现。都是同一种职业。两个叫法。其实都是挖祖坟的。

考古和盗墓有什么区别？

考古是国家组织考古工作者通过遗迹遗物来研究同时期历史文化，还历史真相，而盗墓贼刚是以暴利为目的的犯罪行为，两者有根夲性质的区别。不能相提并论。

考古学是由金石学演变而来的，它是文物的象征，是通过古代留下的遗迹和各种实物来研究各个时期的文化，将历史真象还原。考古工作者是为古代文物重见光明，保护古代历史文化担负着挖掘和保护的使命。中华人民共和国文物保护法规定，中国境内地下，内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。对文物的保护，是继承中华民族优秀的历史文化遗产，促进科学研究工作，进行爱国主义和革命传统教育，建设社会主义精神文明和物质文明。一切机关组织和个人都有依法保护文物的义务。文物是不可再生的文化资源。任何个人集体不得盗掘。我县有多处国家级保护遗迹，邢窑遗址，和仰韶文化龙山文化遗迹保护区，都是国家组织考古工作者挖掘保护的。所以说，考古是国家性一种组织行为，他注重的是古代历史文化，出土的文物是拿来研究保护的。是多元化挖掘保护的，是列入国家计划的工作，墓穴只是历史文化的一个方面，而且考古工作者的职业操守是，考古者不搞收藏和交易。而盗墓贼，是个人的犯罪行为。他们纯粹为了弁取暴力的破坏性挖盗，是恶意的。有人误解，考古是合法的盗墓，是理解错误。考古和盗墓有本质的区别，一个是国家为研究历史文代的真相还原有计划的进行挖掘研究保护，而盗墓贼是为了弁取私利破坏性挖掘文物。这两者有根本的区别。是正义和犯罪的天壤之别。这是夲质问题。

保护文物人人有责。

考古和盗墓有什么区别？

考古和盗墓有什么区别，这个问题很有意思。通俗一点说，无论是考古还是盗墓都是在挖坟，但是到底有什么不同呢？

首先同样是挖坟，但是目的却不相同：考古的目的是为了发现历史文化，为了保护文物，科学有序地发掘并保护藏在地底下的，带有很多文化含量、价值信息的历史文物，让它们重见天日，重新在历史文化场合中得以闪光，同时也让王室贵族们的生活得以和历史记载有一个对照，根据王宝贵族的墓室摆设和陪葬的宝物级别，判定墓主人的身份地位和出生及死亡的年代，从而寻找到很多历史的证据，对于梳理中国5000年文明的历史文化，有着非常重要的作用。

而盗墓的目的完全就是为了埋在地底下的财物和古董，纯粹是为了变现，为了卖钱，是被利欲熏心的种种小伎俩，而且会对墓室形成很大的破坏，给后续的考古工作带来很大的障碍和因难，很多东西，一旦破坏，无法复原，所以要坚决打击盗墓。

这就是考古学家与盗墓贼判定文物价值的眼光和定位不同。在盗墓贼眼中觉得没有任何价值卖不上钱的很多文物，在考古学家那里却是价值无限。因为盗墓贼看见的是这个东西，在文物市场上的价钱，而考古学家看到的看到的是文物本身呈现出的无可替代的价值，比如历史的断代、文明的起源，以及文物本身的文化价值信息和历史传承脉络。

考古工作者经年累月忍受着枯燥无味的工作技术，潮湿阴冷的工作环境，还要忍受旁人说的是挖祖坟损阴德这种非议，而坚持在地底下寻找保障，寻找历史的起源，文明的起点，他们的工作可敬可佩，向他们致敬。@悟空问答 @微头条 @微头条小秘书

考古和盗墓有什么区别？

有人说盗墓是挖人祖坟，也有人说考古是挖掘人类文明，还有人说其实盗墓和考古都是一样的缺德。

有很多关于发布的考古的文章，下面的评论什么样的都有，总得来说是很遭人反感。当然了也包括我，我也是对考古有点反感，但是想想没有考古还真不行。我想有的考古专家也不想整天挖坟掘墓的，但是为探寻人类文明和国家传承，考古是必须的。我记得考古界出现这么一个笑话，是一个真实的案例。

有位考古专家在挖掘的时候，发现正在挖掘的墓穴是自己的老祖宗后制止挖掘，之后迫于压力继续挖掘。这件事带给网友很大的反响，有的说是报应，有的叫好，还有的说专家大公无私。事实上谁又希望自己家的老祖宗被挖呢？我想谁都不希望。

都说盗墓者都是高手，确实一个行业一个圈子，有的盗墓者都是家传传承有序，有很多专家找不到的墓穴他们能找的到。

可以说考古和盗墓的共同点都是挖坟掘墓，那么不同点在哪呢？其实有很多人都明白，还有很多人都厌烦这一不同点，那就是一个合法一个不合法 。还有相当的一部分人认为，考古只是给挖坟掘墓披上了一层合法的外衣而已。然而事实是真的如此吗？

这就说到考古和盗墓的另一不同点，一个是保护另一个是毁坏。一个是令国家骄傲，一个是令国家耻辱。一个是探寻文明起源，一个是追寻金钱至上。

可以说从这些可以看出考古与盗墓的最大不同，有些老祖宗埋藏在地下的东西不得不挖掘出来。尤其是纸质品，有些被历史埋没，正是因为有了考古才使得一个国家的历史更丰富多彩。如果一个国家连考古都不需要，那么说明这个国家没有历史了，所以说考古是不是盗墓，是探寻文明的挖掘者。

其实盗墓是最可恨的，它不光索取有经济价值的文物，它不用保护，不用担心毁坏。它可以肆意破坏，它还可以让国家的瑰宝外流，让自己人在国外掏钱看自己国家的东西。

其实这就是考古与盗墓贼的区别，这就是考古与盗墓的不同。

考古和盗墓有什么区别？

考古是为了帮国家和人民还原历史，保护历史，研究历史，借史兴今，是在做功德;

盗墓是为了个人和小团体私利，而不惜破坏文物，损毁历史，实属历史的罪人，社会的败类！

考古和盗墓有什么区别？

都0202年了，还有人认为考古就是打着国家的名义盗墓，这固然有考古科普做的不够的原因，但很大程度上还是与民智有关。

从古至今，盗墓都是违法勾当，晋武帝时汲郡人盗掘魏国王墓，被村民举报，官府追回赃物这才有了古本《竹书纪年》等书。为取钱财毁人墓穴，甚至为了掩盖痕迹还要一把火烧了（比如大葆台汉代诸侯王就曾被盗墓贼烧毁），因此，盗墓是受到历朝历代人民憎恨的。

可是，国家设置的一级学科考古学，一直以来被许多人认为是“国家盗墓”，认为考古学家与盗墓贼没有区别，“反正都是挖坟掘墓的勾当，又有什么区别呢？”实际上，这不仅是对考古学家的伤害，更是忽视了考古学对我国史学做出重大贡献（尤其是史前史和三代史）。

下面，小编就来细细说说考古与盗墓的区别

盗墓贼（小说里红极一时的摸金校尉）通常只针对大中型墓葬，因为盗墓者的目的是获取金银财宝，那么古代帝王陵墓、高官显贵的墓葬都是他们盗掘的对象。古代中原地区，帝王陵墓、高官墓葬基本上都遭到了盗墓贼的侵扰，比如，商代十三座王陵无一幸免，汉代诸陵更因为其中的金银财宝遭到了很多盗掘。

而考古学呢？考古发掘的对象可不仅仅只有墓葬（大中型）。考古的目的不是获取墓葬中的财物，而是通过考古发掘真实还原出历史，墓葬只是这一历史中的一部分。

考古发掘的对象有墓葬（大型墓葬，也包括平民墓葬甚至古代的乱葬岗）、城址、水利设施自己农田等与人类有关的一切遗迹。而且，我国考古除了一些必要的考古学课题会主动发掘外，基本上都是采取被动发掘。

一种是古代遗迹遭到了盗墓贼或者人为的破坏，那么考古学家就去抢救性发掘，比如著名的曾侯乙墓、海昏侯墓，以期能够保存墓葬内的遗物。

还有一种就是政府批准了某一区域要进行基础设施建设，那么考古学家就要提前进行考古调查，发现了古墓或者其他遗迹都要进行发掘，如果有重大考古发现，基建可能就要换地方了。