劳荣枝的辩护律师有多厉害？

劳荣枝的辩护律师有多厉害不知道，但可以肯定的是他与劳荣枝“臭味相投”，劳荣枝是求生，而这个律师是求名。具体给大家分析一下。

吴法天原名吴丹红，先后毕业于中国人民大学和北京大学，并取得博士学位和博士后。现为中国政法大学教授，疑难证据问题研究中心主任，硕士研究生导师。

如果看其介绍，各位认为一定是非常厉害的一位法律人士，但这个人的出名源于当年在网络上与四川电视台的美女记者观点不和，线下约架而走红。

当时约架的结果是他想和对方来文的，没想到对方直接来武的，他的狼狈相可想而知。

从网络走红的吴法天，这些年一直没有离开过网络，经常在网络上发表自己的观点和看法，虽然有些观点和看法确实很中肯，但这偏离了一位从事学术研究人士的初心。也就是说这些年他一直靠网络走红。

吴法天这些年通过网络走红，又有名校教授的名头加身，也接了不少的案子，包括有广泛社会影响力的案件，但这些案件，更多的是让他更出名了。

而且他也接一些群体性的案件，但就在今年他翻车了，被414多人的当事人联合举报到律协，并被处罚了。

聘请吴法天担任劳荣枝二审的辩护律师，是劳荣枝的二哥给接洽的，从二审的现场来看，劳荣枝的转变非常大，不仅多次用反问的话语回应对方，甚至还直接怼检方。劳荣枝之所以有这么大的转变，应该全是吴法天给支的招，给出的主意。

那他为何敢接手劳荣枝这个案件呢？就是开头提到的他和劳荣枝“臭味相投”，劳荣枝求生，而吴法天求名，顺带着还能求财，何乐而不为呢？！！

至于说他有多厉害，无非就是一个法律工作者，只不过他研究得比较多一些罢了。

劳荣枝的辩护律师有多厉害？

首先我说这个律师十分的自私，喜欢出风头，他认为只要把劳荣枝案官司打出成效，他就很出名，殊不知他是站在十多亿人民的对立面。其次，做事没有底线，什么案都接，为一个谎话连篇杀人不眨眼的女妖辩护，不要认为自己很牛，但不要忘了全国正义人民的怒火。

劳荣枝的辩护律师有多厉害？

他是法学的博士生导师，是中国法制建设者之一，所以有些网友送一称号吴法天。此人对法律精神的理解，己经进入最佳境界，只真正把法律融入生命的法律人。

劳荣枝的辩护律师有多厉害？

劳荣枝二审辩护律师吴丹红，自称“吴法天”！看看这名字，你品，你细品，处处透露着自信！

潜逃20年多年的劳荣枝2019年11月末在厦门落网，按照吴丹红自己在社交媒体上发布的信息，当年12月份劳荣枝的二哥劳声桥就辗转找到了他，想让他做劳荣枝案一审的辩护律师。

但不知因何原因，根据南昌警方2019年12月12日的通报，劳荣枝主动拒绝了二哥为其委托的律师，而是选择了两名法律援助律师为其辩护。

说到被排除在辩护之外，吴丹红还颇有微词，甚至在社交媒体上直接用到了“越俎代庖”这一词语，以此表达不满。

劳荣枝被媒体冠以“女魔头”，可以预见的是，谁为其辩护都难免引来一顿指责，那作为早已“功成名就”的法学专家吴丹红，为什么要顶着骂名也要为劳荣枝辩护呢？

用他自己的话说，“没有考虑负面影响和经济方面的问题”，而是“纯粹出于对该案强烈的好奇心以及研究该案证据的目的”。由此可见，吴丹红接下该案，似乎早已经将个人声誉和辩护代理费置之度外，格局一下就上来了。

一审中，尽管有两位法援律师为劳荣枝辩护，但南昌中院最终以故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪数罪并罚，判处劳荣枝死刑立即执行。

劳荣枝不服，当庭表示上诉；二审前，劳荣枝坐不住了，重新启用吴丹红为其辩护。

有些法律界的业内人士在二审开庭前就表示，“当看到吴丹红为其辩护时，就做好了二审改判或发回重审的心理准备”，由此可见，法律界对吴丹红的业务能力还是十分认可的。

那么吴丹红究竟有多“厉害”？他到底是什么来头呢？有哪些成功的刑辩案例呢？

首先，按照吴丹红社交媒体上自己的说法，他本可以不接下此案，因为当其他律师还在东奔西走想多接一些案子“创收”的时候，他早已经“佛系接案”、“名利都不是我考虑的因素”。

从他个人履历来看，这真不是“吹”：现年44岁的吴丹红出生于浙江，21岁那年获得中南政法学院法学学士学位、3年后获得同校法学硕士学位，后在人民大学就读博士、北大博士后。

从本科到研究生、博士、博士后，无一例外都是名校，这也是他专业能力强的基础。

2007年，吴丹红从北大法学院博士后出站，正式开启了“实践”之路，现任中国政法大学疑难证据问题研究中心主任、博士生导师，同时还是两家律所的创始人，研学的同时还是一名兼职律师。此外还有一些其他社会职务，比如人大证据学研究所研究员、燕大兼职教授、多家名企和组织的法律顾问等等。

吴丹红主要研究方向是程序法和证据法，算下来在这两个方向已经研究了20年，造诣颇深。这也就是为什么他能在劳荣枝案二审中，从“证据”和“程序”两个方向都能找到突破口的原因所在。

法律研究20余年，吴丹红也发表了多篇业内颇具影响力的学术著作，比如《用证据说话》、《法律的侧面》、《特免权制度研究》等等。

值得一提的是，不知道大家注意到没有，在之前央视普法栏目《今日说法》中，吴丹红多次出镜担任嘉宾；还就一些热点案件发表了自己的看法，比如轰动一时的“药家鑫案”、“彭宇案”等等。

在司法实践领域，吴丹红成功的辩护案例也有很多，不少都是曾在全国范围内引起轰动的大案、要案，比如“张桂振刑事申诉成功案”、“吕同元涉嫌故意伤害无罪案”、“郑展江故意杀人案”等等，不少案例还被编入了教材。

以“吕同元故意伤害案”为例，2005年的时候，天津受害人高清贤被人枪击受伤，警方锁定张桂振是犯罪嫌疑人之一，后将吕同元供出，侦查认定二人系“共谋”。

2012年4月，天津滨海新区人民法院一审判决吕同元犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年。

吕同元不服一审判决提起上诉，二审中吴丹红担任吕同元的辩护律师，从“证据”和“程序”两个方面入手，申请将该案发回重审或者改判吕同元无罪。

最终在吴丹红的辩护下，本来一审已经被判处9年有期徒刑的吕同元，被发回重审，后在重审中作出了无罪的判决。被关押两年多的吕同元在吴丹红律师的辩护下，得以“重见天日”。

吴丹红类似“无罪辩护”或“轻罪辩护”的案例还有很多，在业内颇具影响力。

这次吴丹红为劳荣枝辩护，其实也是在从“证据”和“程序”两个方面入手，“双保险”为劳荣枝做“轻罪辩护”，比如证据方面质疑一审中对劳荣枝在共同犯罪中对其“主犯”的认定，试图将其认定为从犯或者胁从犯，从而获得更轻的量刑；再就是质疑一审“合议庭由3人组成”的程序不合法，应由7人组成。

无论是从哪个方向，其辩护的最终诉求都是改变“死刑立即执行”的判决，或者通过“发回重审”来曲线“改判”。

抛开“孰是孰非”的问题，吴丹红和检察公诉人在庭审上的“拉锯”确实精彩，不愧“吴法天”的称号。

但是，事实终归胜于雄辩，即便再精彩的辩护在证据和事实面前也显得“苍白无力”：

劳荣枝自称受到了法子英的胁迫、威胁和精神控制，想逃跑却逃跑无门，但是法子英在伏法之后，非但不主动投案自首，反而“隐姓埋名”在多个城市之间辗转逃匿20年，这显然与她所说的“受胁迫”存在明显的出入和矛盾，其狡辩不过是为了改变死刑的判决结果，挣扎“续命”罢了。

如今，为期3天的二审庭审已经结束，律师界“扛把子”吴丹红的辩护究竟能否改变“死刑”判决的结果？且拭目以待吧。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

劳荣枝的辩护律师有多厉害？

说多厉害未必，细枝末节上有些发挥。纵观全局他是得不偿失！

二审劳荣枝辩护人反对一审判决结果，是需要他提供新的证据来证明。说劳荣枝被胁迫，得提供他所说的被胁迫证据，而不是他说的推论她被胁迫的证据。

另向法庭提供那些同学，朋友视频证据。该视频证据即便没有检方所说拼剪痕迹无效，其证据也属于利害关系人的证明，对劳荣枝来说都是没有效力的无效证明！

证据大师吴丹红难道不知道证据效力问题？黔驴技尽的损招而巳，拿出这些证据就是忽悠社会大众？让舆论引导站其立场呐喊助威罢了。

当然自甘忽悠是有各自三观人自己的事！智商高低决定了人的各自认知，任何人都无能为力提高他人的智商！

劳荣枝的辩护律师有多厉害？

吴律师非常的专业，作为专业的律师，维护委托人的权益是值得尊敬的，且是律师的义务！这一点非常值得尊重，容不得别人谩骂！