男子吃火锅咬到避孕套，老板称食客在监控死角不私了，你怎么看？

发生这样的事，确实够奇葩的。要说怎么看这个事，极有可能存在某些不为人知的事情。

如果此事火锅店真的没有过错，那么这两位就餐的人员就有一些疑点了，毕竟此事被爆出来以后，对这个火锅店的影响是显而易见的。

当时双方在商讨解决方案的时候，其中一个就餐的男子说“没几万块钱解决不了”。如果这是就餐人员的真实目的，那么这两位就餐人员应该涉嫌敲诈，是刑事责任。

后来另一个就餐人员说“没几万块钱解决不了”，是那个人所说的。而他也改口为不要任何赔偿，只要火锅店道歉就可以。如果火锅店真的道歉了，那就证明此事确实是火锅店的错，以后生意也基本就凉凉了。如果这是他们二人就餐的真实目的，那就是这家火锅店得罪了周边某家火锅店，被人给算计了。

所以，如果火锅店真的没问题，这两位食客就真的存在问题了。

火锅店如果选择私了，他们作为服务提供方，必须要为对方进行赔偿，以及道歉。只要火锅店私了了，不管他们怎么说，他们也洗不清了，相当于承认就是自己的问题。

为了自证清白，火锅店负责人还专门买了避孕套放在锅里来煮，避孕套全程都浮在表面，而且被煮过的避孕套非常容易碎。两个食客是在临近结账的时候才发现了避孕套，并咬了一口咬不动，这与火锅店的自证实验完全不一致。

而且这两个食客的就餐位置是店内的监控死角，不知是两个人自已要求坐在那个地方的，还是被安排在那个地方的，假若是他们自己要求的，那疑点就非常大了。

商家之所以坚持不私了，还有一个原因可能是他们掌握了这两个食客的一些信息，假若真是周边竞争者搞得把戏，那么他们一定会深挖两个人背后的线索，还自己的清白。

所以，火锅店坚持不私了，是因为如果私了就相当于自己店内的问题了，而且这也就相当于砸了自己的招牌，也不会再有食客去吃饭了，只能关门倒闭了。

男子吃火锅咬到避孕套，老板称食客在监控死角不私了，你怎么看？

如果说这类事情是火锅店有意所为，未免考虑的有点偏颇。因为这是砸买卖勾当，他除非不想干了。

这类事情最好是私了，双方见好就收。

这个题目使我想起来几十年前，也是在吃饭时，一位伙计吃到了避孕套的故事。

上世纪六七十年代，老家那里到了冬腊月，正是杀年猪🐷的时候，每家杀猪都会请客。

话说农村公社一名干部，杀猪后，晚上请了很多人到家里吃猪肉。其中有一位伙计，吃着吃着，总觉得有一快肉，怎么咀嚼也是嚼不烂，咽又咽不下去，吐又怕别人看见不讲究。于是乎，他在昏暗的灯光中，趁着别人不注意时，悄悄的假装用手帕擦嘴的动做，将这快所谓的肉吐了出来，然后又将手帕揣兜里。

酒足饭饱回到家里后，好奇的他，把衣兜里的手帕掏了出来，真是不看不知道，一看吓一跳，竟然是一个避孕套，上面还有咀嚼的牙痕。

一顿作呕后，觉得很可笑。过了好长时间，他才偷偷的将这个事情告诉了铁哥们，于是，这个真实的故事，也就不胫而走。

顺便说一下为什么会发生这个奇葩的事。

上世纪六七十年代，正是计划生育开始普及的时候，那时主要避孕措施是使用避孕套，而且还是免费供给。城市机关、农村乡镇多子女干部的家庭，几乎都备有这东西。那时的人也不是太讲究，使用完了，随意一扔，有的人家还把这东西放在明处，小孩子不知是什么玩意，于是拿着当气球吹着玩。而且那个年代，农村几乎都没有通电，发生这种事情就无法避免了。