民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？

看了大家的回答，对关于民间借贷司法解释了解得都非常透彻，但目前关于民间借贷的利息又有所调整，具体情况如下：

因为题主这个提问发生在2019年，那时国家针对民间借贷执行的利率是业内普遍认为的“两线三区”，所谓的“两线三区”中的两线是24%和36%。而三区分别是24%以下，24%至36%，36%以上。

那么人民法院保护的是24%以下这个区间。24%至36%这个区间人民法院是不予保护的，但借款人已经支付的，人民法院也不予干预。36%以上的这个区间，如果借款人已经支付的，对方必须要退出来超额的部分。

根据题主的问题提示，对方收每月3分的利息，正好处于中间区域，已经支付的部分人民法院不予干预，但未支付的部分，可以不予支付。

如果题主的借贷到目前仍没有还款，也没有支付利息，那么你的政策福利来了。

自2020年8月20日起，民间借贷的利率由之前的“两线三区”调整为“一年期LPR的4倍”。而且这个LPR是每月20日变动的。

为什么说你的红利来了呢？原因如下：

如果在8月20日之后起诉之前的民间借贷的案件，按起诉日周内的LPR执行，目前是2020年11月07日，执行的LPR是3.85，按此计算，民间借贷的年利息为15.4%，如果此时你起诉，那么你就不需要按3分利息进行支付了，而是可以按年15.4%的利息支付。

所以，利息3分的民间借贷，按此前的“两线三区”的认定，是不违法的。如果现在仍旧没有还，也没有还利息，那么直接起诉，你将节省很多利息成本。

民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？

作为一个财经工作者，我曾经回答朋友过很多这方面朋友们的回答，对于民间借贷利率多高才能合法，多少利率才不算高利贷，其实最高人民法院最对这个有司法解释，对照这个规定就能一目了然。

最高人民法院关于民间借贷第二十六款规定，司法保护民间借贷利率上限的问题1.年利率24%以下之民间借贷利率可申请司法强制执行。利率在24%以下的民间借贷，其利息应受法律强制力之保障；过年利率36%的部分认定为无效。而对于年利率24%~360/0之间的民间借贷利息应认定为自然之债，具体处理方案是：24%~36%之间的债权并无请求力，但约定也并非无效，只是当债权人请求给付时，债务人得拒绝给付，债权人并不得通过诉讼强制债务人履行而已。

按照这个规定，年息24%以下部分，都是有效的，债务人必须无条件执行，超过36%为非法高利贷，在打击范围之内；对于超24至36%的部分，不再返还也就是要作数(请求返还则不予支持)。

根据最高法院解决，年息超过30%，但没有超过36%，在约定期内有效，之后债务人可申请超过利率部门无效。

民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？

在现在看来，岂止是不合法。而是高利贷行为。

我们国家民间借贷的利率问题，在10年内一共出过三个标准。

1、2015年之前， 民间借贷司法解释尚未出台，我们国家采取的是银行同期贷款利率的4倍作为利息红线。

2.2015年我们国家最高人民法院出台了民间借贷司法解释，该解释将利息红线设置为24%年利息。有人说为何还有个36%的规定呢？这是因为24是法律允许的利息红线，而36是你们自愿给付的利息红线，也就是说即便约定的是36%，但债务人不愿意给了就按照24%来。

3、2020年8月，最高人民法院对民间借贷司法解释进行了修改。确定的利息红线是借款时一年期贷款市场报价利率四倍的。

所以，你朋友和你约定为三分利息，也就是年利息36%的行为属于高利贷。

民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？

很多人说36%才是高利贷。

错了

2分，也就是超过24%就已经是高利贷了。

而民间借贷司法解释中规定，超过24%不受保护，超过36%的约定无效。

所以对方收3分利息，不能说不合法，因为3分是指36%，但司法解释的意思是超过36%的部分是无效的。

怎么办呢？

你可以只给2分，剩余的1分可以不给。

同样根据民间借贷司法解释规定：

所以说，若你不还借款，对方只有权向你索要本金及24%的利息，剩余1分利息即使要了法院也不会支持，而若你给了3分利息，最终你也无法将多给的那一分利息要回。

只有你给了超过3分利息之外的部分才可能要回。

民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？

最新民间借贷利率保护上限：

2020年7月20日发布了关于最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中统一确定了民间借贷利率的保护上限15.4%，当然是试用最新的规定。

以下是之前的：

2015年9月1日颁布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

1，24%以下的是属于法定债务，如果债务人不履行24%以下的利息，债权人可以要求强制执行，通过诉讼的方式请求依照利率支付利息。

2，24%~36%这期间的属于自然债务，如果债务人已经支付给债权人，债务人就不能通过起诉的方式要回来，如果债务人还没给债权人，即便是起诉到法院，法院也只支持24%以下的利息。

3，超过了36%应当被认定为无效，超过。36%的利息，债权人起诉到法院，法院不会支持，如果债务人要求债权人返还超过36%的部分，法院会支持的。

综上所述如果是之前的话属于合法的，因为没有超过三分息，属于三分息之内，属于自然债务，如果履行了不能要求返还，没履行不能要求履行了。

如有不妥之处，敬请见谅，每天学点法遇到，问题有办法，欢迎在下方评论、指正、发表自己的观点哟~

民间借贷，对方收3分利息合法吗？该怎么办？

我的朋友是做民间借贷的，2-3分基本没有，一般都在5分左右，而且都是自愿，我朋友3分不借，客户却说5分也可以，那这样算是违法？没有强制性的高利贷，你愿意借，他愿意给，这就合法，如果套路贷的话那肯定是违法，我觉得什么是违法？我管你借一万，给你5分，到期晚了一天，你要我支付违约金5000，这就违法，因为不符合常理，也没有道理，其实我觉得自然人与自然人之间约定如何就是如何，只要不是强制性的，或者套路的，就不违法，就应该受到保护，银行利息不高吗？违约金不高吗？服务费合理吗？说白了就是国家保护国有资产的流失特别在意，而民间的呢，就不是那么上心，我个人觉得凡事都要公平对待。