孙权比曹操、刘备多活那么久,为何还是没有统一三国？

在赤壁之战结束后，三足鼎立已经形成。

1. 北方强大，大汉还在，为了不被歼灭，只好和刘备联盟，以图生存之道。所以天时已经不给孙权的机会，如果是孙策的话，或许还有些，毕竟孙策有雄心，逐鹿中原。
2. 孙权是继承父兄基业，典型守旧的人，刚开始大权旁落，没有父兄的魅力，自己指挥不了三军，不能够发号施令，虽重用江东士族，内部并不是很和谐，一部分亲近孙策的，一部分唯周瑜是从，还有一部分亲近孙权的。
3. 东吴虽然有很多人才，前期大多数是得不到重用的，江东群贤居多，但是真正有能力的人，不多。
4. 东吴重心在江东，南边的交州发展比较缓慢，没有是扬州和交州融为一体共同发展。
5. 刘备在伐吴时，江东富商开始准备逃命了，也就是说孙权这个主公对江东百姓来说，可有可无，也就是没有笼络好百姓的心。
6. 其实到孙权229年称帝时候，才算大权收回自己手中，此时应该没有了少年的雄心，更不要说开疆拓土了。
7. 孙权晚年，暴躁如雷，政治昏暗，猜忌心重，百姓生活不堪。

孙权比曹操、刘备多活那么久,为何还是没有统一三国？

孙权曾上书劝进曹操做皇帝，被曹操气得扔进火炉上：＂这个小子，想让我放在火炉上烤啊！＂可见，孙权是个官二代，只想守成，保住江东一方荣华富贵，管他谁做皇帝呢？

但是多年征战的异常艰辛，也让曹操羡慕孙权安居一方的清闲，有感而发：＂生子当如孙仲谋＂。

在曹操大军南下，攻占荆州，挺向江东之时，东吴众文官竟向孙权建议投降曹操，以保全身。可见，孙权在众大臣心中也最多是个割据一方的诸侯，从没有过逐鹿中原的大志和雄心。

为了自身安宁，孙权才不得已和刘备结盟，共同抗曹，而且大功告成。孙权的视野仍旧在和刘备讨还荆州上。并没有继续和刘备乘胜追击，去彻底击垮曹操，以谋求天下一统。

说到根本，孙权没有父兄开拓天下的胸襟和胆略，只有保全自家三分自留地的富二代守成的狭隘心境。

孙权是三国在位最长的一个，但他的保守和既得利益者的贪图安逸，让他早早磨掉了锋芒，一头扎进荣华富贵的温柔乡里。晚年，更是暴躁如雷，政治昏暗，在他的影响下，东吴一代不如一代，传之孙皓，政治更加黑暗，百姓笼罩在暴政之下，苦不堪言。

一旦魏汉两家分出胜负，就是东吴走向灭亡之时。蜀汉降魏后，司马氏家族耐心等待时机，条件成熟，就轻而易举拿下东吴，三国归晋了。

孙权比曹操、刘备多活那么久,为何还是没有统一三国？

孙权虽然比曹操、刘备活得时间久，但还是未统一三国，究其原因大致有三：1.孙权缺乏统一天下的胆略和雄心；2.孙权是一位典型守旧的人，就是在刘备、诸葛亮在世时，仍一贯守住自已的江东、江南一亩三分地，就是为借荆州至刘备时仍一直要求索回；3.军事力量较弱，不具备对付曹操及其儿子，在司马家族得意后，更是望尘莫及。

孙权比曹操、刘备多活那么久,为何还是没有统一三国？

三国之主，孙权是最长寿。但他比曹操、刘备活的更久，主要还是因为他们不是一辈人。曹操生于公元155年，死于公元220年，享年六十六岁。刘备生于公元161年，死于公元223年，享年六十三岁。孙权生于公元181年，死于公元252年，享年七十一岁。也就是说在曹操、刘备去世后，孙权还活了三十年。

清人曾评价三国之主：人才莫盛于三国，亦惟三国之主各能用人，故得众力相扶，已成鼎足之势。也就是说三国鼎立最重要的原因在于他们能用人。曹操一辈子能看得上的对手只有刘备和孙权。孙权、刘备也是把对方作为对手，把曹操视为大敌。随着曹操、刘备去世，孙权已经无敌了。魏主曹丕、曹叡、芳、蜀主刘禅这些人，孙权是不放在眼里。东吴的实力在蜀汉之上，弱于曹魏。长江沿线，曹魏防御东吴的兵力达十五六万。

公元200年孙策遇刺身亡，临终把江东交给孙权。孙策对孙权：“举江东之众，决机于两陈之间，与天下争衡，卿不如我，举贤任能，各尽其心，以保江东，我不知卿。”孙策意思是说军事方面你不如我，但是用人这方面，我不如你。孙权接班后做了两件事。一是招募人才，二是派诸将镇守各方。招延俊秀，聘求名士，鲁肃、诸葛瑾等始为宾客。分部诸将，镇抚山越，讨不从命。

孙权宴请众人，鲁肃也来了。孙权跟鲁肃聊的非常高兴。宴会结束，众人去走了，鲁肃也准备离开。孙权留下鲁肃继续在榻上对饮。孙权对鲁肃讲：现在大汉王朝处于危亡时刻，天下纷乱。我继承着父兄基业，我想成就齐桓公晋文公那样的功业。既然您惠顾于我，请问有何良策助我成功？鲁肃回答：“昔高帝区区欲尊事义帝而不获者，以项羽为害也。今之曹操，犹昔项羽，将军何由得为桓文乎？肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”孙权说：我现在尽一方之力，只是希望辅佐汉室而已，你所说的非我所能及。其实孙权是听进去了。孙权也是一直照着鲁肃的规划去做的。在此之后周瑜、甘宁、吕蒙等人都进一步规划争略天下策略。

从公元203年-公元208年孙权三次攻打江夏黄祖，取得一些成绩，但没有达成目的。公元208年赤壁之战孙刘联军大败曹操。公元215年孙刘以湘水为界瓜分荆州，公元219年东吴偷袭荆州。至此荆州七郡，东吴占据南郡（半个）、江夏（半个）、桂阳、零陵、长沙、武陵。公元229年孙权称帝，在登坛前特意对公卿讲：昔鲁子敬尝道此，可谓明於事势矣。当年鲁肃所规划的：建号帝王以图天下。但东吴虽然频繁北伐，但都是劳而无功。我认为主要有四个原因。

内难未弭：

东吴的核心地盘是江东，但越、夷阻兵仗势。这也是东吴一直未能全力征战的原因之一。公元200年鲁肃献上榻上对。孙权当时虽然说非我所能及，事实上一直按照榻上对在做。公元203年孙权率军攻打荆州江夏太守黄祖。当时已经打败了黄祖的水师。吴军正准备攻城，这时鄱阳郡、会稽郡皆有叛乱。（鄱阳郡）山寇复动，还过豫章，使吕范平鄱阳，程普讨乐安。（会稽郡）贼洪明、洪进、苑御、吴免、华当等五人，率各万户。叛军规模数万人，孙权不得不返回豫章郡。派吕范、程普、太史慈、贺齐、黄盖、韩当、周泰、吕蒙等人平叛。公元204年妫览、戴员、边鸿杀害丹阳郡太守孙诩反叛。公元205年派贺齐征讨豫章郡上饶叛乱。公元207年再次西征黄祖，俘虏了一些人口，就退军了。公元208年征黄祖，此次西征破城并斩杀逃跑的黄祖。但是孙权并没有继续西进，只是虏数万百姓而回。因为越、夷蠢蠢欲动。贼帅金奇万户屯安勒山，毛甘万户屯乌聊山，黟帅陈仆、祖山等二万户屯林历山。所以说越夷的问题一直困扰着东吴，使其不能全力向西。越夷的问题使得东吴一直都未能攻下荆州。所以鲁肃才改吞荆为联荆，联合刘备抗曹。

从公元203年——公元242年江东吴郡、会稽郡、豫章郡、鄱阳郡、丹阳郡叛乱就有十多次。小规模的数千人，中等规模的万人，大规模的数万人。平叛时间短则数月，中则一年，长则数年。

公元203年山寇复动，还过豫章，使吕范平鄱阳，程普讨乐安。

公元204年贼洪明、洪进、苑御、吴免、华当等五人，率各万户，连屯汉兴，吴五六千户别屯大潭，邹临六千户别屯盖竹，同出馀汗。（豫章郡）

公元205年权使贺齐讨上饶，分为建平县。

公元208年而歙贼帅金奇万户屯安勒山，毛甘万户屯乌聊山，黟帅陈仆、祖山等二万户屯林历山。（豫章郡）

公元211年吴郡馀杭民郎稚合宗起贼，复数千人。会稽郡东冶五县贼吕合、秦狼等为乱。

公元213豫章东部民彭材、李玉、王海等起为贼乱，众万馀人。

公元215年鄱阳民尤突受曹公印绶，化民为贼，陵阳、始安、泾县皆与突相应。

公元217年会丹杨贼帅费栈受曹公印绶，扇动山越，为作内应，权遣逊讨栈。栈支党多而往兵少......遂部伍东三郡。

221年丹杨、鄱阳山贼蜂起，攻没城郭，杀略长吏，处处屯聚。（这一年刘备东征）

公元225年鄱阳贼彭绮自称将军，攻没诸县，众数万人。 （这一年魏国伐吴）

公元228年是时丹杨、吴、会山民复为寇贼，攻没属县。数年平定，招抚万人。

公元234年庐陵贼李桓、罗厉等为乱。

公元235-237年平山越人。（得兵四万）

公元236年鄱阳贼彭旦等为乱。

公元242年会建安、鄱阳、新都三郡山民作乱。

这些是我查到的杨州的叛乱，有遗漏，并非全部。荆州、交州的叛乱就不列了。公元222年曹丕征吴，孙权上书认错也正是因为这个原因。时扬、越蛮夷多未平集，内难未弭，故（孙）权卑辞上书，求自改厉。也是孙权迫切想跟蜀汉恢复联盟的原因。公元223年蜀汉派邓芝使吴，孙权对邓芝讲：山民作乱，江边守兵多彻，虑曹丕乘空弄态，而反求和。议者以为内有不暇，幸来求和，於我有利，宜当与通，以自辨定。从孙权这段话可知为防范山民作乱，孙权已经把大量在长江防守魏国的军队调回。除了江东越夷叛乱，荆州交州也是有蛮夷叛乱。公元231年东吴动用五万人花了三年才平定武陵蛮。虽然没记录叛乱的规模，可以确定的是规模很大。公元220年桂阳郡贼帅在交州起事，步骘率军平定，俘获万人。公元239年交州数万人叛乱，一年多才平定。荆、益、杨、交四州是戎、蛮、越、夷等比较多的地方。江东的山越、山民、山贼牵制了东吴相当多的军事力量。

无荆不立国，无淮则危：

东吴是把江东作为根基地，所以成也江东败也江东。历来在东南立国，一定要拿下荆州。想要图谋中原，那就一定要占据淮泗地区。有荆州而无淮泗地区，国家必然弱，有淮泗地区而没有荆州，国家的安全肯定受到威胁。欲固东南者,必争江汉。欲窥中原者,必得淮泗。有江汉而无淮泗,国必弱，有淮泗而无江汉之上游者,国必危。这也是东吴不惜背盟也要夺荆州的原因。赤壁之战后东吴主攻方向放在合肥、新城。所以自公元208年以来东吴大多是从进攻东线皖、新城、合肥。公元209年周瑜攻打南郡，孙权率众围合肥，张昭率军攻打九江郡当涂。孙权攻城一个月，曹操派张喜率军救援。还没有到，孙权就退了。公元211年孙权把治所吴郡京口，迁往丹阳郡秣陵县。营建石头城，改名为建业。公元214年孙权率军征讨皖城。得数万人口。

自赤壁之战后曹操屡屡从东线发动进攻。曹操在皖屯田，又引诱江东鄱阳郡贼帅为内应。吕蒙认为不能让曹操在皖屯田成功。（吕）蒙日：皖田肥美，若一收孰，彼众必增，如是数岁，（曹操）操态见矣，宜早除之。曹操也经常从东线进攻东吴。公元210年曹操征吴，并在杨州芍陂屯田。（曹操占据杨州江西部分）公元212年、公元214年、公元217年曹操率军征吴。后留夏侯惇、曹仁、张辽等率二十军屯居巢。于禁七军都三万多，一军应该是五千人，二十军就不下十万人。东吴压力倍增，于是孙权向曹操请降。曹魏在长江沿线驻军十五六万防范东吴。而东线淮南就不下十万，说明荆州方向兵力最多也就是数万。关羽北伐围攻襄阳和樊城时，两城只有各数千人。徐晃驻宛城，因兵力少不敢去救援。

我在前面也讲过了杨州越夷动乱频繁，东吴不得已调长江守军回防。这也使得东吴大部分力量用于稳定内部。曹魏主攻方向也是东线。曹操历次征吴都是从东线发动进攻。曹魏建立后主攻方向也是放在东线。公元222年曹魏伐吴，兵分三路。一路攻南郡，另外两路攻洞口、濡须。魏使大司马曹仁步骑数万向濡须。以曹休为征东大将军，假黄钺，督张辽等及诸州郡二十馀军。说明东线伐吴大军十多万人。公元224年曹丕亲率大军伐吴，大军行至广陵。孙权亲自率军在濡须口布防，并派徐盛在石头城布防。公元225年曹丕再次率军进军至广陵。公元228年魏国三路伐吴。曹休一路率步骑十万向皖，贾逵率数万人攻打东关，司马懿率军向江陵。孙权亲自皖，陆逊为大都督，朱桓、全琮各率三万人击曹休。所以东吴把大部分军力在东线布防。既然大部分军力此，用于进攻也方便。所以说孙权的策略攻守并用。东吴的核心是江东，所以江阴之防尤重。公元211迁都建业，公元212年建石头城，调集数万人筑濡须坞，临河设东西两关。

北方政权要灭南方政权必然要渡江而战。古来江南有事，从采石度者十之九，从京口渡者十之一。盖以江面狭于瓜洲也今洲渚纡回，采石形势，又复一变矣。跟曹魏合肥隔江相望，这也不难理解孙权为何老是打合肥。襄阳、合肥、皖、新城、广陵五地是魏国征吴的前进据点。据读史方與纪要长江中下游有七个地方最要紧，即公安（当年刘备把公安作为荆州做为治所，东吴夺荆州后让诸葛瑾守公安）、石首（江陵东边的长江岸）、岳阳、武昌（公元221年孙权迁都于此，公元229年也在此称帝，然后迁回建业。留陆逊、太子坐镇）、宣化（当时属徐州广陵郡）、瓜州（即牛渚矶、采石）魏国征吴东线往往是实，荆州方向往往只是策应。东吴防御大多也是不怎么理会荆州方向。

东吴北伐都是以东线为主，主要是进攻合肥、新城、皖、六安等地。目的就是为了夺得江淮之地。但每次孙权都是打一下就跑，从来不拼的。魏国伐吴就是从江淮河流船行。淮者，江之蔽也，弃淮不守，是为唇亡齿寒。东吴要鼎足江东，就必然要拿下淮地。因为长江沿线数千里，防守是十分因难的。东吴历次北伐都是以东线为主，荆州方向只是配角。公元208年攻合肥、当涂。公元214年攻皖城。公元215年攻合肥。公元219年攻合肥。公元231年九江郡的阜陵县伏击。公元233年攻合肥、新城六安。公元234年攻合肥、新城、广陵、江夏。公元236年攻襄阳，但没打就退回来了。公元237攻六安，江夏。公元241年两路攻淮南两路攻荆州。公元243年攻六安。公元246年攻江夏。公元253年攻新城。北伐主要都是淮南徐州一线。荆州方向虽然也有北伐，但人马大多是一万、两万，最多的一次五万。虽然东吴多次从东线进攻，并没能占据江淮。但也逼的魏国把防线从长江后撤，数百里的无人区。青、徐、汝、沛颇来归附，淮南滨江屯候皆彻兵远徙，徐、泗、江、淮之地，不居者各数百里。

东吴鼎足江东的国策，不得不重兵防守东线。而把荆州这个用武之地作为西大门。历来南方政权没有荆州则不能在东南立国，东南无江淮则弱。这也是历代智谋之士共同的观点。历代智谋之士同样有一个观点，就是荆州是进取中原的战略要地。例如南宋名将岳飞就认为襄阳六郡是恢复中原的根基。襄阳六郡指的是襄阳、江陵、唐州、邓州、信阳、随州。即东汉的南阳郡南部和南郡。（岳）飞奏：襄阳等六郡为恢复中原基本，今当先取六郡，以除心膂之病。后人的观点孙权不知道，但周瑜吕蒙的策略是从荆州北上的。公元221年孙权曾都鄂，改名为武昌，并成立武昌郡。鄂县原来属江夏郡，处在荆杨两州交界。公元229年四月孙权在武昌称帝，九月迁都回建业。但留下太子、皇子及尚书九官留守武昌，陆逊也留下。

孙权迁回建业的原因就是因为江东士族反对。江东童谣：宁饮建业水，不食武昌鱼，宁还建业死,不止武昌居。从这段童谣就可知江东人根本不愿意在武昌。孙皓就曾短暂迁都武昌，但受到强烈反对。西晋名将杜预认为应尽早灭吴，一旦孙皓迁都于武昌就难以灭吴。杜预上表曰： 自闰月以来，贼但敕严，下无兵上。以埋势推之，贼之穷计，力不两完，必保夏口以东以延视息，无缘多兵西上，空其国都。从杜预的话也可得知东吴把兵力集结在东线以保卫江东。没有更多的兵力防御西线。可是一旦迁都武昌情况就完全不同了。南宋名将岳飞认为建都于东南只能偏安，迁都于荆州这个用武之地才是上策。（岳）飞奏：钱塘僻在海隅，非用武地。愿陛下建都上游，用汉光武故事，亲率六军，往来督战。庶将士知圣意所向，人人用命。孙权是清楚的，不然也不会迁都武昌。即使后来迁回建业也留太子坐镇武昌。

江东士族过于强大：

西周是分封制，即天子把土地分封给诸侯，诸侯—又把士地分封给卿大夫，卿大夫依靠士统治百姓。在卿大夫跟士之间还有一个阶层就是大夫。例如秦国先祖就是西陲大夫。自李悝变法开始到商鞅变法。其核心内容就是为了打破世卿世禄制。秦朝实行郡县制就是为此。汉初是郡县制跟分封制并存，后来只有郡县制了。士成为汉代仅存统治阶级。士族世代入仕途，形成世族豪门。汉末黄巾之乱，朝廷无力征讨。世族豪门依靠财力纷纷招募私人武装。孙权去世后，司马师想趁机伐吴。邓艾劝谏：孙权已没，大臣未附，吴名宗大族，皆有部曲。阻兵仗势,足以建命。就是说孙权死了，虽然东吴大臣还没依附顾命诸葛恪。但江东的大族都有自己的私人武装，依靠天险足以自保。到了东晋时江东士族依然是非常强大。元帝始过江，谓顾骠骑曰：“寄人国土，心常怀惭。”荣跪对曰：“臣闻王者以天下为家，是以耿、亳无定处，九鼎迁洛邑。愿陛下勿以迁都为念。”元帝是东晋开国皇帝司马睿，顾骠骑就是江东人顾荣。顾荣是东吴丞相顾雍的孙子。司马睿讲寄人国土，这个人当然是指江东士族。由此也可见江东士族的强大。也意指的江东是江东士人的，司马氏只是寄居。

当初孙策带着淮泗兵进入江东，受到江东士族的激烈反抗。孙策自已担任会稽太守、吴景为丹杨太守、孙贲为豫章太守、孙辅为庐陵太守、朱治为吴郡太守。朱治虽然是江东人，但他很早就跟着孙坚南征北战。孙策起用一批从北方避乱到江东的士人，因为他们在江东没有根基。彭城张昭、广陵张纮、秦松、陈端等为谋主。他们都是徐州人，也不是江东人。孙策占据江东完全是告武力征伐。孙策在跟张昭、张纮、秦松等人讨论平天下要用武治。武力并不是说不对，但光靠武力就行的。当年坐在后面的陆绩大声讲：今论者不务道德怀取之术，而惟尚武，绩虽童蒙，窃所未安也。

孙策在平定江东时诛杀不少英豪。例如吴郡高岱，孙策曾把他下狱，很多人为他求情。孙策以他得人心杀之。杀了很人心的人，那孙策就失去人心。曹操厚待张绣就是为了争取人心。知交及时人皆露坐为请。策登楼，望见数里中填满。策恶其收众心，遂杀之。孙策诛英豪的记录见于各史料。（孙）策新并江东，所诛皆英豪雄杰能得人死力者也。孙权也曾诛沈友，据吴录当时孙权问他有人说你要造反？他知道自己难幸免，于是讲：主上在许，有无君之心者，可谓非反乎？意思是说汉献帝在许昌，有没有你的心的人，可以说不是反叛吗？潜意是我们跟你不是君臣关系。就好比你我根本不是父子关系，你咋能说我不孝顺你？孙权接班后跟江东士族有所缓和，招聘大量的江东士族子弟进入政府。但孙权始终是防范、削弱江东士族。孙权在周瑜、鲁肃、吕蒙等将领去世后，刘备兴师伐吴，不得不起用陆逊。但在此之后只是让陆逊坐镇武昌，即使是北伐所率也只是偏师。孙盛曾评价孙策、孙权的江东政权：业非积德之基,邦无磐石之固。

公元222年孙权当了吴王，任江东人顾雍为尚书令，陆逊为大都督。公元229年孙权称帝，顾雍为丞相，陆逊为上大将军、右都护。虽然东吴政权的文武最高官职都由江东担任，但实际上并没有实权。顾雍虽然是丞相，但实际不过是顾问。孙权不问，他不讲。孙权采纳了建议，他也不会说是出自己的建议，而对外讲是孙权自己的建议。孙权没有采纳，他就更不会说出去。陆逊虽各方待遇都非常隆遇，但实际上也是没权的。公元229年孙权迁都回建业，而把陆逊留在武昌，实际上是让他远离朝廷。从此东吴历次北伐，陆逊都很少参与，即使参与也是率领偏师而已。顾雍、陆逊去世后，东吴文武最高官由流亡北士步骘和诸葛恪担任。步骘担任丞相，诸葛恪担任大将军。

孙权当皇帝后一手炮制了吕壹事件和南鲁党争。炮制这些事件就是因为当年跟江东人缓和起用大批江东人，已经威胁到政权的安危。帝王可不会因为你有没有反意，而是顾忌有没有这样的实力。处理了很多官员，以至于东吴不再是那个贤才尚多的东吴。孙权任命为吕壹中书典校郎，监察中央和地方州郡。曾告丞相顾雍、左将军朱据、江夏太守刁嘉等人。太子孙登数次谏，孙权不听。于是大臣都不敢说话。太常潘濬得知太子劝谏都不管用，于是准备在宴会时亲自刺杀吕壹。但是可惜的是让人告密。太常潘濬和上大将军陆逊只能偷偷躲起来流泪。言至流涕。事情闹太大后把吕壹下狱后，丞相顾雍前去审理。顾雍对他讲：你还有什么想说的吗？吕壹只是叩头不说话。（吕）壹叩头无言。因为吕壹知道自己是弃子说了也没用。事后孙权向群臣认错并询问对于朝政有什么建议。诸葛瑾、步骘、朱然、 吕岱等都以自己不管民事，不知说啥。只有陆逊和潘濬流泪回答。虽然事后孙权下诏责备诸葛瑾他们，嘉奖陆逊他们。我认为诸葛瑾他们才做的对。皇帝让你们指出错误，不过是客套话。皇帝可以认错，但不能由臣下指错。

公元242年孙权立孙和为太子，也封孙霸为鲁王。孙权给太子和鲁王的待遇几乎是一样的。（孙）霸为鲁王，宠爱崇特，与（孙）和无殊。东吴官员举国中分，一派支持太子，另一派支持鲁王。孙权非常担心地对孙峻讲：“子弟不睦，臣下分部，将有袁氏之败，为天下笑。一人立者，安得不乱？”意思是说孙和、孙霸两兄弟不和，大臣又分派，可能会跟当年袁绍的儿子那样，让天下人取笑。位置只有一个，怎么能不乱呀。为三国志作注的裴松之大骂孙权这样的事情都是你自己造成的。孙权处理了一批太子党、鲁王党的人。陆逊虽然没处理但逼死了。孙权于是任命诸葛恪为大将军，步骘为丞相。他们都不是江东人，而是流亡北士。下面列个名单：

太子党：丞相陆逊(逼死)、太子太傅吾粲(诛)、大将军诸葛恪、太常顾谭(流放)、顾承(流放)、张休(流放)、太常官姚信(流放)、骠骑将军朱据(杖一百)、会稽太守滕胤、大都督施绩(虽然是江东人，但派系是淮泗。父亲朱然是朱治养子)、尚书丁密、无难督陈正(诛族，籍贯不详)、五营督陈象(诛族，籍贯不详)、尚书仆射屈晃(杖一百)、太子辅义都尉张纯(弃市)、督军使者羊衟、陆胤(下狱) ......　

鲁王党：骠骑将军步骘、镇南将军吕岱、大司马全琮(江东人，孙坚旧部)、左将军吕据、中书令孙弘、全寄(诛)、杨竺(流尸于江)、孙奇(诛，宗室)、吴安(诛)......

从上面的名单来看，受处罚的几乎是江东人。张休是张昭的儿子，因为他卷入顾谭一案中。孙权处置太子党的人，因为他们为太子说话。但非江东人却没有受到处罚。太子党的诸葛恪和滕胤还成为顾命大臣。而孙霸一党被诛的理由是他们帮助孙霸陷害太子。诛（全）寄、（吴）安、（孙）奇等，咸以党（孙）霸（孙）构和故也。鲁王的老师是仪上书孙权建议降低鲁王的待遇或者出京，但并没有受到处罚，因为是仪是流亡北士。而太子太傅吾粲向孙权谏言让降低鲁王待遇和让其离开京师，却被诛，因为他是江东人。然后孙权废掉太子孙和，数十名官员因劝谏而被诛或流放。史书没有记录他们的名字官职。群司坐谏诛放者十数，众咸冤之。

在我看来孙权是在利用南鲁常争以分化士族。在孙权立孙和为太子并给了鲁王同样的待遇后，东吴就分裂了。中外官僚将军大臣举国中分。孙权废掉太子孙和又赐死鲁王孙霸。这又是什么目的，我认为目的在于平衡。在废掉太子孙和、赐死鲁王孙霸的当年孙权就立孙亮为太子。因为无论是孙和或者孙霸继位，其党肯定会报复惜日有怨者。正如唐太宗不立最像自己的魏王李泰，而立平庸的李治。因为立了李泰，那诸子都无法保全。孙权废掉孙和是因为他跟江东士族过于亲近，这也是明知孙和是让孙霸所陷害仍然废太子。赐死孙霸则是给他们一个交待。荆州也有豪强，但孙权对他们也是顾忌。荆州人除了潘濬在三国志有传，其他人都没有传。在三国志连名字都没有。更别说能进入政权中心。其余荆州人都不能进入。主要还是因为荆州豪强跟蜀汉有莫大的关系。潘濬就曾让人密告要投蜀汉，因为蜀汉大将军蒋琬是他表哥。江东士族已经够强大了，不可能再让荆楚士族强大。

志愿已满，利在鼎足：

魏、蜀、吴三国能鼎足立而立，主要是因为三国之主能用人。蜀、吴能挡住强大的曹魏一统，除了蜀、吴有俊杰之外，最主要还是因为地理。蜀有重险之固，吴有三江之阻。这两点，曹魏很多谋士都看到。但地理挡住曹魏南下，也同样挡住蜀吴北上。公元229年四月孙权称帝，派人告知蜀汉希望并尊二帝。蜀汉群臣认为孙权利在鼎足，而且愿望已满足，根本没有越过长江的打算，应该跟东吴断交。诸葛亮认为孙权不能越过长江，跟魏国不能渡过汉水。并不是因为力量足够，有利却不去取。今议者咸以权利在鼎足，不能并力，且志望以满，无上岸之情，推此，皆似是而非也。何者？其智力不侔，故限江自保，（孙）权之不能越江，犹魏贼之不能渡汉，非力有馀而利不取也。孙权为了对抗曹魏只得联盟蜀汉，这样才能全力抗衡魏国。公元225年孙权曾问蜀使邓芝：“若天下太平，二主分治，不亦乐乎！”孙权的意思是说将来我们灭掉魏国，两家和平共处。邓芝回答：“夫天无二日，土无二王，如并魏之后，大王未深识天命者也，君各茂其德，臣各尽其忠，将提枹鼓，则战争方始耳。”到了公元229年蜀吴约定一同剿灭曹魏，平分土地：以徐、豫、幽、青属吴，并、凉、冀、兖属蜀，其司州之土，以函谷关为界。

公元227年魏明帝想伐蜀，大臣孙资反对。又武皇帝圣於用兵，察蜀贼栖於山岩，视吴虏窜於江湖，皆挠而避之，不责将士之力，不争一朝之忿，诚所谓见胜而战，知难而退也。就是说蜀汉东吴是凭地利阻碍统一。曹操打孙权时，傅干表示反对。今未承王命者，吴与蜀也，吴有长江之险，蜀有崇山之阻，难以威服，易以德怀。傅干还表示打东吴，我们的军队并不能发挥战力。今举十万之众，顿之长江之滨，若贼负固深藏，则士马不能逞其能。曹丕伐吴时正好长江暴涨，不得不退军。帝见波涛汹涌，叹曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂归。曹丕认为无功而返就是魏国的军队发挥不出战力。就是没有一支强大水师。叹曰："魏虽有武骑千群，无所用也。"东吴同样是如此，虽然有强大水军。但舍船就步同样是无所用也。

曹魏到其亡都末能打造一支强大的水师。只有魏国不能在长江歼灭南方水师，终不能越而战。南方水师随时能切断南北。而越江而战的魏军将成为孤军。进不能拨城，野无资。退路已断，岂可战乎？魏国伐吴时，曹休上书要救渡江而战。曹休一路有十多万人。当时曹丕吓的立马派人去阻止。董昭讲就算曹休有渡江之志，只有他是不行，谁愿意寻死路呀。何肯乘危自投死地，以求徼幸？曹休还没有渡江，东吴水师就来了。魏国将领不愿意自投死地，难道东吴的将领就愿意自投死地吗？曹丕亲率大军伐吴，看到东吴水师的阵容和江水暴涨。只能隔江饮恨而回。江水暴涨是对不习水战的魏军非常不利的。若水盛时，贼（吴军）易为寇，不可安屯。东吴同样是步骑作战是远不如魏国的，一样是不敢过于深入。

东吴每次北伐时间都非常短，稍有不利即退军。公元234年蜀汉诸葛亮率十万大军北伐。东吴兵分三路北伐，陆逊和诸葛瑾率一万人向襄阳，孙韶、张承率军向广陵，孙权率号称十万攻合肥，一般讲号称都是吹牛，应该是七八万人。魏国得到消息后召开朝议，魏明帝想要亲征。大臣卫臻劝谏：“孙权其实不过是应付诸葛亮而已，实际上是在观望。而且合肥城池坚固，根本不用担心。不用您亲征，以节约军费。”帝欲自东征，臻曰：“（孙）权外示应（诸葛）亮，内实观望。且合肥城固，不足为虑。车驾可无亲征，以省六军之费。”卫臻把吴蜀联盟道破了。但魏明帝还是率大军亲征了。魏明帝临行前给东线将领传达诏令：“你们继续坚守，我将亲征，等我到了，恐怕孙权也退了。”敕诸将坚守，吾将自往征之，比至，恐（孙）权走也。从中也说明魏明帝也是赞同卫臻所说的。结果魏明帝大军距离前线还有数百里，孙权就跑了。帝军未至数百里，（孙）权遁走。知道孙权在作秀，魏明帝决定亲征，吓跑孙权就是要稳固西线军心。帝曰：“（孙权）权走，（诸葛）亮胆破，大将军(司马懿)以制之，吾无忧矣。"

公元241年零陵太守殷礼献北伐策略：全力动用荆、杨的军力、物资，征召所以壮丁拿着武器上阵，老弱负责后勤补给。联合蜀汉，让其进攻陇右。我们则三路进军：诸葛瑾、朱然率大军进攻襄阳、陆逊、朱桓率大军进攻寿春、陛下您亲率大军进攻青、徐。襄阳、寿春让我们围困，长安以西要防备蜀汉。这样魏国军队四处分散，只要有一处胜利，魏国必然军心涣散。我们正好全力进军，平定中原。如果不全力北伐，还是跟以前一样小打小闹。则不能达成目的，容易无功而返。国家空耗钱粮，长此以往国家府库一空。不是好的进兵方略。若不悉军动众，循前轻举，则不足大用，易於屡退。民疲威消，时往力竭，非出兵之策也。权弗能用之。

从殷礼的话中可知东吴一直都没有全力北伐。从东吴历次北伐来看动用的兵力不多，特别是荆州方向。公元233年孙权率军攻合肥新城，数目不详。将军全琮率五万人攻打六安。公元234年分三路北伐，孙权号称十万攻合肥新城。陆逊率军一万屯江夏，孙韶率军一万进攻广陵。公元237年全琮攻打六安，数目不详。朱然率军两万攻打江夏。公元241年全琮攻淮南、诸葛恪攻六安、大将军诸葛瑾取柤中。三路军数目不详，朱然率军五万攻樊城。公元243年诸葛恪率军征六安，数目不详。公元246年朱然出征柤中，数目不详。东吴每次北伐几乎都在魏国援军到达前退军，前后不过一两个月。未至，（孙）权退。未至寿春，（孙）权退还。魏国防守蜀汉东吴有三个要地，即合肥、襄阳、祁山。孙权只打合肥不打襄阳，就是不愿意跟魏国决战。因为襄阳距离魏国洛阳近，魏国在洛阳的中军就有十万。而打合肥，即使战事不顺也能在魏国援军到达前退军。

所以东吴不能得天下主要是内难未弭、无淮则危、江东士族过于强大、志愿已满，利在鼎足。还有就是东吴必竟比曹魏弱、孙权不晓军事、诸贤早世（周瑜、吕蒙、鲁肃早世，其余诸将皆不足担统帅，陆逊不受信任），这些就不再详述。

孙权比曹操、刘备多活那么久,为何还是没有统一三国？

因为曹操不是真命天子

刘备才是真命天子

刘备的努力工作他是得到大汉朝的这些指明的认可了支持一下点

孙权比曹操、刘备多活那么久,为何还是没有统一三国？

乱莫大于河北，河北既定，则中国无忧矣。