夷陵之战蜀汉到底损失多少？真的是“七十万大军全军覆没”吗？

演义中是70多万，在正史来看应该差不多有10万精兵，在加上南蛮部落的兵马，大概就十几万吧！

夷陵之战蜀汉到底损失多少？真的是“七十万大军全军覆没”吗？

可以确定的是，三国演义里记载的七十万大军全军覆没是假的。

关羽死后，很多人认为刘备不会为关羽复仇，因为彼时得蜀汉已经筋疲力竭。只有曹魏谋臣刘晔坚持认为刘备会出兵，他的理由是：

刘备于羽，义为君臣，恩犹父子。羽死，不等兴兵报效，于始终之分不足。

出于对刘备人品的信任，刘晔认为刘备一定会出兵。事实上，曹魏几百名大臣里，只有刘晔的判断是正确的。

经过近两年的精心准备，刘备在公元221年倾巢出动、兴兵报仇。蜀军兵分两路、讨伐孙权。

孙权得知刘备大举出兵，知道来者不善，为了避免遭受曹魏和刘备的两面夹击，孙权赶紧向刘备服软。但刘备志在报仇，怎么会退兵？无奈之下，孙权只好硬着头皮派大将陆逊率兵五万余人迎战。

一开始蜀军气势如虹，旗开得胜，捷报频传。东吴主将陆逊避其锋芒，处于守势。但东吴军队慌而不乱，井然有序，养精蓄锐。所以前期战斗打了三个月，蜀军只是在气势上占了上风，但并没有消灭东吴的什么有生力量。

战争进行到222年夏初，刘备的攻势渐渐减弱，两军处于僵持阶段，这时候蜀国刘备亲自率领蜀国大军来到秭归安营扎寨，不久移师夷陵，东吴大军也随后赶到。双方兵力大规模集结,占据有利地形，排兵布阵，连营数百里。拉开架势。

东吴军队在此后的两个月时间里一直按兵不动挫掉蜀军锐气，蜀军官兵长期对峙不能决战，产生了浮躁情绪，军心不稳。

就在此时，陆逊抓住战机，命令东吴军队采用火攻焚烧刘备军营，当年诸葛亮在赤壁火烧曹营的一幕又在夷陵上演。只见刘备数百里连营成了一片火海，蜀军官兵惨叫声响彻一片。

陆逊果断下令东吴军队多路出击，分头进攻，把蜀军分割成几块。蜀军首尾不能相顾，乱作一团，很快溃不成军。蜀军死的死、降的降，几乎全军覆灭，只有刘备带着数十残兵败将讨回蜀中。

刘备报仇不成，反遭惨败，羞愤交集，回去后一病不起，在次年春天病逝于白帝城。

这场战争就是三国争霸中著名的夷陵之战，它和官渡之战、赤壁之战一起被称为三国的三大战役，是以少胜多的经典战役。

夷陵之战刘备的蜀军到底出动了多少人，真的是【三国演义】中所说 有70万大军吗？

《三国演义》是一部小说，不是正史，里面虚构的成分非常多，跟真实的历史出入很大。而且在实战中，进攻一方往往会虚张声势，多保兵力，给对方以震慑，也是一种心理战术。

那么在东汉末年的时候，全国总人口有多少呢？

当时曹魏人口506万，东吴256万，蜀汉128万，加上流动人口，最多1000万左右。这样看来，蜀国号称的70万大军含水分不少。

夷陵大战双方的军力对比，我们可以看看史书的有关记载。

根据【资治通鉴】和【三国志】的记载，东吴方面固陵守军5000人左右，江陵守军5500人左右；上陵守军5000左右。其它各部将领的军队三万人左右，主帅陆逊的军队有一万人左右，东吴在夷陵之战投入的总兵力5.5万人左右。

蜀汉方面：

诸葛瑾率部3000人在江陵驻扎，但没有参战，是作为战略预备部安排的。

冯习为先锋官率领蜀军的先头部队有40000人左右。

刘备亲自带领的蜀军精锐部队2.5万人左右。

蜀军中还有马良动员的少数民族部队大概有2000人左右。

黄权带领一部分军队负责监视曹魏军队动向，所属部队兵力有5500多人。

蜀军出兵讨伐东吴，从蜀国到东吴为了保证后勤供应，沿路都要有人留守，负责运输线保卫工作的部队有三千人左右。

将军赵云带领军队在江州负责接应，兵力3000人左右。

算下来蜀军的总兵力在7.5万左右（不包括赵云接应部队5千人。），其中刘备在夷陵主战场投入的兵力6、7万人左右。

蜀军大败后，刘备只剩下千余人逃回，几乎全军覆没，实际损失不低于6.5万人。

这六七万人，是当时刘备的全部家底，都是经历过汉中之战的身经百战的老兵。他们全军覆没后，蜀汉政权的军事力量虚弱到了无以复加的程度，连成都附近的蛮族叛乱都无法镇压。如果不是诸葛亮力挽狂澜，夷陵之战后，恐怕整个蜀汉政权就此毁于一旦了。

夷陵之战蜀汉到底损失多少？真的是“七十万大军全军覆没”吗？

演义就是演义，本身就有虚构的成份在内，夷陵之战，根本不可能有七十万大军。

首先，我们从当时全国的人口分柝。据史料记裁，在汉未建安年间，全国遭遇前所未有的灾难，一——瘟疫，人口锐减三分之一，名燥一时的建安七子就有三人死于那场灾难，可见危害之深。汉未经历黄巾起义，董卓之乱诸侯割据的军阀混战，人口损失惨重，至三国鼎立局面的形成，总共有约一千二百多万人口。其中曹操占大头，六七百万，东吴属富庶之地，三百多万，刘备的西蜀充其量不过二百万。如果说夷陵之战就有七十万大军，再加上镇守汉中，陇西的只力，此时蜀汉的军力起码得一百多万，全国人基本上都去当兵了，明显不可能。当时东吴人口要比蜀汉多的多，也不过才东拼西凑五万多人。估计刘备率十万兵力才符合現实。其实夷陵一役蜀汉并没有伤了根本，要不哪会有后来孔明的五次北伐。

夷陵之战蜀汉到底损失多少？真的是“七十万大军全军覆没”吗？

受《三国演义》影响，很容易认为三国时期战役很大。比如官渡之战说袁绍有七十万大军，赤壁之战说曹操有八十三万军队，夷陵之战说刘备有七十五万军队。其实都夸了几倍甚至十几倍。

夷陵之战刘备的军队绝对没有七十多万，因为蜀国总人口一直不多，在百万左右，不可能动员七十多万军队。刘备带了多少兵力？史书基本上没有记载，但吴国与刘备作战军队有记载，约五万人。刘备的军队应该也在五万左右。按汉末三国，每十人供给一个军人算，蜀国军队总数在十万，除去留守汉中及蜀国内地的，蜀国有五万伐吴就不错了。而且刘备带的都是精锐，人数不可能太多。

夷陵之战蜀汉到底损失多少？真的是“七十万大军全军覆没”吗？

谢邀。70万大军全军覆没是三国演义的描写，历史上蜀汉损失大约几万人。

《三国演义》作为古代战争小说，为了好看，有夸张兵力的习惯。刘备70万大军伐吴的说法就是从这里来的：

川 将数百员，并五溪番将等，共兵七十五万，择定章武元年七月丙寅日出师。（80回）尚书刘晔曰：“近东吴 陆逊，新破蜀兵七十万，上下齐心，更有江湖之阻，不可卒制，陆逊多谋，必有准备。”（85回）

这70万大军在陆逊火烧连营中损失惨重，当然未必是全军覆没。从演义描写来看，刘备、关兴、张苞只带着百余人退回白帝城，冯习、张南、傅肜、沙摩柯等人战死，黄权北投魏国，杜路、刘宁投降吴国，蜀汉大部分将领都没能回来，那么军队损失大半是必然的。但另一方面，又写了吴班被赵云接应回来，所以也未必就是“全军覆没”的局面。75万大军剩下多少，纯粹看吴班这样被赵云救回来的人有多少。但是，考虑到连刘备都只带回来百余人，那么吴班等人被赵云接回的，估计少则千八百人，多则几万人顶天。说70万大军全军覆没有些不严谨，说“几乎全军覆没”是差不离的。

那么历史上蜀军的兵力有多少呢？

历史上的夷陵之战，蜀汉当然不可能出动70万人。实际上以区区蜀地能养的兵有限，后续诸葛亮北伐时最多也就出动了十万军队，到蜀汉灭亡前夕全国军队也只有十万。刘备东征时候，固然身边还有一部分从全国其他地区带来的老兵，但同时刚刚经历过汉中争夺战，蜀中人力物力损失惨重。

刘备伐吴的具体兵力，史书并无全面记载，从现有的史料看，应该是在4万-10万之间。

（文帝纪引裴注）魏书曰：癸亥，孙权上书，说：“刘备支党四万人，马二三千匹，出秭归，请往扫扑，以克捷为效。”

这里引孙权的报告是4万人，但未必是刘备全军。按资治通鉴观点，是刘备前部吴班、陈式等人的兵力。如果这样，那刘备的主力估计接近10万。也有人认为刘备大部分兵力就在这4万，总兵力是5-6万。

（刘晔传引裴注傅子）权将陆议大败刘备，杀其兵八万馀人，备仅以身免。

这是傅子所说，刘备总兵力是八万多人，基本上被杀的全军覆没。但傅子本身在具体数据上的可靠性很存疑。

孙权传：大破之，临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走，仅以身免。

这里是说斩杀、俘虏蜀军“数万人”，刘备“仅以身免”，也是几乎全军覆没的意思。至于数万是多少万没说，可能是三四万，也可能是七八万。

再看陆逊本传：

……诸军同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。备将杜路、刘宁等穷逼请降。备升马鞍山，陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。备因夜遁，驿人自担，烧铙铠断后，仅得入白帝城。其舟船器械，水步军资，一时略尽，尸骸漂流，塞江而下。

这里写的是“死者万数”“尸骸漂流”，但其实对于具体的损失人数并没有给出准确定位。

最后看先主传的描写：

陆议大破先主军於猇亭，将军冯习、张南等皆没。先主自猇亭还秭归，收合离散兵，遂弃船舫，由步道还鱼复，改鱼复县曰永安。吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军，屯驻南山。秋八月，收兵还巫。

综合上面这些史料，可以得出一个大致结论：刘备伐吴的兵力，最少在四五万人，最多可能到接近十万（考虑到蜀地本身的支持能力，存疑）。在陆逊的攻击下，损伤大半，因为参加战争的将领，除刘备、吴班、陈式得以逃回外，冯习、张南、沙摩柯、黄权、刘宁、杜路等都或死或降了。但是，肯定离全军覆没还是差得远。毕竟刘备撤退途中还能命令士兵烧铠甲断后，还能收合离散兵驻扎南山。就是说余下的兵力还足以和东吴相持，至少也能有万儿八千的。也正因为如此，后来曹丕开始进攻东吴时，孙权还赶紧和刘备重新恢复和谈，然后刘备才归天的。

当然，虽然没有“七十万大军全军覆没”，但夷陵之败对蜀汉的打击还是相当大的。继关羽丢失荆州后，蜀汉又一次损失了大批精锐部队，而这些部队很多可能都是从荆州甚至天下各地征集来的，蜀中难以补充。除此之外，还有一批中生代将领也随同葬送，导致蜀汉人才方面也出现极大缺口。这些代价，最后只能由诸葛亮来默默承受了。

夷陵之战蜀汉到底损失多少？真的是“七十万大军全军覆没”吗？

夷陵之战又称猇亭之战是三国时期三大战役(官渡之战，赤壁之战，夷陵之战)之一。刘备为了给关羽报仇率军伐吴，结果被东吴大将陆逊战败，逃到白帝城羞愧而死。三国演义中说刘备七十万大军全军覆沒，大过于夸张了，当时整个益州(四川)经过战乱后没有多少人，根本组织不起庞大的军队。

夷陵之战起因是关羽代魏时，东吴抄了后路夺取刘备占据的荆州地区，关羽败走麦城被杀。刘备称帝三个月龙椅还没坐热乎就兴兵伐吴。孙权觉得理亏希望两国重新修好遭到拒绝，孙权又主动向曹魏示好，尽可能必免两线做战的不力局面。公元221年7月，刘备率数万蜀军代吴。东吴拜陆逊为大都督迎敌。

蜀将黄权等率一支军队驻扎长江以北防备魏军偷袭，水军在长江上游弋，将军吴班，冯习，张南加上番将沙摩苛五万大军为先锋.蜀军势如破竹连败吴军。东吴大都督陆逊，部将朱然，韩当，潘悻，徐盛，孙桓等五万大写处于劣势，陆逊利用蜀军求战心切，急于求胜心里，作出战略撤退，把二三百公里山地让给蜀军。

六七月间，江南地区气候炎热，蜀军依山傍水扎下几百里连营，陡逊用火攻之术烧毁蜀军大营，刘备损失惨重几乎单人独骑逃到白帝城。孙权在给魏国求救信中说刘备支党四万，加上刘备中军也就七八万人。古代出征时为了在气势上战胜敌人，往往夸大军队人数。

当初赤壁之战时，曹操23万军队就诈称83万大军。夷陵之战，镇北将军黄权降了曹魏，蜀军连死带伤六七万人比较靠谱，演义中说陆逊火烧刘备大营七百里，蜀军七十万大军覆没是夸张说法，当时四川人口没有多少，粮食也缺泛养活不了七十万大军。