玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑？

玛莎拉蒂案，不管受害者家属怎么告，怎么上诉都不可能判死刑，因为我国目前还没有任何一例是因为驾车撞死人后判死刑的案例，谭明明固然可恶，但是法律不会做出破例判一个人死刑。

我国的法律追求的人“少杀和不杀”的刑罚，谭明明她只是醉酒驾车造成的事故伤亡，在主观意识上她没有杀人的动机，而法律上要判一个人死刑则是要看这个人有没有主观杀人的动机。

两个无辜的生命就这样死去，我们谁也不希望这样的事情发生，但是终究还是发生了。

我知道，大多数网友的看法都是希望判死刑的，我也是。但是，法律的不能因为人的意志而去破例判一个人死刑。

谭明明到案后如实供述自己的罪行，认罪态度相对较好，并且在赔偿问题上也尽量满足了受害者一方。

此案自去年7月3日发生以来，直到今年11月5日才迎来宣判，很多网友都不明白为何会拖那么久。

过程中也有不少人认为，这是谭家人用“拖”来消磨受害者家属的意志，在等赔偿这个过程的发生，在等得到受害者家属的谅解。

这个说法其实是片面的，时间久是因为法院当需要大量的时间来协调各方的利益，保证最终的公平。再者，这个案件是比较特殊的，是属于醉驾肇事逃逸后造成的重大伤亡事故，但是网络上一味地强调“死刑”的声音太大，然历来就没有因为驾车撞死人而判死刑的案例，所以法院也承受了很大的压力，最终才会判出这个结果：主犯谭明明判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，其余两个均判有期徒刑三年，缓三年执行。

的确，判决结果不尽人意。

结果出来后，受害者家属也表示判的太轻，不满意。该表示他们还会继续上诉。

我的观点是：即使上诉，谭明明也很难被判处死刑，无期徒刑已算是最高了，但是其余两个从犯判三缓三，我觉得实在是太轻了，就跟受害者家属说的那样，这样判等于没判。

玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑？

判死刑绝对正确。什么主观故意，间接故意，是在玩文字游戏。醉驾就是主观故意，不过有钱就是好，1，可以积极赔偿。2，有运作空间。如果她没有钱，死定了。

玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑？

不死刑还有天理？法律高于一切！赔偿加死刑，一样不能少！不是有钱就能免死的！赔1万亿也要判死刑！这才是真正的正义对得起死者！它怎么害死人的也要让它怎么死法！

玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑？

本来就不可能判死刑。这都判重了。有些人就看到了玛莎拉蒂，那怎么没看到另一辆车是宝马7系及两个公务员？

每年因为毒驾，醉驾交通肇事死的多少？因为超载，超速造成重大伤亡事故的多少？怎么就没看到一些热心人那么关心呢？

所以说，这个事件本身就不是按照正常司法程序在走。可以说是各种节奏，各种因素的综合结果。既然是多种原因，那么就没必要非得在哪“仇富”！有这时间，做点能给自己带来有益身心健康事吧。

我敢这么说，我就不怕被喷。我只是实事求是的表达对这件事的看法。我不怕也不反感与看法不同的人去讨论这件事。但是最恶心那些一点法律知识都没有，只知道张嘴就恶语相向的喷子。如果这件事可以为以后的法律树立起标杆性的审判，推进整个法制进程，那么就应该允许大家客观合理的各抒己见，而不是带节奏的推着走。如果以后所有的醉驾，毒驾，疲劳驾驶，超载，超速等所有交通违法造成人员伤亡都能这么去判决，那才是对这个事件最有意义的结果。如果都能这么判决，我相信我们的交通环境会更安全，违法者会更少。如果这个事件只能是个案，那么对法制进程不但没有推进，反而会起到更坏的作用，给人造成只要带出来节奏，就会影响司法判决的感觉，那么法律的威信将会大打折扣。

玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑？

历时一年多的玛莎拉蒂案终于落下了帷幕，我先期看到的是被害者家属们强烈要求处死谭明明并且拒绝所有赔偿，我当时就想“最好的结局不是处死谭明明，而是接受谭家给付的赔偿款更现实一些，因为这几个家庭因为这起事件在经济方面陷入了极度困境，就算处死谭明明出了心中的恶气，可是受害人能活吗？受害者的家属拒绝赔偿没有了经济来源怎样生活呢？”11月6日的宣判结果和我想的不谋而合，主犯谭明明无期徒刑，那两个判有期徒刑三年缓三年属于有刑无罚。

这个结果其实也很现实的，必竟受害家属都能拿到赔偿金，这对她们今后的生活来说减小了很大的经济压力，我们知道宝马车主的治疗费用就多达几百万都是老母亲领着孩子四处借的，如果不要赔偿可以说是非常残酷的。而谭明明的家人也肯定不希望谭明明被判死刑，而这离不开死者家属对肇事者的谅解，可以说法官通过努力最终让双方达到了一个都满意的结果。

可是我看到网上有很多各种各样的声音出现，其中呼声最大的就是问为什么不判谭明明死刑？担忧法律背后出现的金钱暴力？就本案来说之所以没判谭明明死刑也是有依据的，虽然玛莎拉蒂案在全国造成了很大很坏的影响，存在判死刑的条件但是不存在驾驶者主观上杀人的故意，这在量刑上是非常关键的。谭明明在醉酒状态下失去了理智一路狂奔一路撞撞撞，其疯狂程度固然令人发指但是她并不是想杀人只是想不计后果的跑跑跑。而主观上想杀人的话结果绝不会是这样的，其危害程度是不敢想像的。案发后虽然谭家人又是耍横又是为谭明明酒驾找借口百般抵赖，可最终还是低下了傲慢的头颅，接受了赔偿受害人的判决，谭明明也泪流满面的向受害家属道歉。并且谭家和受害者也最终达成了谅解，这就是本案中谭明明免于被判死刑的依据。

我觉得通过本案让我们注意到了酒驾的危害性，一场车祸三个家庭陷入痛苦当中，您的一时高兴可能就是很多家庭的悲剧。开车不喝酒，喝酒不开车，这两句话做为司机都知道的，可是在酒桌上在朋友的窜辍下很多司机心存侥幸的喝下了堪比炸弹一样的酒精饮料。我只是希望有车一族能做到饮酒不开车，别让您的任性毁了别人的幸福。也建议那些身份显赫富有的父母家长，您给予子女的不该只有娇纵和物质上的穷奢极欲，而是教她们怎样去做一个真正意义上的人。

玛莎拉蒂案能不能把驾驶员告死刑？

不可以，网友觉得赔偿不判死刑可怕，其实最可怕的是那些妄想修改法律的网友，法律要是根据人的意志乱改，普通人绝对是最大的受害者