长期一个人生活,会让精神越来越强大,还是三观越来越跑偏?

看到这个问题,我竟然会心一笑,有一种同是天涯沦落人的感觉。对这个问题,我想说我这几十年就是一部波澜壮阔的分裂人生编年史。我这一生好像就是为了逃离热闹的奋斗史。我一直从事一个热闹的职业,但内心却向往着独处的自由。

比如说,我居然在一个小地方的大企业里当了十年办公室主任,而且是酒文化、交际文化、关系文化最盛行的十年。可是,我,一面强颜欢笑、极力周旋,一面内心挣扎、极力逃离。

终于,我辞职了,来到北京,与其说我喜欢大城市,不如说我为了逃离小地方虚伪的人际繁荣。我追求的是大城市那种“打开房门就是繁华,关上房门就是孤独”的感觉。如果有条件,我只想一个人安安静静地活到地老天荒。

分裂,分裂,简直分裂。一方面行走在复杂人际磁场中,一方面追求内心的充实和安宁。就像一块带有两级的磁铁。这两种矛盾,撕扯着我的人生。我能适应复杂的人际磁场,我更喜欢享受独处的快乐。如果我有足够的经济实力,我会选择让我更快乐的独处模式(独处,不是脱离家庭,而是一个人能够独立生存)。

泰戈尔有一句名言:寂寞,是一个人的狂欢。狂欢,是一群人的寂寞。

我太喜欢这句话了,下半句没感觉,只喜欢上半句。寂寞,是一个人的狂欢。我就喜欢像傻叉一样坐在窗边,望着万家灯火,胡思乱想,天马行空,不是白日梦,而是自己导演自己主演各类科幻片、情爱片、偶像片。有时候,想着想着就困着了。然后,醒了,擦擦嘴角的哈喇子,关上窗,准备睡觉,反而睡不着了。

有位高人说,独处,不是孤独,而是主动选择孤独,是一种生活态度和生活方式。喜欢独处,是有很高门槛的。有独立生存的基础(包括你拥有一笔财富),有耐住寂寞的境界(内心喜欢独处,而不是假装喜欢,排斥无聊的热闹),有不需要讨好别人就能吃饱饭的本事(包括工作能力和个人IP能力)。我最羡慕两种职业,一种是作家,一种是画家,都属于个人IP型的人生。可以尽情独处,不需要热闹,不需要强迫自己与不喜欢的人打交道。而且越是寂寞,越是独处,越能创作出优秀作品。有了优秀作品,就不愁吃喝,就不会为五斗米折腰,就有了心安理得享受独处快乐的资本。

我在职场上,虽然是分裂的,但还是能够平衡的心态的。比如,我该做什么工作就做什么工作,不做工作时,我就坐在自己的办公室里,享受独处的乐趣,看看书,写写东西,胡思乱想。除了必须的交往,我基本不主动交往。比如,中午去食堂吃饭,我选择第二波再去,这样就没有必要拉帮结伙地去吃饭,因为我一个人吃饭,就不用费心思考虑别人的感受,照顾别人的情绪。我自己安安静静地吃饭,利用吃饭的时候,构思自己的文章。

我一分钟也不想浪费在无效社交上。有人私下劝我,不要高冷,不要清高,否则在单位没有朋友。我笑了,没有反驳,也不解释,更不赞同。他不懂我,我何必解释。职场上,朋友多的人,就能混得好吗?悄悄相反,那些呼朋引伴的人,一般都混得中不溜,不会太差,也不会太好。那些喜欢独处的人,往往都有一些真本事,混得一般不会差,有一部分混得很好,往往走上高层。你恨我高冷,但你离不开我。关键是我根本不会考虑你的感受,“我就是喜欢看你恨我但拿我没办法的样子”,不,我从来不浪费时间在这上面,我沉浸在自己的世界里,忙自己喜欢的事情,不香吗?

所以,独处,不是孤独,更不是孤僻。一个人呆久了,其实就是独处,你会思考,你会学习,你的三观不会越走越偏,不会走向精神变异的方向,相反,经过深刻思考,你的三观更正,对事物发展的底层逻辑悟得更透,达到精神丰满的境界。内心会变得更强大,内心不强大的人,不是独处,而是逃避,害怕社交,封闭自己。

最后,我的体会是,长期一个人生活,我更倾向于长期独处,会让内心越来越强大,你内心不强大你一个人都待不下去。长期独处,并不是到深山老林里隐居,你依然通过各种网络接触世界,“三观”不会越跑越偏。如果你说三观跑偏了,跟你是不是独处没有本质的因果关系。你三观跑偏,跟你的成长环境、接受的教育和经历的事情有关,别把锅甩给独处。未来的社会,随着互联网经济的深化,超级个体和个人IP越来越多,喜欢一个人生活的人越来越多,喜欢独处的人越来越多。有一个不好的预感,以后的结婚率都会下降。三观,也会与时俱进、发展进化,无所谓跑偏不跑偏,因为三观可能也会演变。

PS:回答这个问题,要区别一个人生活的状态。现在已经是地球村了,完全封闭、与世隔绝的一个人生活状态,很少。题主的问题,应该是在繁华社会里,一个人独自生活,但并没有脱离社会。这个人还要打工,还要乘坐交通工具通勤,只是没有朋友或者懒得结交朋友、不想社交,一个人独自居住,但不是与世隔绝。所以,本文上述回答,是基于这种状态。

如果一个人与世隔绝很长时间,孤独寂寞冷,十年二十年,那就不是精神是否强大的问题,而是精神崩溃的问题。不是三观跑偏的问题,而是“三观”注销、重新构建的问题,可能他会向动物属性演化。

这样的故事很多,比如,荒野生存、孤岛生存之类的电影。别说一个人,就是一群人,与世隔绝久了,都回归动物本性了。比如,有一部电影,说的是一群人遭遇空难,飘到孤岛上,一个女人几个男人,结果不言而喻。记得国内有一部小说:偏远的荒原上,有一个值班点,站长夫妻与几个同事长期坚守,这些同事都想离开了。站长想留住他们坚守岗位,时间久了,三观就注销了,恢复了动物本性,进入了原始社会。

PS:不要轻易下结论。一个人的三观,会受到三个方面的影响:一个是所处环境,一个是生存压力,一个是人性本性。根本的底层逻辑,来自内心的自我选择,外部情况只是诱发因素和推动力。在特定条件下,不仅仅是孤独久了,人性都会扭曲,何况三观呢?

长期一个人生活,会让精神越来越强大,还是三观越来越跑偏?

这个问题没有可比性,精神是否强大、三观是否跑偏,与一个人长期生活毫无关联。

长期一个人生活的人会怎么样呢?难道你没有见过吗?就是人们常说的独身或单身啊,几乎每个地方都有这样的人。他们或者不愿意结婚,或者离异(丧偶)后不想再婚,或者是长期两地分居。这有什么好奇怪的呢?

现在我倒是对你的问题中“让精神越来越强大”、或“三观越来越跑偏”,感到好奇了。

一个人的精神是否很强大,或者是否三观越来越跑偏,与他个人的成长经历和个人品质有着非常密切的联系。

我不知道你是否爱读书,你是否读过《名人传记》这类的书籍,或者是你小的时候是否爱看连环画之类的小人书。这里面有很多优秀人物的成长史,真的是值得一看。看了此类书籍,你会得到很大启发。凡是经历过生活磨难的人,他们最终都会成为生活的强者。

你一定读过这句名言警句吧:宝刀锋从磨砺出,梅花香自苦寒来。一个人的精神是否强大,是看他的内心是否具有敢于拼搏的意志。英雄人物都是这样成长起来的人,反之,如果是个软蛋,放到哪里都会是草包一个。

再来说说三观正与不正的问题。所谓的三观正,应该指的是一个人具有积极的、健康的、昂扬的正气和斗志,遇到非正义的事情敢于挺身而出。而三观不正则指的是消极的、颓废的、极端自私的狭隘的个人主义思想和行为。这种品质是在一个人的成长过程中,与所受到的宣传教育有关。在这个意义上说,环境对一个人的思想影响具有较大的作用。

古人云:近朱者赤近墨者黑。说的就是这个道理。当然了,也有一种例外,那就是:近墨者未必黑。

所以说,三观正不正,关键还是在于他自己。

长期一个人生活,会让精神越来越强大,还是三观越来越跑偏?

这全凭个人了。一个长期生活的人,对家庭,妻子和孩子都有亏欠,在他生活中,大部分精力投入到工作中,其余的时间就是自己的,除了日常应酬,还是单独自己一个人的时间较多,面对孤独寂寞,独守空房,没有人陪你聊天,有困难只有自己去克服,要正确面对孤独。首先自己的思想上要正确面对。不能凑活凑活,做好长期单独生活的打算,一年,五年,十年的打算,为了生活没办法,就是为了自己和家人有个更好的未来,所以许多家庭才会两地分居,长期单独生活的。其次要有个自己容身之地,不能一直住在单位,家是你休息的港湾,回家后可以做做饭,把家收拾的一尘不染,养几盆花点缀一下,最后舒舒服服的躺在沙发上看看书,电视等。最后也是最难克服的,就是要独善其身,不要红杏出墙,寻找第三者,这是一个人单身最不好解决的问题,也是最大的诱惑,因此,可以和家人视频聊天解解闷,或者多看书,多干点有意义的事情。要牢记,一个人生活,背后就是一个家庭在等着你,孩子妻子或丈夫盼着你有时间回家看看。只要有时间,就要尽到夫妻责任。

长期一个人生活,会让精神越来越强大,还是三观越来越跑偏?

这是个很幼稚的问题,问的没头没脑。很个性化私人化的问题。脱离了主体问题还有意义吗?每个个体承受能力不同怎么能一概而论?

长期一个人生活,会让精神越来越强大,还是三观越来越跑偏?

现在很多人长期一个人生活的,关键是看你是安静的人,还是生活非常闹事的人,说真的,所谓的没有用的社交还不如一个人生活。

长期一个人生活和自己和解,这其实是现代人生活最好的方式,生活在这个城市的人,学会独自一个人生活。

越是习惯一个人生活的人,他的精神生活就越富有,精神生活就越强大,基本上独居的人都是精神上财富富有的人,你看古代时候的老者,学者,修道者,基本上都是一个人生活,而且还是一个人跑到深山不受打搅的人生,这才是有意义的人生。

如果一个人长期一个人生活基本上都是修养高,觉悟高的人,都不愿意与世俗的人打交道,境界高的人,所以,就选择一个人长期生活,基本上都是修养高,境界高,这些人都是非常优秀的人。

长期一个人生活,会让精神越来越强大,还是三观越来越跑偏?

这个问题因人而异,大部人应该是精神越来越强大。毕竟是一个人长期生活,谁的生活都不是一帆风顺的,或多或少都要面临生活中方方面面需要你去解决的问题,如果不强大,早就垮了。

至于三观偏不偏与一个人长期生活没关系,与读书多少、读什么书有关系的,与您的心态有关系,与你的思想有关系,与你所接受的教育有关系的。

善良的人,看什么都是美的……是有一定道理的。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐