体制内的人都喜欢找体制内的吗？

有人咨询我，体制内月薪5000元，体制外月薪12000元，我找对象选哪个？正好回答这个问题，而且有了具体条件。

如果按照题主的条件答题，体制内月薪5000元和体制外12000元，不管男女，都优先选体制内的。体制内的好处，不仅仅是比月薪绝对值，别忘了“安全”这个无形资产呢？

体制内男人，有单位帮你管着呢？他想搞一点暧昧，老婆可能原谅他了，但是单位可饶不了他。生活作风不好，他的职业前途，到此终结。所以，找体制内的男人，有单位多一道把关的。

体制内女人，有单位保护着呢？私企的女生，跟老板出差，老公放心吗？体制内的上司，90%没有这个胆子。敢吃窝边草的上司，基本没有好下场。体制内的女生，安全性比较高。让老公比较放心。

再说，过日子，图的是安稳。体制内，尤其是公务体系内，只要自己不作，没人敢开除你。一辈子安稳。时间弹性很大，陪老婆孩子时间充裕。体制内也有三过家门而不入的，那是为了自己的升迁。体制外，就没有办法，人在屋檐下不得不低头，老板让你加班就得加班，不加班就走人。

最后说，金钱。体制内5000元，综合收益大于300%，实际到手的实惠是15000元。至少在国企是这样的，不信，你打开看国企的财务报表，人工成本是工资是160-200%。另外，除了常规的五险一金之外，还有14%的福利费、2%的培训费、2%的工会经费、1%的帮扶救助经费、6%的企业年金，好的国企还会再买一份补充医疗保险。养老金按顶配交，退休金高高的。再活三十年的话，远远跑赢私企月薪12000的，甩开不知道几条街。

体制内的还分房子呢？如果在一线城市，按照低价分房一套两居室，差价几百万，不是钱吗？

体制内的其他社会资源优势，孩子上学，老婆调动工作，老人看病住院，等等。这些办事资源，不是钱吗？

体制内外，如果要匹配，差距体现在收入的倍数关系。比如，体制外，年薪几十万、几百万，这个没话说，不考虑婚姻安全性的话（男人有钱就变坏），豪门级别，谁不愿意啊。如果比收入，不是三倍以上的倍数关系，基本考虑体制内，不论男女。

体制内的人都喜欢找体制内的吗？

现实中是的这样。

两个人在一起最重要的两个东西——一是三观，二是同频。

先来聊聊三观。每份职业的选择，背后都蕴涵着我们思考背后的三观，选择什么样的职业，意味着我们看中什么，想过什么样的生活。选择体制内的伙伴，一般而言看中其中的稳定、体面，也不想为了碎银几两，而996。同样的，身处体制内的环境，会进一步强化三观。三观一致，更容易相吸，两口子也会走得更远。说白了，不是一个圈的，想法差异很大。

二是同频。说白了，就是生活的节奏不一样。这些年来，从做管理咨询，全国各地到处奔波，到互联网公司，天天996。和很多男生一样，也想找个体制内稳定职业的，比如公务员、老师，或者大型国企稳定点的也好，有个互补，稳定的后方。但最后还是没能如愿，因为我的节奏和他们完全不是一个频道的。常常出差，或者天天加班，经常午夜回去，这是很多体制内的人，一时难以理解，或者难以接受的。不一样的生活节奏，最终很难走一块。

当然，在真爱面前，什么都挡不住。

体制内的人都喜欢找体制内的吗？

我是体制内的，我从刚参加工作找对象就不喜欢找体制内的，体制内的男人赚钱不多，女性在体制内稳定，社会地位高，节假日照常，可以兼顾家庭孩子，但是男性在体制内要想一家过上富裕的生活很难，所以我选择了做生意的。

体制内的人都喜欢找体制内的吗？

我朋友，市直初中体育老师，找对象第一条件就是必须体制内，不然其它都免谈

体制内的人都喜欢找体制内的吗？

大部分是，如果特别优秀的，也有例外

体制内的人都喜欢找体制内的吗？

首先，门当户对，曾经的我只是单纯觉得两个人三观合性格对有爱情就行了，后来发现现实还是太残酷。这个词不单单肤浅的指物质方面，首先结婚是两个家庭的事，而两个家庭（双方父母）的思想态度要门当户对，第二个考虑二人感情和三观的门当户对，最后才是物质上的考虑。既然在体制内了，物质的困扰都是一时的，房子和车子终究会有，但能不能一起结婚共度余生取决于我以上说的两点。也就是说，对方职业不是最重要的，体制内的也有性格差的，体制外的也有温柔贤淑的。一辈子很短，一辈子很难，遇到对的人很重要