如果荆轲刺秦王成功了，秦国还能一统天下吗？

这倒是一个很有意思的问题，众所周知，是秦始皇用武力吞并六国，统一了天下。如果荆轲刺杀秦王嬴政的计划成功，也就没有了后来的秦始皇，那么秦国还能一统天下吗？

虽然不能百分之百肯定，但当时有实力统一天下的诸侯国就只有秦国。在长平之战后，赵国元气大伤，诸侯列国之中已经没有任何一国可以单独和秦国进行全方位的对抗，此战为秦国完成统一创造了有利条件，秦统一天下的形势已成不可逆转，只剩下时间问题。

即便没有秦始皇，秦国依然是当时最有可能统一天下的诸侯国。因为秦国自商鞅变法之后，国力日益增强，发展到战国后期，秦国已经成为当时天下实力最强的诸侯国。换句话说，当时最有可能统一六国的只有秦国，如果连实力最强的秦国都无法完成统一，那么山东六国更没戏。

就算荆轲真的刺杀嬴政成功，对秦国来说，无非就是换了一个君主，以及造成一定的冲击而已，但是无法从根本上削弱秦国的国力，秦国依然是诸侯列国中国力最强的国家。

对六国而言，秦王遇刺身亡固然是个好消息，但无非只是拖延一些时日罢了，在嬴政继位秦王之前，秦国五年内就连丧三王，六国也没能乘机消灭掉秦国，强大的秦国依然是照常运转，日益强大。

至于如果没有秦王嬴政，秦国最终还能不能完成统一天下的进程？我们可以先来了解一下当时的时局，以及秦国所掌握的优势。

众所周知，秦灭六国之战是由秦始皇发起的，也是秦始皇顺利结束了统一天下的战争，不过秦国的统一战争早在秦始皇的曾祖父秦昭襄王时期就已经开始。

在秦昭襄王二十九年（公元前278年），楚国的国都郢都被白起率军攻破并占领，楚国的先王坟墓也被烧毁，楚军不敌，且不能复战，楚王只好迁都到陈丘，从此郢都成为秦国的南郡。随着秦军攻破楚国国都，也揭开了秦统一战争的序幕，同年白起被封为武安君。

随后秦昭襄王不断向各国发起战争，著名的战役有“华阳之战”。在华阳之战发生后不久，魏国人范雎入秦，向秦昭襄王提出了“远交近攻”的战略策略，为此加快了秦国统一的步伐。此后秦国将重点放在领国，开始集中力量先打败领近的诸侯国，再逐步兼并其他各诸侯国。

之后秦赵两国因上党之争，最后决战于长平，发生了历史上著名的“长平之战”。对于结果大家也都知道，以秦国胜利告终。而此战不仅对秦国很重要，也是战国历史的一个转折点，秦国通过此战解决了在中原上最强的一个对手赵国，至此，山东六国不再是秦国的对手。

《史记·秦本纪》记载：“昭襄王五十三年，天下来，宾。韩王入，朝，魏委国听令。”

长平之战也标志着，以列国林立、兼并战争频发的战国时代即将终结，东方六国将迎来最后的末日。在秦昭襄王晚年时，天下各国大多都向秦国归顺，韩国和魏国对秦国更是俯首称臣，一切听命于秦。可见在秦昭襄王时期对外取得的军事成就，已经为秦统一战争奠定了胜利基础。

虽然在秦昭襄王去世后不到五年的时间内，秦孝文王和秦庄襄王也先后去世，但并未对秦国的国力造成影响，并且国力还有一定的增长，秦国依然是当时最强大的诸侯国。反观六国，在嬴政继位秦王之前，韩、赵、魏、燕、楚、齐六国的国力却不断衰弱。

韩国因地理原因，处于魏国、齐国、楚国、秦国包围之中，完全没有发展空间，在战国后期，韩国已经沦为秦国和齐国之间的战争缓冲地，苟延残存。

赵国在长平之战后元气大伤，再也无力单独和秦国全方位对抗。

燕国就更不用多说了，燕国竟然在元气大伤的赵国手中屡屡战败，这样燕国又如何是秦国的对手呢！

魏国在信陵君死后，对秦国的攻势已经毫无还手之力，只能在苟延残喘中度日，等待灭亡。

楚国自楚怀王客死秦国后，楚国的国势就开始迅速衰弱，后被秦军攻破国都郢城后，楚国更是一蹶不振。

齐国在公元前284年，经历秦、燕、韩、赵、魏五国伐齐之后，也是元气大伤，无力再和秦国抗衡。

在战国末期，秦国是蒸蒸日上，六国却是不断衰弱，两者相比可谓是高下立判，六国的实力已经距离秦国相差悬殊，几代秦国先君已经为秦统一战争打下了胜利基础。此时秦国能得到一位非常有能力的君王固然很好，不过也能算是锦上添花，继位的秦国君主只需要做好收尾工作即可。

之后嬴政继位、亲政掌权后，便开始积极推行统一战略，经过几年的准备，从公元前230年灭韩开始，历时十年，秦国便先后兼并了韩、赵、燕、魏、楚、齐六国，完成了统一大业，平均攻灭一国用时仅一年半多点，真是难以想象，六国究竟衰弱成何种模样！

看到此处，其实做不做假设已经没有什么必要，如果荆轲刺杀嬴政成功，秦国之后的发展，无非就是复刻另一个“秦王嬴政”。只要秦国的国力没有被削弱，六国灭亡的命运几乎很难被改变，秦国王位的更替，对于六国而言，也只能换来一段时间的苟延残喘罢了！

何况在荆轲作为燕国使者入秦时（公元前227年），山东六国已被秦国灭其二。在公元前230年，韩国就被嬴政派内史腾攻灭；公元前229年，嬴政又派王翦大举围攻赵国，一年后，秦军大破赵军，赵国的都城邯郸也被秦军攻占，成为秦国治下的邯郸郡，虽然剩下的赵国王族公子嘉带领数百人逃到代郡，自立为王，但赵国已是名存实亡。

此时除秦国外，天下只剩下的燕、魏、楚、齐四个大国，面对秦国，只有楚国和齐国还有一战之力，燕国和魏国连一战之力都没有。魏国面对秦军连战都不敢战，只能据守国都大梁城，做最后的垂死挣扎；而燕国更加不堪，太子丹刺杀秦王的计划失败后，太子丹的父亲燕王喜在秦军的追击下，竟然斩杀了自己的亲生儿子，将其首级献给秦国求和。

可以说四国只剩下齐、楚两国，但齐国和楚国能阻挡住秦军的进攻吗？结果显然是很难做到的，最终也难逃被秦国灭亡的命运。即便荆轲刺杀秦王成功，秦国要想统一天下也没有太大的难度，新继位的秦王只需要拥有一般的君主才能，加上中等大臣的辅佐，便能完成统一大业，况且王翦、蒙恬、李信、王贲、蒙毅等大将都还健在。

至于燕国太子丹为何要刺杀秦王嬴政？只因两人曾经是好友（太子丹也曾在赵国做人质，和同为质子的嬴政交好），嬴政成为秦王后，太子丹依然还是燕国太子，后来太子丹被其父亲派往秦国做人质后，嬴政对太子丹的态度不太友好，于是太子丹便逃回燕国，准备伺机报复嬴政。

但燕国弱小，加上太子丹的父亲燕王喜昏庸无能，且极为胆小，太子丹只能另寻办法，最终决定派遣刺客荆轲入秦刺杀嬴政，以秦国叛将樊於期的首级，和燕国督亢（燕国肥沃富饶的土地、重要的农业区）之地的地图换来接近秦王的机会，已达到图穷匕见，伺机刺杀的目的。

不过即便荆轲刺杀成功，秦王之死削弱不了秦国的国力，六国也不会因此变得强大，无非只是让各国多了一些残喘时间，秦国还会迎来下一个秦王，直到攻灭各国，完成统一大业。

嬴政的长子扶苏很可能会成为下一个秦王，荆轲刺秦时嬴政三十三岁，扶苏当时大概是十几岁，不到二十岁，和嬴政十三岁继位秦王的年龄也相差不多，俨然就是下一个“秦王政”，之后行冠礼亲政，再次推进统一战略。

在战国后期，秦国已经成为当时最强大的诸侯国，并且国力日益增强，反观六国却不断衰弱，秦国统一天下已是大势所趋，六国注定要被秦国灭亡。即便没有了秦始皇，也会有新的秦王，继续完成秦国多年以来未完成的统一大业，成为下一个“秦始皇”。

文/历史紫陌阁

回味更多历史，下期更精彩。

欢迎大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。

本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。

如果荆轲刺秦王成功了，秦国还能一统天下吗？

首先，历史不能被假设，荆轲败了就是败了，没有如果；其次，明确地回答，秦国死一个君主不会改变历史的走向。

一、东出夺天下，这是秦国的目标和国策，无论君主是谁，都不会忘记这个目标。

嬴政如果被刺杀成功，对于秦国来说，无非是换一个君主，继续夺取天下，完成统一六国的任务。当时的秦国，文有李斯，武有王翦、蒙恬等，政局不会因为一个君主的被杀而陷入混乱。相反，一旦嬴政被刺杀，秦国会很快重新立一个君主，同仇敌忾，甚至会加快统一六国的步伐。

二、秦国历史上，多次频繁更换君主，却仍然能维持政局稳定，这是民风与国家体制共同决定的。

秦国自秦穆公以来，传至秦献公，这中间经历了多次君主被杀或者君主频繁更换。甚至在秦武王举鼎暴死之后，秦国还经历了多个王子夺位；最难得的是，秦孝文王继位后3天离奇死亡，竟然秦国政权照样平稳过渡，没有发生内乱。秦国民风彪悍，自商鞅变法以来，国民遵纪守法，尚武好战，经过多年的发展，维系秦国政局的不再仅仅是君主本人，而是整套完整的法制和体制。所以，秦国突然更换君主，却没有发生内乱，这是其他国家很难做到的。

而且，燕太子丹是个没长脑子的家伙，在历史的舞台上纯属一个小丑。他妄想模仿曹沫劫持齐桓公那样，让荆轲捉住嬴政，逼迫秦国退出侵占六国的土地。

可以说这一个想法，害死了荆轲。

如果荆轲刺秦王成功了，秦国还能一统天下吗？

秦国能一统天下，嬴政有很大功劳。但仅凭嬴政一人，秦国也拿不下六国。

胡亥享乐，也许仅仅是因为天下都是大秦的了，敌人都玩完了，并不是自己能力不行。将他放到秦始皇的位子上，也许比秦始皇更强。

扶苏柔弱，也许是秦始皇太过强硬，而他自己又缺乏一定的历练。若扶苏早早上位，面对七国混战的局势，也许会比秦始皇更强。

个人的能力，除了天赋外，还有人生经历的加成，二者缺一不可。刘邦要是“皇二代”，也许比胡亥更不堪。

嬴政成为沛公，也许根本玩不过项羽。

不同的阅历早就不同的人。在父母羽翼保护下长大的孩子，对人世间的恶就要少一分认识。身负父母血海深仇的孤儿，性格绝不会是阳光灿烂型的。

所以，嬴政死了，秦国是否还能统一天下，真的是一个未知数。

如果荆轲刺秦王成功了，秦国还能一统天下吗？

导言

当你问这个问题的时候，我想燕太子丹也想过。如果没有了嬴政，那么天下难道就会回到七国争雄的境地吗？当然这是他所希望的，然而他更希望的是看到秦国的内乱和山东诸国的觉醒。可是历史并没有这么走。这不过是谈笑之言。

这个问题没有绝对的答案。也许真的会再推迟许多年，又也许会加快了整个统一的进程。都说不准。因为没有参照系。但是国外有这么一些例子做比喻。

日本战国时期的上杉谦信。在和织田信长对垒的时候突然之间就暴病而亡。这种蹊跷的事件发生之后，也最终改变了实力的对比让织田信长有了上洛成功的可能。

那么中国战国时代的嬴政也是这样的一个人物。如果在最关键的时刻病逝，那么绝对影响到秦国的继承人位的争夺之中，也就很有可能形成秦国内乱而山东各国纷纷解放的盛况。这种可能性并不是没有。因为秦国的继承人制度实在是有点落后，总会闹出一些厮杀来。

这也是燕太子丹最想出现的局面。在正面干不过你，那么就偷偷的背后使阴招。

因为当时的天下胜负掌握在君主手上。秦国一旦去世，那没有个2年时间不要想恢复动心，这才是关键的所在。

我们再换一个角度来思考问题。秦国为什么能统一天下。

第一、物资供应充足，关中地区发育的很好。

第二、秦军威力巨大，能够摧毁任何山东国家的军事实力

第三、君王英明6代没有出傻子皇帝这个很难得

第四、人民的受饿受冻程度决定了必要要走向统一才行.

所以我们又发现，好像这些先决因素和秦王又没有太多关系。只要秦国选出一个君王继续沿着先人的道路继续努力，似乎统一是不可避免的。

归根结底在于秦国的制度上的优势让他们在交锋中处在了上风，也降低了对于君王的需求度。

所以呢，有没有秦王好像都有机会统一六国，只是时间问题。

如果荆轲刺秦王成功了，秦国还能一统天下吗？

荆轲刺秦，是燕王太子丹迫不得已而进行的一次政治谋杀。

我们从历史的角度来看待，当年秦国骗取楚怀王的信任，而囚禁了楚怀王，楚国没有灭亡。

在第一次世界大战中，萨拉热窝的民族主义者刺杀了奥匈帝国的王储，奥匈帝国也没有马上灭亡。

在世界历史上，行刺一国之国君，鲜有成功的，即便是成功了，王朝有其顺位继承人，有其完备的法律制度，文官系统，所以国家才会平稳过渡，不会出现大的政治动荡，而致政局动荡，天下大乱。

秦国自穆公开始，便锐意进取，历经几代国君，励精图治，法律完备，军事实力雄厚。

如果荆轲刺秦成功，那么燕王太子丹和燕国还是会灭亡。六国之间尚互相猜忌，秦国的战略意图很明显，

第一，分化魏国，赵国，韩国，使得他们不能抱团，瓦解三国联盟。

第二，进逼楚国，使得秦国的战略纵深拉大，控制有利地形。

第三，灭亡燕国，齐国地处山东，濒临海洋，地形处于劣势，而且多以平原。剪除那五个国家，齐国首尾不能与他国相连，没有援军，在兵力上，士兵战斗力上，齐国不如秦国。

秦国统一天下的战略构想，从张仪与秦昭襄王就已经拟定好了，秦国一切军事部署，国家战略，无不是朝着统一大业迈进。

秦国运用美女，性贿赂，，军事间谍，搞到六国情报，又以金钱贿赂六国的守旧派，君臣猜忌，贤臣远离，有才者驱逐，无能者上位。

燕太子丹，任用荆轲刺秦，加速了燕国的灭亡。为求生存，行冒险的手段，以至于国亡身死，急功近利。

应当向秦国示弱，称臣，或许可以保留自己的实力。

如果荆轲刺秦王成功了，秦国还能一统天下吗？

燕太子丹眼看燕国将要被秦国蚕食，于是派遣荆轲去刺杀秦王，以抵挡住秦国吞并天下的步伐。听上去似乎这个决定很是勇敢，太子丹忧国忧民，为国分忧，荆轲也被人们传颂为敢于赴死的勇士。实际上燕太子丹简直是，愚不可及的愚夫、蠢货！

一国之强大，不是靠哪个人死亡它就会变得弱小，荆轲不管刺杀成不成功，燕国都将被太子丹推到水深火热之中。他成功的将燕国与秦国之间的仇恨值给拉满，那时候讲究出师有名，太子丹这一招完全给了秦国攻打燕国的口实，到时候秦国来复仇其他国家谁也插不上什么话。

假如刺杀成功了，那么秦国有可能会乱上一阵子，但一个国家，最不缺少的就是王储继承人，秦国在混乱过后，会迅速推举出一位有能力的王者出来，一旦秦国步入正轨，燕国也就到了万劫不复之时，因此燕王知道此事后，怒骂太子丹是个蠢货，完全是承匹夫之勇！

秦国的强大不是一蹶而就的，山东六国的堕落更不是刚刚形成的。早在秦孝公时期，秦国经过商鞅变法就已经逐步强大起来，更是打败了强大的魏国。那时的魏国是霸主，随时都有灭掉秦国的实力，但却被秦国给挺过来了！

秦孝公之后，秦惠文王改公称王，这时的秦国早已不是昔日弱小的雏狼，已经有了并肩诸侯大国的实力。秦惠文王延续商鞅之法，秦国一日强过一日。

到了秦昭襄王时，秦昭襄王采取远交近攻的策略，成功将其他诸侯国的仇恨引到了齐国的身上，齐国被围攻后从此一蹶不振，秦国一跃成为了最强大的国家。再到后来的长平之战，有实力抗秦的赵国也逐渐堕落，秦国就已经凌驾于其他国家之上了！

等到山东六国反应过来时，秦国的强大已经令他们无法想象，隐约间有了以一敌六的实力，他们合纵伐秦，却始终未能成功，反而周朝被秦国率先给捏死了。

拥有这种实力的秦国。其他六国的覆灭也只是时间问题。在战国时期要想打破僵局，统一天下，也必然要有以一敌六的实力，否则其他国家就会合纵攻之，使大家谁也不能有统一天下的实力。

综上所述，燕太子丹派荆轲刺王，看上去大智大勇，实则就是匹夫之勇，愚不可及！