秦国3大名相商鞅、吕不韦、李斯，为何都不得善终？

商君商鞅和文信侯吕不韦是不得不死，丞相李斯本来是有可能善终的，最终落得腰斩的惨死结局可以说是属于自作自受。

秦国之所以能成为战国后期最强大的诸侯国，很大原因是商鞅对秦国推行的变法，可以说商鞅对秦国的崛起图强起到了重要作用，但同样也为自己埋下了祸根。因为商鞅对秦国的功劳太大了，以至于秦国的百姓只知商君而不知君上，如果商鞅不死，秦孝公之子嬴驷就无法成为真正的秦王。

吕不韦也是如此，吕不韦被秦庄襄王任命为秦国丞相后，吕不韦便开始逐渐掌握秦国的朝政大权，无论是秦庄襄王在位时，还是嬴政年幼无法亲政前，吕不韦更像秦国实际的君主。即便被赶出咸阳，回到封地后，仍然还有各诸侯国的宾客使者前去拜访，可见其影响力之大，如果他不死，秦王就难以心安。

比起商君和文信侯，丞相李斯身上的光芒就显得比较暗淡，无论是在秦始皇在位时，还是秦二世统治期间，李斯基本上就是个辅佐的角色。他既做不到商君那般独揽秦国军政大权，也无法做到吕不韦的权倾天下，这也是秦始皇能继续留下他的原因，但李斯最终为了一己之私，选择与赵高同流合污，为其惨死埋下了祸根。

虽然商鞅、吕不韦、李斯三人都对秦国做出了重大贡献，但最终没能善终的主要原因在于自己，如果他们能够做出一些改变，其实还是有可能善终的。

众所周知，秦国在战国时期的强大始于秦孝公时期推行的商鞅变法，可以说商鞅变法的发起人和主要执行人商鞅对秦国有重大的功绩。但商鞅最终却落得一个五牛分尸的凄惨结局，这是为什么呢？

普遍的说法主要有几点：商鞅推行的变法触及了秦国旧贵族的利益，因此得罪了秦国的宗室贵族，在秦孝公去世后，被宗室贵族针对，诬其谋反；商鞅为使变法能在秦国顺利推行，拿太子嬴驷开刀，得罪了之后的秦惠文王；最终秦惠文王继位后，为了解决宗室贵族的怨恨，诛灭了商鞅。

以此看来，商鞅没能善终是因为秦国宗室贵族的迫害，不过这只是表面原因。实际上商鞅之死怪不得别人，关键在于他自己，因为商鞅为推行变法一直给自己“掘坟”。

我们来看商鞅变法触犯贵族利益的三连发，也是商鞅为自己“掘坟”的三连发：首先是作为全面变法序幕的《垦草令》，其中一条就是削弱贵族、官吏的特权，让贵族加入到农业生产中，迫使贵族亲力亲为的劳动。

其次在第一次变法中废除了旧世卿世禄制，按照世卿世禄制，秦国的贵族和官吏是可以世袭的，父死子继，继续享有原来的封地和封地内的赋税。但按照变法规定“宗室非有军功论，不得为属籍”，贵族如果没有军功就不能享受原本的贵族待遇，还会沦为庶民。

最后在第三次变法中废除了贵族的“井田制”，实行土地私有制。在商鞅的三连发之下，秦国的贵族从身份、地位、特权、财产方面都遭到了打击，可以说在变法之后，秦国的贵族和平民百姓并没有太多的区别。这也导致变法遭到贵族们的强烈反对，商鞅本人也被贵族们痛恨。

若不是秦孝公在背后大力支持商鞅，相信商鞅早就死于秦国的贵族之手，也不用等到秦惠文王时才会惨死。即便将商鞅变法放到其他诸侯国推行，商鞅也不会善终，甚至连变法都无法展开，即便开始也难以成功，因为六国的君主无法向秦孝公那般全力支持商鞅，他们为了平衡国内的贵族也会赶走商鞅，甚至直接将商鞅杀死。

商鞅能顺利在秦国推行并完成变法，其关键原因是得到了秦孝公的大力支持。如果没有秦孝公的全力支持，商鞅是断然不可能在秦国顺利推行变法的，更别谈变法成功，可以说是秦孝公成就了商鞅变法，也成就了商鞅。在秦孝公去世后，商鞅失去了最大的靠山，被旧贵族诬以谋反罪，落得一个惨死灭族的下场。

就算秦惠文王没有动手，商鞅也难逃一死。不过商鞅如果做出一些改变，在完成变法后，可以急流勇退，从此退隐山林，也不至于无法善终。但商鞅并没有做，并且在秦孝公病重期间，独揽秦国的军政大权，更加激化了秦国的内部权力斗争，为其“掘坟”之路又添上了重要一笔。

对于这位传奇的商人丞相，关于他的事迹相信大家都知道一些。吕不韦原本只是一介商人，但他凭借独特的眼光，看中了在赵国为质的秦国公子嬴异人，当时的嬴异人只是一个落魄的秦国公子，吕不韦却有大魄力，不惜散尽家财，凭一己之力将嬴异人推上秦国的王位，成为秦庄襄王。

吕不韦也因此被秦庄襄王任命为秦国丞相，封为文信侯，以河南洛阳十万户作为食邑，成为秦国最大的封主，从此吕不韦走进秦国的最高权力中心。之后秦庄襄王去世，吕不韦又被拜为相邦，并成为嬴政的“仲父”，因嬴政幼年，开始把持秦国朝政，成为秦国实际掌权人，权倾天下。

后因嫪毐之乱牵连，被罢免相邦之职，回到封地洛阳，最终被秦王逐渐逼迫下，选择自尽而亡。原因是吕不韦回到封地后，还有很多的宾客和六国使者前去拜访，从而引起嬴政的担心。

吕不韦最终自尽看似是被秦王逼迫，其实也在于吕不韦自身。吕不韦在牵连嫪毐之乱中本难逃一死，但嬴政最终还是选择将他放回洛阳，此后吕不韦只要安分守己，谢绝拜访的宾客和各国使者，也不会被秦王担心叛乱，基本上是可以颐养天年，落得善终结局。

众所周知，丞相李斯是因为赵高的陷害才落得惨死的结局，不过李斯惨死是因为自己错误的选择。如果李斯没有和赵高同流合污，拥立始皇幼子胡亥为帝，赵高也无法掌握朝政实权，李斯又如何能被赵高害死呢？

商鞅和吕不韦无法善终虽然很大原因也在于自己，但也是秦国君主的选择，而李斯无法善终完全自作自受。李斯在秦始皇在位时不仅没有遭到打压，还颇受始皇重用，从吕不韦相府的一介舍人，被秦始皇多次提拔，在秦朝建立后，又任命为秦朝的丞相，可见秦始皇对李斯还是信任和看重的。

如果秦始皇病逝后，李斯没有选择和赵高密谋，拥立胡亥为帝，而是选择拥立扶苏登基为帝，即便不能继续做丞相，也能做个其他官职。以公子扶苏的仁慈和李斯辅佐秦始皇的功绩，扶苏断然不会残害功臣李斯，就算扶苏让蒙恬做丞相，蒙毅做国尉，李斯也可以做个廷尉，或者位列九卿的其他职位。

即便再惨，李斯也不至于落得一个惨死灭族的下场。以李斯的才智却被赵高一介侍从说动，他也不想想，赵高作为一个侍从都敢有谋逆之心，最终还能成功，可想而知，赵高是一个极有野心之人，并且赵高还是胡亥的老师，胡亥该和谁亲近，李斯只要多思索一番，难道想不到吗！

李斯选择和赵高密谋，就是与虎谋皮，最终被赵高陷害惨死，也只能说是自作自受罢了！

大家对商鞅、吕不韦、李斯三人不能善终的结局有何看法？欢迎在留言区交流。

文/历史紫陌阁

回味更多历史，下期更精彩。

谢谢大家的关注和点赞，谢谢大家的支持。

本文声明原创，文中配图来源网络，侵删。

秦国3大名相商鞅、吕不韦、李斯，为何都不得善终？

中国历史原本就是一场权力结构的不断变化的演变，君权与相权的不断拉锯，然而帝王毕竟是至高无上，天赋人权的象征，是任何人都无法轻易挑战的存在，一旦君权受到来自臣下的威胁，无论对象是谁，一般来说都无法得到善终。

商鞅剧照

这也就是为什么秦国的这三位明相不得善终的最根本原因所在了，功高震主，威胁到了君主的统治地位，自然不会得到什么好的下场。

商鞅，大变法的执行人，最炙热的推动者，受到整个秦国的推崇，声势一时无两，甚至盖过当时的君主孝公，只不过君臣情深，加上变法尚未成功，完善，以及孝公尚能压制住商鞅，才未在孝公时代处置商鞅，而惠王继位，臣强主弱，加上旧贵族的反扑，变法趋于稳定，商鞅自然难逃一死，当然即便说不是公子虔的诬陷，最后可能惠王也会一杀商鞅以稳定秦国内部情绪。

吕不韦，自不用说，一字千金，与皇太后甚至有着不清不白的关系，甚至传言为秦始皇之父，权利欲强，权利大，一时相权完全超越了君权，且不知收敛，自然不得善终，哪个皇帝能够允许自己头上还有着一层桎梏呢。

李斯，颠覆大秦的帮凶者，能力自不必说，然而作为唯一一个威胁到帝王权利的人，又算不上帝王的亲信，还掌握着帝王不堪为人所知的秘密，又哪能会有好下场。

秦国3大名相商鞅、吕不韦、李斯，为何都不得善终？

秦国五百年，出了三大相，都是建立了巨大功勋，却又落得极其悲伤凄惨的下场，令人唏嘘不已。如同千古一帝秦始皇，死后秘不发丧，臭气熏天一般。

第一个是成功变法的商鞅，他政治上让秦国最早改革了吏制，经济上大力促进了农业发展，军事上废除了世袭制，士兵以斩首军功进爵封赏。秦国一跃为军事强国。但老王死后，新王在保守势力集团的怂恿下，反攻倒算，将改革家商鞅打入冷宫，最后竟被五马分尸，惨不忍睹。，

后二个吕不韦和李斯，都是同秦始皇有着非同一般的关系。

吕不韦是秦始皇的亚父，他一手将秦始皇的父母从赵国人质，送回到秦国，过继给了无子女的王后，被幸运地列为太子而继位。这才有了秦始皇的飞黄腾达。

吕不韦又创造了＂吕氏春秋＂，欲与孔子＂春秋＂试比高。吕不韦本与秦皇生母赵氏是恋人，传说赵氏怀孕三个月后送给秦皇阿爸异人。至于秦皇是不是吕不韦私生子，史家没有定论。

吕不韦欲与孔夫子争＂春秋＂，忍痛与赵氏斩断情丝，送了一个街头卖狗皮膏药的叫嫪毐的给赵氏，其年青气壮，先后二度让赵氏拱起大肚子，生了二个王子，野心膨胀，竟诱迫赵氏一齐抢班夺权，替代秦始皇。

叛军很快被秦始皇镇压，嫪毐及二子全被处死，赵氏也打入地下幽宫。

秦始皇问责吕不韦，吕不韦本想超越孔夫子，却沦为罪人，悔不当初送嫪毐成千古之恨。无奈在秦皇逼视下，自我了断，葬送了一世英名。

而李斯辅佐秦皇，实现了华夏大一统，本是千古一相。却在秦皇巡游途中病亡后，竟与宦官大奸赵高同流合污，私改皇诏把胡亥推上皇位，并将秦王儿子尽数杀绝。

李斯自毁前程，助纣为虐，最后也被赵高打入大狱，和儿子双双被斩首。

秦国三大相，商鞅让秦国强大起来，吕不韦让秦始皇父子坐上了秦王宝座，李斯帮助秦始皇实现了大一统，都是功在秦国丶利在千秋的卓越功勋，但无一不是人头落地丶落得一无是处的大悲剧，真是成也秦国，败也秦国啊！

秦国3大名相商鞅、吕不韦、李斯，为何都不得善终？

战国时期，秦国出名的丞相最多，又何止商鞅、吕不韦、李斯这三人，还有诸如张仪、魏冉、范雎等，然而就没有一个是好下场的。

商鞅变法使得秦国走上强大的快车道，为秦国的崛起提供了制度上的保证，没变法之前的秦国被战国初期的魏国吊打，当时魏国大将吴起率领魏武卒差点就灭了秦国，在商鞅变法之后，秦国最终打败魏国，夺回河西之地，最终成为战国时期的强国。

商鞅对秦国的贡献是巨大的，然而秦孝公去世后，秦惠文王登基，商鞅害怕被报复逃离到封地，率兵与秦军交战最终兵败而亡，最后竟然遭受车裂之刑，秦惠文王同时下令诛杀商鞅全家。

秦惠文王杀了商鞅之后，却并未废除商鞅的法律，使得秦国持续变强，秦惠文王开始进行东出，实际上秦国当时并未达到一统七国的强度，只不过有较大的影响力而已，这个时候秦惠文王招揽张仪为相国，出使游说各国，是为连横之策。

张仪为秦国担任相国期间，利用各种手段欺骗魏国，戏弄楚国，尤其是拆散齐楚联盟的过程中，更是以六百里封地骗了楚王，使得秦国在外交上始终占据有利地位，借此不断向东扩张。

秦惠文王去世后，秦武王登基，秦国放弃了张仪的连横之策，对外扩张政策由原来的外交为主改变为军事为主，嫉妒张仪的人因此向秦武王说："张仪不讲信用，反复无定，出卖国家，以谋图国君的恩宠。秦国一定要再任用他，恐怕被天下人耻笑。"

张仪最终逃到魏国，并且最终死在了魏国。

秦武王死后，秦昭襄王继位，魏冉大权独揽主持秦国国政，纵横一直认为，魏冉对秦国的最终统一建立了最夯实的基础，没有魏冉执政的四十年，也不会有后来一统天下。

关于魏冉的记载史称："王少，宣太后自治事，任魏冉为政，威震秦国"。

司马迁在《史记》中对魏冉的评价：“魏冉，秦昭王亲舅也。而秦所以东益地，弱诸侯，天下皆西乡稽首者，魏冉之功也！”

司马光在《资治通鉴》中也说：“魏冉援立秦昭王，除其灾害，荐白起为将，南取鄢、郢，东属地于齐，使天下诸侯稽首而事秦。秦益强大者，魏冉之功也!“

史学二司马如此评价，实际上是肯定了魏冉的贡献，然而秦昭襄王亲政的时候还是驱逐了魏冉，不久死在了封地。

至于魏冉为何会被废除，这就要说到范雎了，当初范雎劝说秦昭襄王废除了宣太后和魏冉，然后亲政，秦昭襄王在驱逐魏冉后就任命范雎为相。

实际上范雎的政策纵横虽然看不上，但是总结起来也为秦国的统一作出了一定的贡献，李斯评价:昭王得范雎，废穰侯，逐华阳，强公室，杜私门，蚕食诸侯，使秦成帝业。

然而范雎的下场也并不太好，秦昭襄王后来就不信任他了，最终辞归封地，不久病死。

秦昭襄王死后，秦国再次经历了一点小小的混乱，吕不韦以政治投资的方式使得子楚继位，子楚死后嬴政继位，吕不韦早子楚执政时期就贵为相国，到嬴政时期更是被尊称为仲父，权倾天下。

吕不韦执政期间对秦国兼并六国做出了巨大的贡献，然而最后因为嫪毐叛乱事件的牵连，被秦始皇驱逐到封地去，担心秦始皇杀害他，饮鸩而死。

吕不韦被罢相后，他的舍人李斯得到秦始皇的信任，李斯建议嬴政离间各国，最终完成逐渐吞并各国的目的，可以说李斯对秦国作出的贡献也是巨大的，尤其是秦朝建立之初，李斯还主持了统一度量衡，统一文字、货币等事情。

秦始皇死后，李斯最终被赵高陷害而死。

秦国能够最终完成统一，离不开秦孝公、秦惠文王、秦昭襄王、秦始皇这几位相对贤明的国君，更离不开商鞅、张仪、魏冉、范雎、吕不韦、李斯这六位宰相，然而这六位对秦国都做出了巨大的贡献，最终却都未能善终。

纵横认为，还是那句话，他们都知道“功成”，而不知道“身退”，也都知道兔死狗烹的历史规律，却都不认为自己是那条狗。

南北朝时期吴军在《与朱元思书》中写道：“鸢飞戾天者，望峰息心；经纶世务者，窥谷忘反。”以展示自己对官场的厌恶之情，实际上鸢飞戾天者，从来不会“望峰息心“；经纶世务者，也从来不会“窥谷忘反”。

李斯在腰斩之前对儿子说：“吾欲与若复牵黄犬，俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎!“

人都是，看着别人像狗，而从来不认为自己是条狗。

（我是一只码文狗）

秦国3大名相商鞅、吕不韦、李斯，为何都不得善终？

商鞅，吕不韦，李斯，三人都是秦国历史上名臣，而他们的结局也都是不得善终。商鞅车裂，吕不韦服毒自尽，李斯父子腰斩于市。三位名相功高盖世，位极人臣，为何下场如此凄惨？

翻阅史籍，可以看出三人有一个共同点，都是狂热的投机分子，为达目的不择手段，从而在关键时刻铤而走险，触犯了不该触犯的禁忌，一旦自己失去了掌控局势的力量，只能任人宰割。

（商鞅，图片来自网络）

比如，商鞅变法，触犯了以太子为首的守旧势力，当时因为有秦孝公支持，商鞅有恃无恐，孝公去世后，太子即位，商鞅又丝毫不加收敛，成了全民公敌，其死期也就到了。

（吕不韦，图片来自网络）

吕不韦骨子里是一个胆大包天的商人。他眼里只有利益，毫无道德伦理可言。他最大的错误就在与太后有染，后又将嫪毐介绍入宫，致使人伦丧尽，使得嬴政背负着极大的伦理压力和政治风险，触动了帝王的逆鳞，不死何待？

（李斯，图片来自网络）

李斯，被赵高所蛊惑，参与了胡亥篡政夺权的阴谋，事后又被当做弃子处死，并被夷三族。他是历史上著名的悲剧人物，如果当时他面对赵高的蛊惑能够坚定立场，当机立断，控制局面，也许历史就会改写。

三人当中，商鞅死的可叹，吕不韦死的可怜，李斯死的可惜。

犹记得李斯被处死时，对旁边跪着一同处决的儿子说:“记得当年带着你，牵着黄犬，驰出咸阳东门，追逐着原野上野兔，此情此景，恐难再现啊！”

人之将死，其言也善。李斯临终之言，大概商鞅吕不韦当时也作此想吧！

秦国3大名相商鞅、吕不韦、李斯，为何都不得善终？

因为秦国自“商鞅变法”开始，都是以“法家权术统治”为主导的，而“法家权术”所“出品”的可以讲全都是“阴损狠毒”之“招”，所以即便是“法家”最具代表性的人物，其结局都是死得很惨，没有一个有好下场的。