为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

首先这个问题不是很难处理的问题，关键是在于皇帝自己内心的想法。开国皇帝不一定要杀功臣的。也有挺多皇帝是没有杀过功臣的。比如秦始皇嬴政、东汉光武帝刘秀、还有唐朝的皇帝李渊、李世民也很少杀过功臣。

而我们看历史也发现一个问题，就是出身的地位比较高，或者也是贵族、大家族后代的子弟在当了皇帝以后对待功臣是比较友好的，就算是发生一些“狡兔死、走狗烹”的事情，也会相对来说发生的比较少。甚至于没有。而出身地不好，地位低的人当了皇帝以后，往往就会发生大肆屠戮功臣的事件。为什么会出现这种情况呢？

首先这也是出身、地位、身份的问题。出身不错的人在当皇帝之前，往往是有一定的开局基础和接受古代相关的礼仪和礼制。对于功臣一般都是礼遇有加，很少出现滥杀的现象。因为本身就有一定的地位，下面的人是很少能撼动其地位的。因为本就是君臣关系。

比如：秦朝是由秦国而来的，秦国是周天子分封的，具有独有的世袭体制，在秦国内，根深蒂固，一般功臣是没有能力撼动这颗大树的，加上都是文化人，都算是大家族的出身，面子上过不去，怕被人说三道四，本来是功臣人家也没干什么，弄死了确实是不好，会被人说。

比如汉高祖刘邦和明太祖朱元璋，我们都知道这两人对待功臣可谓是心狠手辣的。而秦始皇嬴政是没有直接杀过功臣的。加上一些或多或少的原因，这类皇帝是很少干出杀功臣的事。

而出身低的人做了皇帝，他们就会有一定的自卑心理，而做了九五之尊的成就也是非常大的，比起其它一些皇帝更加担心皇位会被失去。而当年和自己一起打天下的人基本都是很熟悉的，起初都是兄弟一般的关系。而大家族出身的做了皇帝，开始就是君臣关系，是不一样的。

而一起打天下的兄弟在天下平定之后，往往怕这些人反叛。当初都是普通人，当时还称兄道弟呢。但是成了君臣关系，和直接是君臣关系是不一样的。要是作为臣子能很好的应对君臣关系，还是很有可能保命的，比如明朝的大将徐达、汤和最后是善终。

那些而因为自己立了点功劳的就飘飘然的，分不清大小王的必然是没有好下场。比如明朝的大将蓝雨，最终引发的蓝玉案（明初四大案之一），牵连人数1.5万人。要是性格不好，不会做人做事的也不行，也一样没有好下场。比如汉朝的韩信，被刘邦的老婆吕雉杀了，并且还诛了三族。不过刘邦是自己不下手，估计是怕背负骂名吧，一般都是让吕后代劳。

总的来说，出身比较低微的皇帝对待功臣是比较狠心的，因为开始都是兄弟关系，是什么都可以说，也没有大不敬一说。而成为君臣的时候，臣子不能完美的处理这段关系就会招来杀身之祸。而皇帝也更加担心自己的皇位，因为出身基本都差不多的，你能做皇帝，我也能。还有就是想保住基业。自己在的时候可能没事，但是自己如果不在了万一对自己的后代下手的除掉这些功臣也是为子孙铺路。比如明太祖朱元璋是比较出名的了，无论是对儿子朱标还是孙子朱允炆都是尽心的铺路，保证皇权的延续。

而比较出身地位比较好的皇帝对待功臣一般都是礼遇有加的。因为之前本就是君臣的关系，皇帝的猜疑心会小一些。而功臣也无法撼动主上的能力，比如秦朝和唐朝。而这类型皇帝往往也是比较大气的。但是最终也是得到了印证，也没有出现开国功臣谋反的情况。

相信开国功臣只要做到，没有二心，忠贞不二，没有多余的想法，一心终于国家和皇帝。会做人做事，相信即使自爱一些弑杀的皇帝面前也会极大可能的提高生存率。而一些有二心，不忠心扥特点的功勋哪怕是面对仁慈的皇帝也很有可能被铲除。

皇帝是有诛杀大权，也最终在皇帝的决策，但是功勋要是要是做到恪尽职守，忠贞不二，会做人做事。能够急流勇退，相信最终也会有个好下场。不要触动皇帝的神经就基本没事。自己“找死”的情况是谁也救不了。就比如人人都能做到影视剧《韦小宝》中的主人公韦小宝那样，会做人做事，知道人情世故，那是想死都难。

要是为何难处理说白了，就是打天下时是兄弟，但是天下平定，要想坐分利益就是仇人。而且还会可能欺负皇帝的后代，开国皇帝一般就会下杀手。而天下刚平等的时候也是处理这些隐患的最佳时刻，想谋反的那些人得不到一定时间的准备和休养生息是最好铲除的时期，不可能放到养大了在杀，或者留给后代处理。一般铲除功臣基本在第一代就铲除殆尽了。

但是作为臣子的可以处理好这些关系，大多还是可以有了不错的下场。比如汉朝的曹参，不仅让刘邦放心，也让吕后放心，又没二心有听话，做了丞相还善终。古代的君臣关系就如现今的职场一样。把各方关系处理好相信最终是会有收获的，而做不好就只能被“炒鱿鱼”了。

没有难处理的关系，只是在于双方怎么处理。弱势的一方要学会低头，学会自保，急流勇退，不过过分的贪婪。而强势的一方也会念在有功之臣的份上或是加官进爵，或者放其一马。

大家认为呢？说说你的见解和看法。下方留言探讨。

我是紫陌，以上解答为随想随打，没有排版，大家谅解。欢迎大家的关注和点赞。期待和你一起探讨更多的问题。

为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

平阳狐狸，谢邀答题

开国皇帝与开国功臣之间的关系，历史上并非完全水火不容，你死我活，也有同享富贵太平的。

公元前1046年，武王灭商建立周朝。第二年周武王大分封，将宗室及功臣分封到全国各地，周王成为「天下共主」。

例如姜子牙封到齐国，周公封到鲁国，召公封到燕国。周王与各诸侯共享天下，国柞延续790年。

秦始皇给人的感觉就是残暴，所谓「天下苦秦久矣」。其实秦皇在对待有功之臣方面，却体现了大度宽容的另一面，十分优待。

后来蒙恬兄弟和李斯之死都是秦始皇死后的事情。蒙恬李斯都是被赵高所杀。

李渊李世民父子夺取天下后，建立唐朝，大封功臣，出将入相，「凌烟阁二十四功臣」传为佳话，青史留名。

（赵匡胤）

陈桥兵变，黄袍加身，鲤鱼跃龙门，一朝成君王，功臣怎么办？

「杯酒释兵权」可说是历史上非常完美的处理君臣关系的典范。皇帝为了保证自己的权力，除了鸟尽弓藏外，并不是无路可走。

刘邦看谁都像反贼，吕后看谁都像宝贝儿子的敌人。在这二位的主持下，大汉功臣可谓是血流成河。

韩信，彭越，英布等大将先后被诛杀。就连丞相萧何也多次遭到刘邦猜忌，一度被下狱。

（朱元璋 雕像）

如果说开国功臣的悲惨命运，明朝是一个巅峰。被朱元璋诛杀的开国功臣不计其数，尸山血海，就连刘伯温最后也不能幸免，李善长直接满门抄斩。

除了江山初定，社稷不稳，功高震主，人人都想摘取胜利果实外，开国君主的出身至关重要。

开国君主的出身和早期生活环境，造就了他的性格和内心世界。

周武王一统天下，世代诸侯，伐纣灭商。秦始皇统一六国，千古一帝，九百年秦朝传承，李世民世代公爵，名门望族。这些人内心强大，充满自信，藐视群雄，哪怕是开国功臣，在他们眼里也没有什么大不了的，完全可以驾驭。

赵匡胤虽非平头百姓，也是自己凭借军功而步步高升。对于同为军事将领的开国功臣，虽说不能完全碾压，但也不至于提心吊胆，所以手段相对柔和，毕竟在硬实力上赵匡胤还是有十二分的自信的。

刘邦与朱元璋，出身贫寒，特别是朱元璋。一步一个脚印，战战兢兢，颤颤巍巍登基称帝。他们既无身份上的优越感，在文治武功上又缺乏碾压群雄的绝对自信，猜忌，防备挥之不去，举起屠刀就是个时间问题了。

为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

帝王之位谁都想做，但最终只有老大能做，就好比大家合伙做生意，最后只能有一人控股，出于对公司的绝对控制，必须要对曾经拥有股权的进行处理，或杀，或免。或者给予圈养起来，总之就是不能对皇位产生威胁。

自秦始皇建立第一个大一统王朝秦以后，历代开国皇帝或多或少都杀过开国功臣，而没有啥过开国功臣也只有秦始皇，光武帝刘秀，唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤。而第一个杀开国功臣的是汉高祖刘邦，杀的最多的是明太祖朱元璋。这里有很有趣的现象，即贵族和勋贵家族出身的基本不杀或少杀，而平民出身的皇帝杀的很多很绝，这实际上是一个自信的问题，而开国皇帝和功勋集团自古以来就很难调和， 这是封建社会的癌症是无解的，这不是一个平衡的问题，也不是一个博弈的问题。只能是一方处于绝对控制的地位，才有可能处于平安状态。再就是，在进程中（造反）谁也不知道最后的结果，成功了大家一起荣华富贵，失败了大家一起死，成功之后的权利分配问题，那就是后话。

开国功臣善终不少，户灭九族的也有，或者被杀，或者造反。昔日的袍泽之谊在互相猜疑直至你死我活。想想也挺可悲的，但那也没有办法，谁当皇帝都得杀。打天下时，大家都是有今天没明天，天下既定，我是最大的利益获得者，我的是我的，你的也是我的，为了避免你惦记我的产业，我的江山社稷，为了我的儿子，你必须去死，除非我能绝对认可你的忠诚。再就是开国皇帝杀功勋集团成本最低，毕竟是老大杀马仔。而留给儿子反而不好，看看吕后死后是事情，就是因为功勋集团没有处理干净，导致刘盈一系绝嗣。也许因为此事，朱元璋接受了教训，几乎把功勋集团杀绝了，但结果就是儿子造反篡了侄子的皇位。这也是一个度的问题。

猜忌和狐疑是君臣相疑主要原因。功勋集团给开国皇帝造成了巨大危机感和不安全感。自己也许可以驾驭功勋集团，但自己儿子呢，有这个能力吗？王莽，曹操，司马懿等等前车之鉴。让开国皇帝不得不加以防范，自己本身是造反（篡位）起家，对此也是极为敏感。你可以没有造反的企图，有造反的能力也不行，就如同后世，赵普对赵匡胤说：昔日陛下也是世宗皇帝忠臣，赵匡胤这才定下以文制武的制度。避免了杀开国功臣的做法。封建时代，父传子家天下，开国功臣哪个功劳，地位，能力都比皇子们高，而且是门生故吏遍及天下。如果不杀，皇子继位能镇压住吗，开国皇帝的想法也不能说不对。

功勋集团开国功臣，在历史上与皇帝合作的伙伴，也就是和老板一起创业，成就天下股权分分配。皇帝占大头，功臣占小头。但皇帝想全拿。而结局就无非，一兔死狗烹，鸟尽弓藏。二，杯酒释兵权，安享富贵。结果如何就看皇帝一念之间。

为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

为何历史上的开国，皇帝都很难处理与开国功臣的关系。

一般来说，每朝每代的开国皇帝，都是依靠手下一帮文武大臣共同奋斗取得天下的，到了创业结束，建立王朝之后，手下一帮干臣的重要性就不是那么显眼的了。

开国皇帝为了达到长治久安，为了铲除身边的定时炸弹，皇帝一定会时时提防并采取严厉的措施来应对。

开国大臣自侍有功，对皇帝指指点点，甚至想取而代之，他们在需求得不到满足的时候，就会生出许多想法。

在矛盾不断的产生中，由于各自的要求不同，造成君臣之间关系无法和谐。

刘邦建立汉朝之后，曾说过，高鸟尽，良弓藏，狡兔死，猎狗烹。

这句话说明了什么，它告诉主人们，曾经帮你赢得天下的大臣，就是自己打猎时的一帮走狗，主人需要你的时候，你必须出力 ，主人不需要你的时候，你没有利用价值了，该是你寿终正寝的时候了。

能够帮助开国皇帝夺得天下的人，都是拥有真本事的人，他们能够在今天帮你赢得胜利，让你拥有至高无上的皇权，要是某一天，他也不想甘于人后，拥兵自重或造反夺权，那天下不是改姓了吗？

开国皇帝都是冰雪聪明的人，岂有不知这个道理的。一旦自己江山稳固之后，他急于解决的心头之患就是让祸患从身边引除。

在基业成功之后，开囯皇帝们常常把曾经功高盖世的大臣们安为闲职或雪蔵。让他们拥有生活上的奢华，却沒有议政的话语权，使这些人即使心有不甘也无可奈何。

那些对职位不满意的重臣，皇帝要和风细雨地处理好君臣关系，基本办不到。而皇帝有的是办法，他可以根据实际情况，或贬损你的职位，或者找出你的差错，用一个堂而皇之的罪名直接杀掉你。

开国皇帝和大臣之间的关系微妙，作为皇帝既不想失掉民心，过余伤害部下，又要保证自己的位置牢固，皇帝们可谓煞费苦心。

历史上最有名的杯酒释兵权，就是赵匡胤剥夺石守信等人兵权的成功范例。他通过自己的诉苦，其实是警告部下，你们要是识时务，打江山该你们出力 ，坐江山就没有你们什么事，到现在，你们必须明智地离开现有位置，它让我坐立不安，也会让你们随时都可能带来杀身之祸。

石守信等人还算不死脑筋，皇帝说到要是别人也把皇袍披在你们身上，这句话是画龙点晴。最终石守信等人识时务，乖乖地交出了兵权，让皇帝省去心头大患，也给自己一个安享晚年的机会。

开国皇帝与开国功臣之间，总是有矛盾不断的产生。唐朝李世民做皇帝之后，他的兄弟们心里就不平衡了，我们同为皇子，为什么你当帝我当臣。在权力分配上的差距，使李世民的兄弟们都想过一把皇帝瘾，而皇位只能是一个，无奈之下哪管你亲兄亲弟，你要威胁到我的地位，只有除掉你。

历史上开国皇帝与开囯功臣的确是一对欢喜冤家，没有韩信，刘邦不可能建立汉朝，反过来刘邦夺得天下之后，却用计烹了韩信，造成这种结果的原因是，你与主人共苦可以，同甘是没有你一份的。当你的利用价值没有了，还会危及我的利益，在利字趋使下，双方都舍不得放弃，必然弱者是吃亏一方。

就是大清的摄政王多尔滚，最终也沒有逃脱被宰割的命运，更不用说鳌拜等人了。

开国皇帝和开国大臣都是一帮野心家，皇帝只是生好了位置，开国大臣中，不泛能力比皇帝差的，只是他们没做皇帝的命，跟随皇帝打天下，可以让世人知道自己的才能，没有做到皇帝他们是决不甘心的。

皇帝一旦登位之后，他考虑得最多的是居安思危，在君臣之间相互不信任，怎么能处理好关系。

所以开国皇帝只能做到心狠手辣，对开国功臣能利用的利用，不能利用的闲置，对有二人的人则是不顾你过去的劳苦功高，该贬该杀就看你这些人的造化了。

为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

开国皇帝忌功臣，免职残害殊杀臣。司空见惯不为奇，全为儿孑接位作铺陈。有道是龙心最为毒，心狠手辣无人惰。皇帝为何这样做，如下几条是原因。一怕功高会盖主，耽心将军手中撑重兵。倘若谋反把江山夺，自己便成亡国君。二是重臣难掌控，自己的根底老臣清。老底若是遭揭穿，皇帝之面何以存。三是皇孑年方幼，老臣常把他看轻。有天若是把位坐，老皇怎能不担心。担心老臣摆老功，不听吩咐乱朝庭。四是老皇年昏迈，开始怀疑重用臣。信任妻妾和宠信，三亲六戚是座上宾。妸媚小人受重用，成了亡国重要因。历朝历代皇不同，很难细述具体情。历代王朝终过去，人民都不能发声。乾坤转换新时代，人民江山万年青。从此再无皇帝现，当家做主是人民。不为古臣把泪流，再无帝王掌乾坤。努力奋斗建国家，强我中华民欢腾。

为何历史上的开国皇帝都很难处理与开国功臣的关系？

原创

〃兔死狗烹，鸟尽弓藏，〃这个成语，说得就是开国皇帝斩尽杀绝功臣们的最好总结。

刘邦和朱元璋出身低微，都是和一帮弟兄们称兄道弟，打打杀杀，摸爬滚打，才打出来江山。刘邦们坐上皇帝的宝座以后，和打江山是截然不同的，要树立皇上的绝对尊严，不能再称兄道弟，不允许任何人还知道皇上过去的秘密。所以，刘邦和朱元璋都实行了大开杀戒，把打江山时的功臣格杀勿论，以保证自己的尊严，以保证江山的永固！

刘邦的《大风歌》，〃大风起兮云飞扬，威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方。〃虽然说的是需要猛士守四方，但是，刘邦还是把守四方的猛将都杀了。

无论是刘邦还是朱元璋，只可以和功臣们共苦，而绝对不可以同甘。他们的政治手腕就是，打江山时笼络人心称兄道弟，坐江山时六亲不认大开杀戒！