要是美国建国时期的开国级人物都不会衰老和老死那么会发生什么?美国还会强大吗?

要是美国建国时期(1776年7月4日)的所有开国级人物例如富兰克林、华盛顿、杰斐逊等和他们后代都不会再衰老(注意是衰老)和死亡所以也就不会疯,那么这样一来会发生什么?美国还会发展的像今天一样强大吗?为什么?欢迎回答~

美国的开国级别的人物是比较多,那不是一个两个,是有几十上百个,虽然看起来比较多,但是其实已经挺少的了,就对比我国而言,新中国的建立,开国将军就有1000多位,而美国去去几十上百人,其实就不算多的了。

其中比较出名的人物可能我们也可能听说过的,比如:华盛顿,富兰克林,杰斐逊,汉密尔顿等。

简单介绍美国开国元勋

乔治·华盛顿、托马斯·杰斐逊、本杰明·富兰克林并称为美利坚开国三杰。也同样都是开国元勋。而且三人都担任过领袖,这里是领袖,不是总统。而华盛顿和我国清朝时期的乾隆皇帝还是同一年去世的(1799年)。

乔治·华盛顿,美国政治家、军事家、革命家,美国的第一任任总统。美国开国元勋之一,之后还连任总统了,并且之后还会连任,是自己自愿放弃权利的。

主要贡献就是在美国独立战争中率领大陆军团赢得美国独立,之后就是参与制定美国宪法。还是一些为美国建设的一些措施,华盛顿可谓在每国建国和独立担任了重要角色。也为以后美国的民主制度作出了贡献。

本杰明·富兰克林,十八世纪美国最伟大的科学家和发明家,著名的政治家、外交家、哲学家、文学家和航海家以及美国独立战争的伟大领袖。

还是一位出色的外交家,也是美国的第一位驻外大使。也同样参与了宪法的修改、指定。

托马斯·杰斐逊美国的第三任总统,也为美国独立战争做出了重要的贡献,也同样参与的宪法的制定、修改。

亚历山大·汉密尔顿也是美国开国元勋之一,是美国的第一任财政部长。角色很重要哦,掌管国家经济大权。在《大西洋月刊》中影响美国的100位人物还比富兰克林要高是第5名。

当然还有好多开国元勋,比如:詹姆斯·麦迪逊(第四任总统),约翰·亚当斯(副总统)、塞缪尔·亚当斯、乔赛亚·巴特利特、卡特·布拉克斯顿、查尔斯·卡罗尔、塞缪尔·蔡斯、亚伯拉罕·克拉克、乔治·克莱默、威廉·埃勒里、威廉·弗洛伊德、埃尔布里奇·格里等。而且重不重要可以参考美元上的头像。

还有好多,这里就不一一列出了。相信大家还是对华盛顿、富兰克林比较了解,上面一堆的美国元勋名字,看了也不知道是谁,大家就当科普了,接下来就进入主题了。

美国建国时期的开国级人物都不会衰老和老死那么会发生什么?美国还会强大吗?

此时来看题主的问题,要是这些建国时期的开国人物可以不衰老和死亡而且还不发疯。这意思就是在说,相当于长生不老,而且还是他们巅峰时期的能力呗,因为不疯不傻。首先可以看出是一个伪命题,说白了不现实,那我们就姑且假设一下。

这些人都在世,在短期内是没有什么问题的,还是和历史的轨迹一样正常运转。假如刨除年龄小、发育的时候算一生,一生姑且算个50年。

第一个一生,美国历史和现在的历史是基本相同的,没有什么变动。按常理来说,这些人也几乎是老的老,退休的退休,基本上已经推出了政坛。但是按照假设来说,他们依然是坚挺着。并且能力还在,都是开国功勋。指定现在没办法退休了。

而且因为人数不少,基本上国家的重要职位都是由这些开国人物把持着。这么的来看的话,首先没有新鲜血液来补充的话,国家政坛失去了活力,没有新的发言、政策来实行,还是基本上实行的老一套,不能说没有新的措施来实行,只能思想上还是老一代的思想。

而这些开国元勋,基本上都是经历了战乱的人,明白政权建立的不易,自然是要好好建立国家,可能发生的事情,就是比现有美国历史上记载的发展好一些。

但是只是好一段时间,因为思想如果不学习就会落伍淘汰,而短期之内影响不大,还会有一定好的效果,毕竟有一定的经验。就是第二个50年,就会比现有记载发展的更好。这是可能会发生的一点。

接下来可能发生的就是就是盛极必衰了,长期一个人、一群人把持政坛,就没有新的发声和新鲜血液补充,而因为这些开国元勋的思想还是停留在之前,哪怕是学习了,会有一点进步。但是还是有限的。

就比如,现在一些年龄大点的人,就是不怎么会用智能手机一样,只会简单的使用,打个电话,用个软件啥的。要是深入使用的话,就不行了,虽然手机上有文字指引但是不怎么会用,而且现今基本都是有九年义务教育的,但是就是不会在智能手机上面打字。

当然也不是绝对,还是会有使用的,但是这种不怎么会用的还是占了大多数,比如我们的爷爷奶奶级的,就不在会用。此时来看美国的这些开国元勋,虽然假设此时还没老,但是思想很可能已经跟不上了。

就比如手机,之前的功能机,后来是半智能手机,而且还是电阻屏幕,就是用指甲点的那种,在后来出来电容屏幕,可以用手指触摸了。之后出来了智能手机。而且那会的安卓版本还是2.36左右的。到如今的超大屏手机,那会手机只有4寸不到屏幕,现在动不动6寸以上的大屏,很少可以找到,4.7寸以下的手机了。

而开始内存比较少,4G啊、8G啊、16G内存,而运行内存就更少了。而人的思想就好比这些手机似的。每个时期人的思想是不同,人类在不断的发展和进步,思想也在不断进步。

当然这些可以通过一些学习来弥补一下,这就好比笔记本用的时间长感觉卡了不好用了,然后全面升级一下,或者单方面的换个CPU、固态、显卡、内存条什么的。但是升级两三次就算多的了,因为卡、外观、配件、加上发展,就限制了。

所以在怎么思想在怎么进步也是有个限度的,而人毕竟不是机器,还达不到那么先进,此时美国的这些开国元勋通过学习又维持两个50年。这之后各方面跟不上,虽然身体还硬朗,但是没用啊。

此时要是还在之前的职位上,那会此时美国很可能就会发生落后和下降的可能,因为不进步就是在退步,你没有退步,也没有进步,但是别的国家在进步,你就是在退步,这就是盛极必衰。当然也就谈不上更加强大了,只会强大了那几个50年,之后就开始衰落了。

众观我国封建王朝,很少有一个王朝可以超过300年,这就可以看出来。

还有可能发生的就是互相开始争权夺位,毕竟假设此时已经活了200多年了,经历过4个50年,什么都体验过了,也没有之前的雄心壮志,和为国家付出的心了,很可能已经麻木了。而加上新人一直没有出头之日。要是这些人把内斗也就算了,要是带给人民,人民也会加入讨伐之列。此时国家就乱套了。最终的结果就可能会想封建王朝那样被另一个新兴政权代替。

而此时的美国可能就不叫美国了。看我国历史经历的唐、宋、元、明、清等朝代,要是美国因为以上假设的种种原因被新兴政权代替,美国可能可能南国、北国啥的,美国所属北美洲,叫北国也合适。

所以紫陌认为要是开国人物不存在衰老、老死。还精神状态正常的话,美国是先盛后衰,最后被新兴政权代替。那么按此时美国几百年的历史来看,经历这么一下子的话,就会被超越,而美国也就退出了所谓的“舞台”,也就谈不上什么强大了。

大家觉得呢?说说你的看法和见解,下方留言探讨

我是紫陌,欢迎大家的关注和点赞,期待和你一起探讨更多的问题。

要是美国建国时期的开国级人物都不会衰老和老死那么会发生什么?美国还会强大吗?

至少不会让美国现在这样陷入党争吧,至少不会提倡个人主义到极致。也许会一直强大。

要是美国建国时期的开国级人物都不会衰老和老死那么会发生什么?美国还会强大吗?

老而不死是为贼。

就算是身体部件不衰竭,也抵挡不住思想的僵化。绝大部分经典物理学家都无法适应核物理时代的到来,你能让奴隶主们接受“黑命贵”吗?

况且老不死们始终占据着食物链顶端,让年轻一代怎么办?

他不知趣自己死就送他去死!

要是美国建国时期的开国级人物都不会衰老和老死那么会发生什么?美国还会强大吗?

如果美国建国时期的那些开国人物都有长生不死的能力,那么美国是不会像现在这么强大的,因为直到现在美国仍然会是一个典型的蓄奴州。首先要明白在美国建国时期的那些开过任务中,基本上都是奴隶主,而这些奴隶主们肯定也并不希望拱手让出属于自己的财产(那些黑人在当时并不是被当成人,而是白人农场主的私有财产)。

另外为了政治目的而解放黑人的林肯,那可是开过之后很多很多年才出现的。可如果这些开国人物们都是长生不死,那么你觉得他们会让出自己所在的权利位置吗?人的知识与思维虽然可以随着时间而成长,但是这种成长会被见识以及各种原因所禁锢,也就是说知识与眼界会成长,但却不是无限的。

这就好比一辆夏利,即便你拼尽全力的去改装,也无法超越奔驰的性能,人也是如此。如果这些开国人物拥有长生不死的能力,那么美国可能也会强大,但却不是世界强国,而是世界上最强大的奴隶农业国。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐