农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？

大家好，我是紫陌，谢邀回答。紫陌可以肯定的说不违规。为啥什么，城市和农村的政策是有一定的区别的，下面紫陌一一道来。

直白的说，就是按照我国相关方面规定，我国农村居民农户每一家每一户只能有一块宅基地，而且宅基地的面积也不能超过当地规定的宅基地标准。下面来看这个规定是怎么由来的。

最近我国几十年的发展，随着发展呢，我国的城市和乡村经过发展后，差距在不断扩大，因为很多资源等，都倾向于城市，导致城市的发展高速，因为乡村受限，发展悬殊，因现在社会的风气，乡村的人结婚，也大都需要在城市里面买房。

因为随大流开始，很多农村人开始进入城市买房，但是城里人却不能回到农村买房，之所以出现这种情况，主要是由于城市和农村的城乡二元化结构所导致的，两者对宅基地的管理模式采取了城乡有别的治理体制，这就和“一guo两制”那样差不多的理解。

因为城市和乡村的区别，乡村的宅基地是国给农民的一种权益，毕竟城市与乡村来说，绝大多数的农村经济发展水平和城市是无法相比的，以前农民的收入来源主要来源于耕地、种地等方式，所谓的“靠山吃山，靠水吃水”，也就完美的诠释了，乡村挨着山，就种地，挨着水就打渔。

而城市的工作相对来说，收入是可观的。所以为了保障农民的耕地的积极性，就要给出一定的福利政策，农民可以分配一块宅基地进行盖房，同时为了避免出现宅基存在的荒废和浪费情况，所以出台了一户人家(家庭)根据土地管理法只能申请一块土地用来盖房的政策。

对于一户定义官方给出解释是，一个户口本上有一个人也算一户，一个户口本上有多个人也算一户。当然宅基地的申请也必须是农村户口，而且也允许从多人户口本上分离出来，在进行申请宅基地的。而“一宅”指的就是宅基地，目前我国的土地确权基本完成差不多了，一宅一证。

而对于城市人来说，由于经济和收入都远远超过农民的水平，所以如果要是再放开农村政策，就会导致大量的农村土地流失，所以现在城市里的人即使是有钱也不能在农村购买到房子，因为宅基地是无法买卖的，是属于集体所有的。

由于在近几十年，城市的重点发展，发展对比乡村来说，区别是很大的，城市的发展好了，因为多种情况（比如：取妻）所以很多农民都开始进入城市进行买房居住。

但是农村实行的是“一户一宅”，但是这个政策只是适用于农村的宅基地管理，它是并不适用于城市的环境，现在城市的房产属于商品，我们平时说的商品房，看名字也能理解出来。属于商品呢，就可以进行买卖，属于一种交易，所以也就不说什么违规不违规了。

如果一个农民只要他的户口还在农村，那么他就可以既在城市买房，又同时拥有农村的宅基地使用权，但是如果一旦将自己的户口迁出农村，拥有了城市户口，那么就说明本人已经自愿放弃了农村的宅基地福利政策。因为乡村的土地是集体所有，是不允许买卖的。老家宅基地使用权将被村集体收回。

大家认为呢？下方留言探讨。

我是紫陌，留个关注吧！欢迎大家的关注个点赞，谢谢大家的支持。

农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？

当然不算！

首先你要搞清楚“一户一宅”是什么意思！！一户一宅指的是一个户口本（本村户口），只能对应一个宅基地！

有的人会说，那么，我把户口分出来，在搞一个宅基地，那家里五口人是不是可以有五个宅基地了？

答案告诉你，不行，别说五个人，就算你家户口本上20个人，如果不符合条件，也是不能分户的！严格的地区，有的竟然设置为分户的条件是有一个宅基地接，也就是说，分出来户口才能申请宅基地，而有了宅基地就不能申请另外的宅基地，让你陷入死循环！！

现在，一般的农村，户口是可以随便迁出，但是不允许迁入，只有一项最简单，那就嫁入，随夫迁入！

想要分得宅基地，只有符合必须分户的条件，一般为家里有2个或者以上的儿子，除了一个儿子继承老宅基地外，其余的儿子，可以按照要求分户并申请宅基地。如果是一个孩子或者一男一女，或者多女，都是不可以的！

而在城市买房，买的是商品房，和宅基地没有任何关系，宅基地是不可上市买卖的，只能在本村集体，符合条件的人员之间买卖，流通率极低！

农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？

问：既然要求「一户一宅」，那农民若是进城买了房，算违规不咯？

只要经济允许且地方没对购买数量设限，哪怕买上一百套房，也不违规。

目前，农村要求每家一处自建房，可概括为「一户一宅」。当然，部分人因为新建未拆旧、继承、或赠送等特殊原因而拥有一处以上的自建房，这其实也是不符合要求的，这是某些农村地区管理不严而已，但多出来的自建房肯定不可能得到权证，没有证书在手也就得不到保障。那如果严格实行「一户一宅」，那农民若是跑到城里买了房，违规不？刺楸的答案是不违规。

这是因为，所谓的「一户一宅」，是指一户农业家庭户只能拥有一块宅基地，这里的「宅」是指宅基地，通俗地讲就是属于建设用地的地皮而不是家宅房子。宅基地的使用面积在各省的土地管理法实施办法中有确切规定，一般农民获批建房的用地面积不会超过这个规定面积。城市里的房子为小产权房或者证件齐全的商品房，属于较为特殊的商品，符合相关条件的可进行自由买卖，并缴纳税费。我们经常把商品套房叫做住宅，所以这里指的是房子。

虽然城里的房子也占用了土地面积，但房子为多层，算下来一套房只占了楼层数分之一的地皮，例如100㎡的地皮修10层，每层为一套住宅，那每户相当于只占了10㎡土地，而农村自建房动辄用地上百甚至两三百平方米。

可见，一个指地皮，一个指房子，根本不是一回事，只不过农村的地皮宅基地与房子为一体罢了。农民如果在农村有自建房了又跑城里买一套房，只是相当于买了件可供居住的商品，并没有突破「一户一宅」的要求。也就是说，如果经济上允许且符合地方房市的要求，哪怕是在城里买上一百套商品房或小产权房，也不违规。

农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？

不算违规。农村一户一宅指的是在农村，一个家庭户只能拥有一处宅基地，这是由农村土地集体所有制性质和农民身份决定的，现行法律规定，一个农户也只能拥有一处宅基地，宅基地买卖需经村委会同意，出卖宅基地的农户不能再申请新的宅基地，购买宅基地的农户必须是依据一户一宅政策缺少宅基地的农户；而城市土地属于国有土地，城市房产属于商品房，调整的法律关系与农房完全不同，城市房产作为一种商品，可以自由买卖，且国家现行法律也从未有将农房一户一宅与城市房产拥有数量联系在一起的规定，因而两者并不冲突。

农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？

如果农民不进城买房，而城市扩建了那么多房给谁买给谁住？国家鼓励农民进城，绝对不会不给农民买房，有钱的农民大胆进城就没有错，不会违规的。

农村实行“一户一宅”，假如农民在城市里买房，算不算违规？

当然不算违规，农村一户一宅是以前地少，是安户口本的登记分的地，一个户口本一户一宅，现在地多了，农村你也可以建多宅，没人不让你建，现在农村地多了没有一户一宅这说法了，有的人家都在外边有房了，农村地都不要了，都空那多少年了。

现在多数人家都在城市买房了，怎么能算违规，如果真算违规都好了，农民都不用去城市买房，农民压力也没那么大了，就是不算违规农民才拼命买房，把自己弄的压力这么大，我都希望算违规，那样农村人都不买房，都一起住农村，每一家都不用省吃俭用去城市买房了。

现在农村有房，你有钱在城市买房，买几套房子也不算违规，只要你有钱，这就是给每个人带来了压力，有的人在城市都两套房了，明明不住还是要买，就是给别人带来了压力，农村人太爱面子，不能比别人差。

现在人特别喜欢比较，不比较还好，一比较区别就出来了，现在人自尊心特别强，所以自己就活的有压力，真希望农村一户一宅，在城市买房是违规，那样农村人会活的轻松一点，农村人就是为到城市买房压力太大，谢谢。