李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？

一艘巨大的海轮航行在浩瀚的太平洋，历经风雨，它已经破旧不堪，偏偏又不小心撞上了冰山，被撞出了一个大窟窿。船长说：哪位兄弟去修复一下？三副说我去，船长很感动，好兄弟，加油。

三副正带着一帮小兄弟埋头苦干，背后突然挨了二副一棒子：船长，这家伙根本不懂修船，造他这么弄，非把船弄沉了不可，杀了他还是我来吧。船长愣了愣，好吧。二副带着一群小弟，进入底仓开会。突然间舱门被撞开，三副的跟班四副带着一帮人闯进来，一顿刀砍枪戳......

“报告船长，二副企图以修船为幌子，对你夺权，所以我宰了他！”船长不置可否，好吧，由你代替二副，你去修吧。新任二副还没笑出声，又蹦出来一个人说：老大，这家伙是二副的小舅子的表兄弟媳妇家的大侄子，想乘机搞沉船替二副报仇！船长吓了一身冷汗：把这家伙扔海里去！

紧接着，海轮又被撞出了几个窟窿，船身开始倾斜。船上的人分成了两大帮派，不管谁提出去修船，立刻就会被另一伙人干掉，个人私产被抢劫瓜分一空。于是他们都指责对方是破坏修船的罪魁祸首，说到感动之处眼泪鼻涕，大义凛然，边擦眼泪边瞄着下一个接近窟窿的人，悄悄摸着刀把，准备出手......

大明王朝就是这艘海轮，道貌岸然的水手们，就是大明的文官集团！

上天垂怜，给了大明多次机会，也给大明派去了多名擎天博玉柱，怎奈大明的政治环境已经朽透了，在背后捅别人刀的人尚可活，谁要是认为自己是救世主，非要出面挽救危局，谁就得死！

崇祯十七年三月十七日，李自成的大军包围北京城，炮轰西直门、彰义门和平则门，一路上守将们或逃亡，或不战而降。三月十八日，李自成派刚刚投降的太监杜勋为代表，入皇城跟崇祯帝谈判，提出三个条件：

• 1.割西北一带给李自成称王；
• 2.朝廷给李自成部犒赏百万；
• 3.李自成可以不奉召觐见皇帝。

为了表达诚意，李自成还答应两个承诺：

• 1.协议达成，李部立刻退军河南；
• 2.李自成可以帮崇祯帝剿灭国内叛乱，和出兵对付关外清军。

眼看就要亡国了，李自成居然提出这么低的条件，还附带自我承诺，对崇祯皇帝来说，简直是天上掉馅饼的事。

可结果出人意料，崇祯帝居然严词拒绝了！李自成一张热脸贴上了冰凉的大屁股，他一声令下，第二天就攻入皇城，大明灭亡。

李自成与崇祯秘密谈判的事，记载于民间笔记，说实话难言可信。李自成占尽优势，凭什么给自己戴上一道箍？不过，这个记载并不妨碍我们对问题的探讨，假使谈判是真的，也注定不可能谈成功，因为大明这条船，已经容不下任何正义存在！

崇祯帝一朝的文官集团，是历史上最无耻的一个群体！人人都以道德君子自居，人人都对别人暗下杀手，人人都是加害人，人人也都是受害人。

这是一个群魔狂舞的时代，他们站在各自的利益立场，不论是非，只要是利益冲突方的提案，一律反对，只要是利益冲突方的人，一律往死里打。

大明朝国内农民起义不断，席卷大半个中国，关外满清对峙山海关，面临一触即溃的危机。其实每个人心里明白，大明根本没有力量对付内忧外患了，唯一可行的方案，就是牺牲局部，保全大局。

• 方案一：承认满清独立，换取关外一时安宁，集中兵力解决内忧；
• 方案二：收买李自成，换取李自成为我所用，平息内忧，集中精力解决外患；
• 方案三：迁都南京，让出半壁江山，从江南另图出路。

这三个方案，反复提起，多次秘密操作，可是每次结果都很惨烈，往往以动议人的脑袋为代价，画上句号。

比如袁崇焕，曾经与皇太极秘密通信，被钉上叛国罪凌迟处死。兵部尚书陈新甲，奉旨秘密谈判，刚开了个头就因信息泄露，被崇祯帝当替罪羊抛出去斩首示众。

又比如迁都，倡导者侯恂、周延儒、李明睿等人，要么被杀要么被贬。反对者凛然争议：天子守国门，君臣与江山同生死，怎么能做出如此祸国之举，不杀不足以平民愤！

其实反对者才是满嘴喷粪！假如迁都，一大群北方士族集团怎么办，他们的家业都在此，房产地产商铺，大姨太小老婆林林总总数百口，损失得多大！所以，你这个皇帝得替我们当傻大个，前面顶着！

总之，大臣们每个人冠冕堂皇的言辞后面，基本都暗藏祸心！他们就像舞台中央的辩论赛选手，每个人都有两套台词，当正方时侃侃而谈，切换到反方同样义正辞严，一点不违和。

崇祯帝作为帝国大老板，他为何不当机立断，做出“明智选择”？其实崇祯也难，他也是利益方，顾忌太多，加上能力不足，担当不够，导致一再错失良机。

1.崇祯帝缺少责任担当

以上三个方案，不是简单的国家前途的抉择，涉及诸方利益，想要达成一致是绝不可能的，对决策失败的可能性，需要崇祯皇帝个人的担当。

然而崇祯表现得相当猥琐，他不光没有担当，还四处推卸责任，陷入了文官集团布好的龙门阵。尤其是陈新甲之死，谈判的信息一外漏，崇祯帝立刻一问三不知，把责任全部推卸给陈新甲，导致陈新甲惨死。

陈新甲的死，让所有朝臣都看清楚了崇祯的嘴脸：这家伙不能替他办事，早晚会被他卖了！难怪崇祯到最后成了光杆司令，敲响钟鼓，竟无一人上朝，他要不是皇帝，早就被人踹了！

2.崇祯帝优柔寡断误事

崇祯帝对利益集团的斗争惨烈，显得束手无策。文官集团打成一锅粥，利益相互渗透，牵一发动全身，打哪个都手疼，所以，在痛苦的观望和悲号中，目睹巨轮沉没。

这就是崇祯帝的性格缺陷，信一个人不能坚信不疑，恨一个人又不能彻底剥离，导致利益斗争越来越复杂。

曹化淳曾经对崇祯说：假如魏忠贤还在，总不至于这样。

都说魏忠贤祸国殃民，客观讲，晚明的文人集团之所以肆虐，就是少了魏忠贤势力的掣肘。魏忠贤够狠毒，有他在，文官集团会发展到无法遏制的状态吗？

崇祯杀了魏忠贤，自己又不具备魏忠贤的杀伐手段，替文官集团打死了大老虎，自己却落得被狗咬！

3.面子害死人

崇祯特别忌惮把三个方案公开化，除了缺少责任担当外，他的面子问题也害死了他。与叛臣贼子谈判，不是等于自降身价吗？承认满清独立，承认李自成合法化，不等于丧权辱国吗？迁都不等于丢失祖宗江山社稷嘛！

都对，死社稷的义，值得夸奖，可是顶着屈辱，卧薪尝胆东山再起，更难能可贵，更是伟丈夫。一个连面子关口都突破不了的皇帝，活该亡国。

江湖传闻，杜勋和申芝秀代表李自成谈判时，转述了一些李自成的狠话，犯上的话，让崇祯的尊严受到折辱，面子大失之下，他恼羞成怒，愤然拒绝谈判。

倘若真是如此，那就是死要面子活受罪。

其实，即便崇祯同意和谈，恐怕结果也是狗咬猪尿泡。大明的问题，表面上是决策选择问题，本质却是政治腐败的问题。决策选择错失机会可能还会再有，事实上崇祯是多次错失机会。甚至选错了还可以修正，唯独政治生态朽了，即便选择对了，也改变不了结局！

我们可以演绎一下，假如崇祯同意李自成的条件，李自成撤兵。我相信李自成刚走，朝廷立刻就会有人站出来，清算赞同和谈的人，并且撕毁协议。

就算崇祯雄起一把，顶住压力，李自成拿着银饷替大明剿匪，接下来一定会有人跳出来，想方设法拌李自成的马腿，甚至崇祯也会被说服，跟李自成翻脸。

所以，大明从根子上烂了，指望局部施救，根本解决不了问题。战、和、降这些抉择，哪一个都是无解的结局。

大明拿不出解决方案，历史给出了方案——去死吧！

李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？

崇祯末年，大明王朝内忧外患，岌岌可危。关外后金清兵步步紧逼，自松山溃败后，辽东尽失明军只能退防山海关。而关内以李自成和张献忠为首的农民起义军也来势汹汹，志在灭明。

潼关之战，明朝最后的支柱——孙传庭部全军覆没，李自成军入主陕西，公元1644年正月，李自成在西安称帝，改元大顺，调兵东渡入晋，欲对北京形成包夹之势。此刻明朝危在旦夕，人心惶惶，此时败局已定，回天乏力，明朝的有识之士认为“南迁”还能尚存一线生机，在这个生死存亡的情形，“南迁”再度提上议程。

其实“南迁”之议并不是到了1644年局势无法逆转之际才提出来的。早在明朝忙于两线作战，首尾应接不暇之时。据《明史》记载，崇祯的正宫周皇后就率先提出这个议案“后性严慎，曾以寇急，微言曰:吾南中尚有一家居。”周皇后南迁的意图很明确，可当时李自成并未兵临城下，崇祯也就不以为然。

随着李自成称帝，局势越发不可收拾，崇祯渐渐紧张了起来。在《明季北略》就曾这样写道：“正月壬辰（初三），帝召中允李明睿陛见”。李明睿就是“南迁派”主要代表人物，在这次会面中，他更是提到：“惟有南迁，可缓目前之急。”当时崇祯对于他的这个建议也表示十分赞同：‘朕有此志久矣’，“南迁”这个想法存在崇祯心中很久，还私下召见了很多大臣，即将要南迁布置谋备，更是密旨命令天津巡抚冯元飏在沽口准备三百条漕舟以待命，即河槽解冻后便可启程南下。

虽然崇祯南迁的意图也很明确，准备也相当充分，可是实行起来却困难重重。当李自成的主力军抵达山西，此时的朝堂已经人心惶惶，十分恐慌。左都御史李邦华就提出“请帝固守，而太子监国南京”的建议，可是这个建议很快就引来以光时亨为首等多数大臣的极力反对，“太子往南，诸臣意欲如何？将欲为唐肃宗灵武故事乎！”众臣听后皆沉默不语，这乃是崇祯的心病，他的内心实在不愿唐玄宗、唐肃宗的历史再度重演，由此崇祯不得不发自内心感叹道：‘朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣也’。

之后李邦华等人再三请愿南迁，可是崇祯的态度却有了很大的转变，怒言道：“国君死社稷，古今之正，朕志已决，无复多言。”自此“南迁”问题就此被搁置。随着驸马巩永固提出：“圣驾南行，征兵亲讨”被否决之后，崇祯南迁的的机会也烟消云散了。

到了三月十七日，李自成已经兵临城下，自知救兵无缘的崇祯，南迁的念头再次涌上心头，崇祯换上了宦官的衣服混入人群中，准备离开京城，可是城内已经乱作一团，大街小巷皆是起义军，无奈之下只好回到内苑，最后走投无路的崇祯在万岁山自缢身亡。

相信很多人会疑问，南迁是当时唯一可行的策略，为什么到最后都不能付诸以行呢？其实自李自成称帝后，江南反叛军布防空虚，崇祯完全可以趁此机会南下。由于当时朝廷大臣都认为不该南迁，崇祯又反复不定，不敢力排众议，下定决心南迁，所以也失去了南迁的最好机会。

其实崇祯虚荣心极强，很大程度上无法接受抛弃数百年宗庙家业，委曲求全。另外，久居深宫的他无法审时度势，过分高估京城守军的能力，这一切皆因京师数次被围，最后皆化险为夷。所以在起义军攻破章义门后，还幻想着李国帧率兵救驾。但是他不是知道的是，现在京城守军已经是畏贼如虎，毫无抵抗的欲望，最后他也就盼不来李国帧，等不及吴三桂，就落得亡国的下场。

李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？

1644年春，李自成兵临京师城下，向崇祯提出三个退兵条件：割地西北，封西北王；索要百万军费犒赏义军；不觐见皇帝。

崇祯气歪了鼻子：自明建，朱元璋就定下“四不”祖训，后代君主绝不称臣、不纳贡、不割地、不赔款。明朝皇帝都颇有骨气，战败亦不降不逃。1449年，明英宗于土木堡被瓦剌俘获，在当人质一年间，始终未低头违反“四不”祖训。正因无油水可榨，他才被瓦剌送回。

李自成大兵压境前，崇祯大可率众文武南下避敌。南方国土辽阔，南京尚有一套完整行政机构，足以仿效南宋，与北方划江而治，甚至还有北伐中原的翻盘机会。但是，崇祯拒不南下。

崇祯坚拒李自成的三个条件，首先因割地赔款严重违反“四不”祖训和国家利益，其次不愿放下尊严与乱臣贼子和谈，最后是已下定战败自缢保名节决心。

故，明朝是真正的“天子守国门、君王死社稷。”

李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？

李自成兵临城下，崇祯为何拒绝讲和

一、站在崇祯皇帝角度考虑

1、李自成是农民起义。是乱臣贼子夺他的天下，和乱臣贼子讲和，作为一个高傲的皇帝他办不到。

2、崇祯皇帝，是一个自认为有能力的人。他说过“君非亡国之君，臣皆亡国之臣”。据史书记载，崇祯皇帝非常勤政。起得很早，睡得很晚。他从他老爹手里，接过的是一个烂摊子。他老爹据说有二十年未真正的上过朝，重用宦官。他整天做木工，不理朝政。崇祯皇帝接手时，明朝内忧外患。

3、无钱赔偿。崇祯皇帝时，内忧外患。内有全国各地的农民起义，张献忠和李自成的起义，只是最大的两支起义，其它还有很多。外有大清虎视眈眈，随时入关。为镇压各地农民起义，为了阻止大清入关。耗尽了大明王朝的财力物力人力。国库早就无钱。

4、存在侥幸心理。崇祯认为京城墙高城厚，李自成断时间无法攻破。各地勤王之师赶来，就会打败李自成，赶走李自成。

5、张献忠投降明军后又多次反叛。李自成讲和，疑心病很重的崇祯根本不相信。

二、站在李自成的角度考虑

1、自己就是一农民。能够当一个西北王足够了！有地盘，有朝廷赔偿的钱。能过逍遥自在的日子何乐而不为。

2、讲和条件里有一条，李自成不用朝见皇帝。如果达到讲和条件，自己就是没有称号一个土皇帝。

3、攻打京城，墙高城厚。能够兵不血刃，达到自己的目的，少死人，何乐不为。

4、起义军内部争斗。刘宗敏等即将领，手握重兵，居功自傲。攻进北京后，从刘宗敏强占吴三桂的妾，可知李自成基本上约束不了他。

以上这些，大致就是崇祯皇帝，不和李自成讲和的原因。

李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？

照理说，京城形如累卵，这是大明的最后机会。可崇祯拒和谈，亲率六师死拼到底！是错失良机， 还是气数已尽。

如果我没记错，崇祯说的是他再考虑下吧。

其实简单说就是没想好。这个和谈来的太突然，各种令人咋舌的条件，他需要消化，需要和大臣们讨论权衡利弊，毕竟事关重大。当然大臣们一如既往的沉默，把皮球踢给他。

崇祯这边的筹码，京城前几次清军入关没破，还有些军队，等吴三桂的精锐来勤王。但他忽略了一点，他的部下们早都对他忍无可忍，已是众叛亲离的前夜了。

他犹豫的是，李自成这个人言而无信，自己三百万根本凑不上，如果靠着对人民敲骨吸髓来凑上赔款。哪天李自成再来就比现在还绝望，他很看重的名声也会如桀纣差不多。其实他本人是很怕死的。

李自成这边，我猜是对攻下北京信心不那么大，担心有很大伤亡，加上自身核心部队就几万，带了这么多降军，心里也是慌得一笔。吴三桂部队来了，万一久攻不下，降将复叛，那不死也得脱成皮。所以先敲诈一笔，确定合法地位，回去巩固一下根据地再来。

崇祯虽然昏庸，但是很多选择也不是看起来这么简单。比如南迁、和谈之类，当然他优柔寡断、患得患失让他错过了很多机会。

李自成兵临城下，崇祯为何拒讲和？

崇祯拒绝讲和基本原因有两点：

• 可以说崇祯是历史上最悲催的皇帝之一，他勤勉上进有振兴帝国之志，怎奈大明王朝腐朽太久，千疮百孔已病入膏肓，没落的王朝在内忧外患中，终于在李自成攻入北京城那一刻轰然倒下，对于一个心气儿很高的崇祯皇帝，面对这几百年的江山基业就这样结束在自己手里，可想而知他的心情有多糟糕：茫然？愤怒？不服？悔恨？愧疚？秋风落叶下他的心情我们不得而知，对于自缢在万岁山上我们只能理解为他真的是生不如死，或是给国家与子民一个交代亦或留给自己些许的尊严！
• 相比较外患的满清铁蹄，崇祯皇帝更恨内忧的李自成，李自成的农民起义军他的组织成员多为草莽、流民、甚至是地痞流氓，这样一群所谓的“部队“根本没有规矩和诚信而言，由于历史的局限性他们打仗多为自己，所到之处乌烟瘴气民不聊生，他们没有政治纲领更没有文化素养，对于这样一群乌合之众崇祯皇帝骨子里是讨厌他们瞧不起他们的，所以说崇祯皇帝根本不可能跟他们和谈，跟他们谈判除了感受他们的嚣张和受辱之外不会有什么？个人认为崇祯皇帝有尊严的自尽是最好的解脱，至少对大明江山的列祖列宗是一个交代，亦或许能得到史官笔下的一点怜悯……