杨广登基后干了几件影响中国上千年的大事、好事，但帝国为何会灭亡？

隋炀帝杨广大概是中国历史上，被黑化最严重的皇帝之一。由于唐朝对隋炀帝的刻意贬低，以及后世文人士大夫正统思想的影响，隋炀帝被描绘成了暴君、昏君的形象，尤其是《资治通鉴》的立场，影响深远。

其实隋炀帝是一个很有作为的政治家，只是他的改革触动了利益阶层的根本利益，加上改革力度过大，与经济实力不匹配，同时隋炀帝又不能即使调整策略，导致形势恶化。

本文从四个方面的简述，还原一个真实的隋炀帝，并简要分析隋炀帝亡国的历史真相。

隋朝是中国经历四百年分裂后，又一个大一统的王朝，其历史虽短，但是地位非常重要。隋炀帝在位期间，秉承父志，对南北朝以来的政治弊端，采取了一系列的改革措施。

这些改革的内容涉及面非常广，力度也非常大，很多措施直击政治弊端之根。我们挑最重要的几项来说明。

1.政治层面

• ①营建东都洛阳

隋炀帝即位四个月后，就下令营建东都洛阳。洛阳自西周时期起，就是列代王朝统治中原的基地，其政治地位无可替代。南北朝时期，中国的政治和经济有一个明显的南移和东偏现象，为了适应这个形势变化，东都洛阳的地位更加突出。

不过历经战乱的洛阳已经残破不堪，隋炀帝亲临洛阳察看，选择了新的地点，历时十四个月，建成了新都城。我们可以看到，从隋朝之后，洛阳的地位逐步取代长安，可见隋炀帝迁都是具有前瞻性的政治举措。

• ②颁布《大业律》

人们只知道隋炀帝法律严苛，岂不知那是一个误传，隋炀帝的《大业律》就是一个证据。《大业律》对隋文帝期间的“禁网深刻”，作了大幅度修改：

可见，《大业律》的一个基本出点就是宽刑，只是大业末年，由于叛乱不断，刑罚又开始变重。

• ③官制改革

隋炀帝官制改革力度相当大，它是从东汉末年的尚书台制，到唐朝的三省六部制的最重要转型期，涉及到朝政权力结构的分配机制和监督机制。由于内容庞杂，不细说，后面会说到官制改革的本质。

2.经济层面

• ①开凿大运河

大运河将中国的南北水系贯通，形成了一条完整的水路运输网。古代陆路运输不发达，水路是长途运输最重要的血脉。开凿大运河与迁都洛阳其实是一个整体，大运河的贯通，保证了南方的物资，可以通过水路运送到北方，极大地促进了中国经济的发展和政权的稳定。

隋朝短短几十年就灭亡了，但是隋炀帝修建的大运河，承担了中国一千多年的经济大动脉功效，其功绩后人不该忘，更不能敷前地听信政治谣言，说隋炀帝修建大运河为了个人享乐。

• ②以漕运为龙头拉动经济

除了大运河，隋炀帝还修建了通济渠、邗沟、永济渠、阳渠、汴渠等，一系列围绕漕运的水路贯通。随着这些大动脉的贯通，中国第一次实现了自南向北，从东向西的完整漕运网络。

3.推进科举制

科举制始于隋文帝，隋炀帝在大业二年，增加了进士科。此后数年，他又不断增加科举科目，扩大科举招生数量，完善录取标准等一系列措施，使科举制逐步走向完善。

科举制对中国历史的影响非常大，本质上它应该是触动政治利益的深层革命，也是隋炀帝遭到打击的很重要原因。

先简单叙述一下，历史上传统观点，所总结的隋炀帝亡国原因。

隋炀帝在位期间，打遍东南西北。北边征契丹，西面打吐谷浑，西面攻占城，南边攻琉球，东面三征高句丽。

客观上，隋炀帝的征伐，扩大了隋朝疆域，尤其是征琉球和契丹，但是刚刚完成国家统一，国力还没有恢复的情况下，战争给国家经济带来摧毁性的打击。

尤其三征高句丽，不光损兵折将，牺牲了几十万将士，后勤供给的劳工数量，达数百万之多，严重动摇了国家经济基础。就在二征高句丽期间，国内的叛乱开始爆发。

2.骄奢淫逸

关于隋炀帝的骄奢淫逸，《资治通鉴》描绘得最详尽，几乎把隋炀帝的每一项动作，都与此挂钩。比如修建大运河，巡游江南，建离宫等等。

3.残暴不仁

由于吏治腐败和起义不断，隋炀帝一改初衷，陆续出台了一系列的严刑峻法：

4.自甘堕落

面对天下汹汹之势，隋炀帝做起了藏头不藏尾的野鸡，他蜷缩在江都宫，不问国事。甚至有人向他汇报军队异动，都被他诛杀，以至于宇文化及的政变爆发，无人敢向隋炀帝汇报。

以上四点是史书上总结，隋炀帝灭亡的最重要原因。其中有些总结是对的，但是绝大多数没有说到根子上，甚至故意歪曲事实。

隋炀帝亡国，确实有不顾国力大兴土木和四处征战的原因，但是根子不在这里。隋炀帝亡国的根源，在于他的改革触犯了门阀士族集团的利益，他被利益集团所抛弃。

1.杨广代替杨勇真的是阴谋吗？

历史上最大的谎言之一，就是隋炀帝以阴谋夺取皇嗣之位，说太子杨勇，在亲妈独孤皇后、杨广、杨素和老爹隋文帝的联合打压下，丢掉了太子之位。

这个说法太忽悠后人的智商。独孤皇后是杨勇的亲妈，若非不得已，独孤凭什么对亲儿子下毒手？按史书说法，杨勇好奢侈，宠妾室，让老妈不开心。这个也许是事实，但是不开心就要对亲儿子下死手？说不通，至少杨勇是讲孝道的孩子。

杨勇被废的真相是，他不是隋文帝政策的拥趸，不能继续隋文帝的政治纲领，而杨广在政治理念上与父亲高度一致。

杨广是装出来的吗？不是，他真的与隋文帝理念一致。事实上，杨广所采取的一系列政治改革，都秉承了隋文帝的遗志。这才是杨勇被废，杨广上位的原因，跟奢侈、宠妾室没多大关系，政治家怎么会把目光盯在这种事情？

2.迁都洛阳，游幸江都背后的刀光剑影

迁都洛阳、游幸江都，都被当做隋炀帝骄奢淫逸的证据，其实这里面有个天大的秘密：隋炀帝迁都的政治目的，是为了避开门阀士族集团的掣肘，游幸江都，其实是二次迁都的筹划。

隋朝是怎么建立的？是杨坚从北周宇文家族手上夺来的。为什么能夺来？因为杨坚得到了关陇集团的支持。

自魏晋南北朝以来，中国历史上诞生了一个强大的政治势力——门阀士族集团，这个集团以家族势力为基础，相互之间以联姻模式，构成庞大的利益集团，成为帝国最强大的政治力量。门阀集团强大到什么程度？可以改朝换代！比如司马氏代魏，比如北周代替西魏，比如刘宋代晋，其背后都是门阀集团的大手笔。

杨氏由门阀集团推上皇位，但是杨氏坐上皇位后，必然又成为门阀集团的靶子。隋文帝在位时，就一直致力于摆脱门阀集团的控制，其中迁都就是很重要的举措之一。

隋朝的门阀集团也称关陇集团，其势力集中在关中和陇右地区，无法根除，迁都洛阳，就是为了从根子上摆脱门阀士族对中央政权的影响力！

看懂了这个背景，你才能明白，喜庆的迁都，背后其实是隋炀帝与门阀集团的刀光剑影！营建江都宫，不是为了看美女，更不是为了赏琼花，是隋炀帝力图将政治中心再次南迁的深谋远虑！

3.大兴土木不是为了个人享乐

由此我们就不难理解，隋炀帝为何不顾现实，拼命大兴土木，急匆匆赶工期，为此不惜调动百万民工，他的危机意识很强！

隋炀帝要打造的是，北面以洛阳为都城，南面以江都为中心，一个政治中心，一个经济中心，二者以大运河贯通，形成中国新的大动脉。这条大动脉建成，长安的中心地位就一落千丈，以长安为中心的关陇集团就彻底歇菜了！甚至关陇集团反过来对洛阳形成依赖性。

正因为政治图谋太大，遭到的反对声就会越强烈，营建的速度必须加快，投入的力度也就必然超负荷！

隋炀帝为此把自己变成了工作狂人，你看看他的行程，简直是“飞人”，哪有时间享乐？

4.一场皇权与门阀集团之间的厮杀

到此，我们揭开了隋炀帝亡国的本质：隋炀帝在于门阀士族集团的斗争中失败了！

杨勇之所以被抛弃，就是因为他与门阀集团走得太近。对门阀集团的依赖，只有一个结果，皇权旁落，走西魏和北周的老路！所以，杨勇被废是隋文帝深远的政治谋划。

前面提到的隋文帝官制改革，其实跟科举制一样，都是为了制约门阀集团的特权，尤其是科举制，打开了庶族集团进入上层统治集团的大门，是一场对门阀集团的革命运动。

隋炀帝的失败在于，他脱离了历史现实，过于急切，导致国家经济不堪负重。农民起义如同导火索，给门阀士族集团找到了反击的机会。真正给隋炀帝致命打击的是杨玄感、李渊、宇文家族，这些人都有一个共同标签：门阀集团！

这也是李唐建立后，拼命诋毁隋炀帝的原因所在。

这是一场中国历史的转折点，隋炀帝恰好与历史的轨迹重合，他必须承担这个重任。我们发现历史的转折关头，是那么的相似。

秦朝二世而亡，新朝一代而终，隋朝又是二世而亡。这三个王朝，都是历史的转折关头，秦朝过后是士族阶级登场亮相；新朝亡后，是豪门士族集团粉墨出场；隋朝灭亡过后，是庶族地主阶层的天下。

这难道是历史的巧合？

这是历史发展的必然趋势！每一次重大转型，意味着一次上层集团利益的再分配，是一次结构上翻天覆地的变化，这个过程必然惨烈，必然有人要牺牲品。秦始皇、王莽、隋炀帝就是这三个历史转折点的启动开关，他们开启了一个时代，也必然会成为下一个王朝的负面宣传典型。

他们被视作规则破坏者，受到鞭挞。其实他们是伟大的，他们为历史的发展付出了巨大代价！

所以，我们应该对隋炀帝表示致敬，他不是失败者！

杨广登基后干了几件影响中国上千年的大事、好事，但帝国为何会灭亡？

在中国众多皇帝中，我最佩服杨广同志，短短的十五就把隋帝国给玩死了。大家一提起杨广就会想到京杭大运河，没有他中国南北交通将会困难重重，交通的不便，南方的粮食就运不到北方去，那么中国就无法养活众多的人口。他对中国的发展是有功劳的。是这样吗？今天，我们走近看看杨广同志，他的初心真是为中国发展思考的吗。说起皇帝的不务正业，可以一抓一大把，几乎每个朝代都有一批人在皇帝的职位上干的不认真负责的，做一些荒唐的事，来证明自己的无耻。杨广同志在这方面可以说发挥到极致，他为自己的无耻辩解的天衣无缝，我们来看看他做的好事。

第一件事，开凿华北御道，榆林御道。这些御道的开通建立方便了与北方的沟通，使洛阳能直达北京。相当于现在高速公路。中国以前对北方的管辖力量薄弱，主要因为交能跟不上，粮食与供给跟不上，士兵无法守。而杨方同志开凿御道可不是为了北上守土，而是为巡游方便。他要巡游到北方属国，突厥可汗国，给邻居显摆一下，他带了多少人去的呢，步兵五十万，战马十万，部队绵延五百公里。

皇家人员与文武百官全部跟随。杨广没有坐车，他让人抬着的豪华撵桥。费全国之力就为了窜个门子走个亲戚，太他娘的牛了。突厥可汗国启民可汗用最高的礼节欢迎他，杨广很高兴，赏金银万两，赏绸缎两千万匹。为了这次出游，全国百姓都要给他运粮，在没有汽车的时代，只能两人推小车装米三石，大多数人累死途中。路上运粮的人川流不息。大家可以想像一下。

第二件事，扩建洛阳城，开通济渠（河南荥阳到江苏淮安的运河），又开通邗沟（淮安到扬州的运河）。他自己怎么说的呢

乾道变化，阴阳所以消息，沿创不同，生灵所以顺叙。若使天意不变，施化何以成四时，人事不易，为政何以厘万姓！《易》不云乎：“通其变，使民不倦”；“变则通，通则久。”“有德则可久，有功则可大”朕又闻之，安安而能迁，民用丕变。

他说的人话，办的鬼事，许多事就因为不通，所以才没有变，百姓没有发展起来。他要大变。

开通济渠用了一百万民工，开邗沟用了十万民工，这些工作真是为百姓做的吗，不是，是为他自己出游方便。他要江都（扬州），他曾经工作战斗过的城市，视察一下。他又特意造了万艘龙舟，不用桨篙撑船，而用纤夫，约八万人拉他的龙舟，他还让宫女去拉，他站在龙舟看，心里很是感慨呀，朕就是牛逼。全程饮食二百公里内的地方政府供应。他就喜欢搞大场面，人多好玩壮观，他要是活到现在，太适合当奥运会导演了。百姓苦不堪言。

第三件事，开永济渠（河南修武到北京的运河）。用了一百万的民工，必须快的开通，他想开着他的一万龙舟去向突厥可汗、高丽王高元炫耀一下。

民工站在水里，腰部以下都生满蛆虫，开凿渠道两边到处是累死饿死的民工。渠开通时死亡一半的人。民众都逃往山林避难。他好容易把龙舟开到北京，可是高丽王没有来看他的表演，他恼羞成怒，决定打高丽。他的理由是。

武有七德，先之以安民；政有六本，兴之以教义。高丽高元，亏失藩礼，将欲问罪辽东，恢宣胜略。

不就是没有他来看炫耀的表演，就要举全国之力去伐属国。也只有杨广同志能做的出来。这次出征为帝国的玩完埋下了伏笔。

以上三件事，都是大家广为认同杨广同志做的实事，可是他的出发点确实不是为了百姓，就为了自己的不务正业。他荒淫无度，到处建行宫，选民女供自己享乐。在中国历史上，他就是一个暴君，从不问百姓的生死，他所做的那三件事，都为了他自己，一点也没有为国家利益着想，至于后来，这些邗渠御道起的作用，是一种巧合，不能作为杨广同志的政绩。我们从以下一段数据就可以了解一个真正杨广。

他公元604年登基

公元609年，隋朝人口普查，全国户数8900000 全国人口46000000

公元618年杨广死于政变

公元626年，唐朝人口普查，全国户数2900000 全国人口16000000

他执政十五年为中华大地带来了无穷的灾难。

参考书目《隋书》《中国人史纲》柏杨著《中国大历史》黄仁宇著

杨广登基后干了几件影响中国上千年的大事、好事，但帝国为何会灭亡？

【孤竹闲客】认为，隋炀帝杨广无论是在当时的隋代还是在现代，人们对于他的评价一般都不高，包括一些史学家，甚至有人称他是“无道昏君”，尽管他做了几件影响中国上千的年的大事，但依然不能相抵他的过错，正因为他的所作所为直接导致了大隋王朝的灭亡，下面我从几个方面说一下：

隋炀帝在位时间不长，但是，也确实做了几件轰轰烈烈的大事，归纳总结以后如下：

1、即位不久，便大规模修建东都洛阳。

2、开凿“京杭大运河”。

3、修建北方长城。

4、东征高句丽。

无论是修建这些大型工程，还是三次东征高句丽，都耗费了大量的人力物力，使开国皇帝隋文帝杨坚用了二十年才恢复元气的国家又陷入岌岌可危之地，国库基本耗尽，老百姓更是怨声载道，民怨越来越深，为后期的各地农民起义埋下了祸根。

这些大型工程，有的看似对发展经济和文化交流有深远影响，比如，开凿“京杭大运河”，对中国的影响最大，一直到现在我们还在使用，可以说造福百姓上千年，但是对于当时的隋朝来说就是灭顶之灾，同时，隋炀帝的初衷并不是仅仅为了国家利益，而是更方便自己下江南游玩而已。

隋炀帝的这些政绩，给这个国家带来的直接影响就是，各地的农民起义军揭竿而起，以“星星之火”的燎原之势，由北向南发展。

大业十二年(616年），隋炀帝再次南巡，实则是想逃避北方起义军带来的困扰，在扬州一住就是两年，对北方的起义战火和朝局置之不理，最后被以宇文化及为首的“骁果军”弑杀，隋炀帝杨广的死也象征着大隋王朝的灭亡。

【孤竹闲客】觉得，有道的君王，应该懂得审时度势，更应该懂得百姓的疾苦，不应该为了自己个人爱好，而过分消耗国力，把老百姓推向痛苦的深渊，随之换来的只能是自己的灭亡。

杨广登基后干了几件影响中国上千年的大事、好事，但帝国为何会灭亡？

戏说历史，我是游子dream。

作为隋朝二世而亡的隋炀帝杨广，生平事迹曾引起众多非议。然历史自古由胜利者书写，尽管史书及后世流传的都是关于隋炀帝的昏庸无道，可在他十四载当政生涯中，所做出的丰功伟绩却是无法磨灭的事实。

三大建树

1、经济上：修建隋朝大运河，方便了海陆交通，促进对外贸易的发展，使得国富民强；

2、政治上：开创科举制度，选取民间有识之士，消除门阀统治；

3、军事上：三次东征高丽，保国安民，防止外敌入侵。

纵观这三点，无论哪一方面都能称得上是一大功绩，何况这又是在短短14年中所完成。但正因为如此，在当朝时代，若想做如此之多的事，劳民伤财必不可少，从而引起了民怨沸腾，导致农民纷纷揭竿起义。此时的隋朝经过数年的“折腾”，正面临国库空虚，将士短缺的局面，最终隋炀帝杨广落了个被逼自缢的下场。

总结

一位伟大的领导者，除了要做到济世，更重要的是安民，因为只有百姓安居乐业，国家才能富裕富强。隋炀帝因大肆动用民力，激起民愤，才会使得国破家亡。但也不可否认，他所做的贡献确实给后人留下深远的影响，这也是他值得称赞的地方。

杨广登基后干了几件影响中国上千年的大事、好事，但帝国为何会灭亡？

我看回答上有人说杨广修建了京杭大运河，其实这个说法是不对的，因为京杭大运河在春秋末期的时候已经开始了，当时吴国为了北伐齐国争霸中原，就在扬州修建了邗沟。到了隋炀帝时，他迁都洛阳，为了控制江南地区，把长江三角洲的物质运往洛阳，隋炀帝开始修建隋朝大运河。自公元603年到公元610年，共修建了从洛阳经山东临清至河北涿郡的“永济渠”、洛阳到江苏清江的“通济渠”，直接沟通黄河与淮河的交通，并改造邗沟和江南运河、江苏镇江至浙江杭州（当时的对外贸易港）长约400公里的“江南运河”。从此，打通了从洛阳到杭州的河道，加强了南北的沟通，促进了沿河城市的繁荣。

我们知道隋朝以前人才的选拔是九品中正制，也就是用各州郡有声望的人任“中正”官，负责在本地区品评人物，选拔官吏。这样做有一个弊端就是容易造成世族控制，出身贫寒的学子根本没法跻身上层。在隋朝建立后，隋文帝废除了这个制度，采用分科考试选拔官员，从而就奠定了科举制的雏形，而到了隋炀帝登基后，他正式设立进士科，科举制度正式形成。科举考试的出现，让底层的民众也有机会进入高层，这一制度相对公平，为学子的晋升提供了渠道，其一直延续到清末灭亡。

我们前面说了杨广做的好事，但是为什么其隋帝国后来还是灭亡呢？我认为可以从以下几个方面来解释：

我们前面提了杨广修建隋朝大运河是好事，但是因为他急促兴建大运河，消耗大量人力财力，为人民带来很多负担；再加上他好大喜功，多次发动对外战争，比如三征高句丽，劳民伤财，最终引起隋末危机，造成农民为了反抗压迫，不得不起义造反。

我们前面说了杨广广开了科举制度，使得寒门士子得以进入上层，但是就是因为这样在一定层面上触碰到了门阀士族的利益，结果是统治集团内部矛盾加剧，各种社会矛盾进一步发展，于是乎造成许多世袭集团是纷纷起义。

（图片来源于网络，侵权必删）

杨广登基后干了几件影响中国上千年的大事、好事，但帝国为何会灭亡？

杨广在位期间，修建了隋朝大运河，这是千年来的大好事，唐代文学家皮日休写的《汴河怀古》中“ 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波 。”就形象的表明了杨广修建的大运河沟通了南北，增强了运输能力，是利国利民的大好事。

然而，隋朝灭亡最主要的原因就是滥用民力、穷奢极欲。南北朝这个乱世，战争不断，老百姓疲惫不堪，到了隋朝统一之后，正好该与民休息。即使要调用民力，恢复生产，办好事，也该合理的征用，不能征用过度。

在隋文帝在位的20余年时间里，做的比较好，能够与民休息。然杨广在位的短短十几年时间里，除了修建大运河之外，还营建东都洛阳，频繁发动战争（西征吐谷浑，三征高句丽）。另外，杨广为满足其骄奢淫逸的生活，在各地大修宫殿苑囿、离宫别馆。

这么多事竟然发生在短短的十几年时间里，老百姓的劳役、徭役不断，致使民不聊生，引发全国范围农民起义，天下大乱，隋朝灭亡。

其次，滥杀无辜，失去民心。在黎阳仓督运军粮的杨玄感看到“百姓苦役，天下思乱”，便乘机起兵反隋，失败。杨广下令追究，杀了三万余人，三分之二的人是被冤杀的。杨玄感围东都洛阳时，曾开仓赈给百姓。杨广命人将接受米的人都坑杀在都城以南。

第三，各地封疆大吏各怀心思。除了刘霸道、孙祖安、张金称、窦建德等农民起义外，像王世充、李渊等隋朝官员不但不维护隋朝的统治，而且还看等待机会，趁火打劫。最终，李渊把各路义军消灭后，建立了唐朝。