-
历史上真实的杨广是怎样一个人？
一个外国人对杨广的评价首先声明：本人绝不是广告商，也不是为下面这个人作广告的！主要是非常认同崔瑞德这个英国人的观点！现转发给爱好历史的朋友们！以供借鉴，仅次而已！崔瑞德（Denis Twitchett）是丹尼斯・克利斯平・崔瑞德的简称，文名杜希德，1925年9月23日生于伦敦，最
-
历史上最坏的皇帝是谁？
历史上最坏的皇帝？大秦帝国二世皇帝赢胡亥当之无愧！为甚？先谈谈赢胡亥继位的法理：胡亥得位是否合法？现在史学界又有不同的声音。那就是：胡亥是始皇帝亲选的皇太子。我们再看看司马迁是怎么说的：“高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥
-
杨坚的太子是杨勇，为啥后来成了杨广当了下一任皇帝？
杨勇自己作死，再加上杨广飚得一手好演技啊！杨勇和杨广是亲兄弟，都是独孤皇后的儿子，嫡出。其中杨勇是长子，所以杨坚建国之后，他得了这太子之位。按理说，作为太子，自然就是杨坚的接班人，这隋朝第二任皇帝呢，自然就是由他杨勇来做。不过，人有旦夕祸福，月有阴晴圆缺，杨勇这太子之位并没有一直
-
为什么在隋炀帝之前皇帝称“帝”，唐太宗后为什么称为“宗”？
这是一个历史小常识！这里是所说的“帝”与“宗”其实就是一个谥号与庙号的区别。称“帝”是按照谥号来的，比如汉景帝、汉武帝、隋文帝等等，其中景、武、文这些都是谥号。所谓谥号，乃是人死后，由别人对于其一生功过做的一个总结性的评价，起到的是一个盖棺定论的作用。所以不同的谥号，代表着不同意
-
唐高祖和隋炀帝是什么关系？
唐高祖李渊和隋炀帝杨广是亲戚！李渊的母亲是隋文帝独孤皇后的亲姐姐，也就是隋炀帝的姨母，所以李渊和杨广乃是姨表兄弟，其中李渊是表哥、杨广是表弟。他们有一个共同的外公，即独孤信！这个关系其实并不复杂！不过这里值得一提的是独孤信！这个人厉害啊，乃是与李渊爷爷李虎齐名的西魏八柱国之一，是
-
隋炀帝文武双全，雄才大略，功业卓著，为何却受到世代唾弃？
首先看他本人。其实杨广是一个非常有能力的君主，比如开凿大运河，从新联通西域。但隋炀帝和历史上秦始皇，汉武帝等一代雄主根本就没法比较，不在一个重量级的。与其他大帝相比，隋炀帝就有些惭愧了。三征高句丽，都是以失败告终，前前后后百万大军覆灭。枪炮一响，黄金万两。在加上这么多士兵的伤亡，
-
隋炀帝为何宁丢国也要三征高句丽？
没有任何皇帝会宁可丧失政权也要发动对外战争，这个问题问的就很没有水准，隋炀帝三征高句丽让隋朝国力大损而间接导致了亡国。首先，高句丽是中国东北崛起的一个少数民族政权，与南方乱认祖宗的韩国没有什么关系。高句丽与中原王朝相比国力相差甚远，但是雄踞东北，是一个地区性的强国。所谓侧卧之榻，
-
崇祯和杨广哪个更昏庸？
虽然两个都是亡国之君，但是两个人都并非昏庸无能之人，历来就没有十全十美的完美帝皇，只是生逢乱世，哪怕一般的瑕疵都可能溃烂成巨大的创伤。经过隋文帝的辛苦经营，交到隋炀帝手中的隋帝国相当繁荣强盛，国库充盈国力强大，然而“虎父无犬子”，杨广又怎么甘心做个守成之主屈居自己父亲之下呢？可杨
-
雄才大略的隋炀帝为何会不惜一切代价三次兵伐高句丽？
“炀”这个号是后来的唐朝给杨广加上的，关于隋炀帝三征高句丽只一句——“侧卧之榻岂容他人鼾睡”。由中国东北古代少数民族扶余人建立的高句丽，趁着魏晋之后中原数百年的动乱时期不断壮大，成为了雄踞东北亚的一个强国，还时常联合突厥等北方政权侵扰中原，对于中原已经构成了严重的威胁。隋炀帝兴建
-
在中国历史上，隋炀帝和秦始皇有何相似相异之处？
隋炀帝与秦始皇都创下了千秋之功绩，然而也同样被贴上了“暴虐”的标签，嬴政与杨广都存在急功近利的过失，滥用民力最终引发了亡国之患。杨广是隋文帝杨坚与皇后独孤伽罗所生的次子。根据史书记载，杨广天生高大俊美，又能骑善射饱读诗书，是个文武双全的美男子。而且更讽刺的是，杨广独宠自己的正妻萧
-
如何看待隋炀帝自比秦皇汉武？
若非隋炀帝三征高句丽亡了国，他的功绩当真不能与秦皇汉武相比么？很明显不是，杨广开创的弘业完全能够称得上雄主。“炀”这个不好听的谥号对于他来说，实在有失偏颇。秦始皇修建长城开秦直道，杨广也有开凿大运河；汉武帝攻打匈奴、灭卫满朝鲜、征服西南夷，杨广也有灭吐谷浑、定突厥、攻打占城与三征
-
隋炀帝到底是不是被黑惨的好皇帝？
谢邀，隋炀帝算不上昏君，但其实也算不上是好皇帝，历史上雄才伟略却又能够算得上是好皇帝的君王实在没有几个人，隋炀帝被唐朝的史书黑得太严重，但真实的隋炀帝算不上昏君，也不是好皇帝。杨广是隋文帝杨坚与独孤皇后的第二个孩子，在太子杨勇被废之后继任为储君。中国历史上皇帝出生一般都有异像，而
-
隋炀帝杨广为什么要摆脱关陇贵族？
当然是因为对皇权至尊产生了障碍啊，古代皇帝削弱相权、外戚、藩王等，都是一样的原因，全都是因为妨碍了皇帝集权，并且对当时的统治产生了负面影响，最终才被铲除。首先，要弄明白一个问题，什么是“关陇贵族”，后来的学者给他们一个特定称谓就是“关陇集团”（陈寅恪先生最早命名），指的是籍贯是如
-
如果杨广不创造科举制度是不是就不会亡国？
不是在杨广时期创立的，科举制度在随文帝的时候就有了。中国选拔人才经历了三个阶段，第一个阶段就是世袭阶段，第二个阶段就是察举制阶段，这两个阶段跟平民百姓毫无关系全部在贵族手中流转。所以寒门是没有机会的，第一次改革是曹操提出来的，唯才是举，所以世家大族对曹操压力非常大，称王的时候没有
-
如此强大的隋朝为何那么快就灭亡了，如何评价杨广这个皇帝？
隋炀帝他是一个很有作为的皇帝。他的很有作为，恰恰是导致隋朝灭亡的真正原因。隋炀帝的能力不用说绝对是ok的，在中国2000年左右的帝制皇帝中，他绝对能够排入前20。开通大运河，跟他长期主政南方有关，他二十岁时为南征伐大军主帅，挥军灭陈朝，结束长达数百年的南北大分裂。之后他主政江南十
-
李渊曾扶持杨广的孙子杨侑为帝，后来李渊称帝后，杨侑的结局如何？
杨侑是隋炀帝的孙子，他是元德太子杨昭的儿子。杨昭是隋炀帝的长子，也是隋炀帝重点培养的接班人，也许真的是大隋气数已尽，杨昭先于隋炀帝而亡。去世时只有23岁，可能和明仁宗差不多是因为过度肥胖而死。在杨昭去世不到一个月，隋炀帝杨广就将他的三个儿子封为亲王，显然隋炀帝将重心移到了这三个孙
-
隋炀帝明明做了所有正确的决定，但最后为何却变千古罪人？
这个是由史书的编写者决定的，如果杨广不死，帝位再传两三代，由他的子孙给他写历史，按杨广的作为，超过汉武帝不是没有可能。
-
隋炀帝、唐太宗为什么拼了命都要打高句丽？
虚假宣传误人呀！特别是隋炀帝杨广，为了显示他的残暴，把征高句丽当成了他穷兵黩武证据，历来对他颇有微词。中国人的毛病，历来都是双重标准，汉武帝逐匈奴于漠北，汉陈汤灭郅支单于，唐高仙芝怛罗斯之战，更是万里远征，他们都能青史留名。而高句丽屡犯汉境，隋朝时不仅占据了乐浪郡、玄菟郡等汉郡，
