马超和黄忠，被封为“五虎上将”之一，关羽为何大怒不已？

这个说法出自《三国演义》，不过罗贯中也不是凭空捏造，在《三国志》中，确实记载有关羽对马超和黄忠的不满。不过，不是在受封所谓的“五虎上将”时。

关羽对马超的不满，主要来自于马超蹿升速度太快，让关羽很不服气。对黄忠的不满，来自于黄忠的身份相对“低下”，关羽羞与为伍。对二人的不满，显示出关羽的性格存在巨大缺陷，自傲、自大。亏得有一个会和稀泥的诸葛亮，才不至于将事情闹大。

马超刚一加入蜀汉政权，关于就立刻浑身刺挠，《三国志》记载：

关于特地给诸葛亮写了一封信，问马超的才能可以跟谁一比。诸葛亮知道关二爷是个“顺毛撸”，于是回复说：“马超是个豪杰，可以跟英布、彭越一比，跟张飞将军有得一争。不过，要是鹤立鸡群的关将军比，那还是有差距的！”

诸葛亮的痒挠挠，抓得关羽心花怒放，立刻放下了心中的不快，拿着诸葛亮的回信，四处张扬炫耀！

如果因为争功，闹点龃龉也不奇怪，奇怪的是，人家马超刚来，关二爷就起刺，原因何在？

因为关羽感受到了威胁！关羽是个极其自负的人，满天下的武将，没有一个在他眼里。再加上与刘备的特殊关系，关羽养成了鼻孔朝天的习惯。

现在突然来了个马超，没多少功，就被捧上天，关羽很不服气。在不服气得同时，关羽恐怕还有点酸溜溜的滋味。马超什么人，西凉军阀，父子盘踞西北，早就名扬天下，要论出身，关羽需要仰视。

蜀汉阵营，关羽就是一个被娇惯成性的老刺猬，都得哄着来，捧着敬。马超的到来，无疑打破了这个平衡，关二爷脆弱的小心脏，需要抚慰。

相对于对马超酸不拉几的感觉，对黄忠，关羽就显得很不客气了。当他得知，黄忠与自己一起，并列受封四将军，关羽大怒，说了句糙话：

将自己比作大丈夫，将黄忠比作“老兵”！你只认是大丈夫也就罢了，何以对黄忠如此恶语相加呢？

原因就在于黄忠不同于马超，他没有高贵的出身，从行伍里一点一点拼杀出来的功名。东汉是一个相当讲究门第的社会，出身就是各人的名片，以及相互交往的界限。

比如袁绍和曹操，小时候两小无猜，成年后相互不容；比如袁绍和袁术兄弟俩，一个是嫡子，一个是庶子，袁术整天挂嘴上讽刺袁绍“小妈生的”。

因而，马超加盟，关羽很紧张，他害怕地位受到威胁，想要诸葛亮给他论证一下。黄忠则不一样，关羽摆出了一副鄙视的面孔：你个低贱之人，怎么有资格跟我平起平坐！

其实按黄忠对蜀汉政权的贡献，可比马超大多了！关羽也忘记了，他的出身恐怕还不如黄忠！

当册封令下达前，诸葛亮就意识到关羽必然有意见，他提醒刘备：

经提醒，负责宣召的费诗，显然出发前就做足了功课。面对关二爷的发怒，费诗如法炮制，一顿狂拍马屁，总算让二爷憋得紫红的脸，恢复了漂亮的枣红色。

在《三国演义》中，被红得一塌糊涂的关二爷，在现实中被自大自傲昏了头，完全不像年近六旬的老人，反倒像浑身长刺的愣头青！年龄与阅历的倒置，何尝不是关羽败走麦城的根源！

马超和黄忠，被封为“五虎上将”之一，关羽为何大怒不已？

在回答之前，纠正一个题目的问题，关羽是对黄忠的封赏不满，对马超是对他的能力有怀疑。我细细回答一下。

这首要的原因是关羽的傲慢。关羽自视甚高，决不允许有人能和他平起平坐，也决不允许有人能比他强，所以他才得罪这么多人。

首先，说说关羽对黄忠不满，《三国志·费诗传》记载了关羽的原话：“大丈夫终不与老兵同列！”这里的“老兵”，不是说黄忠很老，重点在于兵。关羽认为黄忠的级别比自己低，只能算个兵，没有资格和他平起平坐。就好比一个市长，突然发现自己下属的一个县长也提拔成市长了，和自己平级了，铁定不高兴。

这是由史料支撑的。考据《三国志·黄忠传》：“荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。”这是刘表平定张羡叛乱后的事，时间应当在建安五年，即公元200年。而当年关羽被曹操封为偏将军、汉寿亭侯。史料见于《三国志·关羽传》：“建安五年，曹公东征，先主奔袁绍。曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。”《三国志·关羽传》：“绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”偏将军和中郎将本来就是质的差别，就好比少将和上校一样，况且关羽又封侯了。因此，在关羽眼里，黄忠还真是一个兵。

建安十三年，公元208年，黄忠被曹操封为裨将军（“及曹公克荆州，假行裨将军”），后来又投靠了刘备，没有授予官职，有可能还是裨将军，因为曹操是代表汉朝廷封的，一般都认可。裨将军原本就比偏将军低半级，更别说关羽在建安十五年又晋升荡寇将军了。

建安十九年、建安二十四年，黄忠不断晋升讨虏将军、征西将军。在上刘备为汉中王的表中，排序是这样的：“荡寇将军汉寿亭侯臣关羽、征虏将军新亭侯臣张飞、征西将军臣黄忠。”黄忠虽然还在关羽后面，但差距已经拉小了，中间只隔一个张飞，关羽可能就已经有气了。结果到了刘备称王后，关羽为前将军，黄忠为后将军，属于平起平坐的，关羽当然不服气了。

其次，再说说马超。关羽为什么没有对马超当左将军发飙，因为他还真没这个资格。

根据《三国志·马超传》注引的《典略》：“超后为司隶校尉督军从事，讨郭援，为飞矢所中，乃以囊囊其足而战，破斩援首。诏拜徐州刺史。”这是公元202年，建安七年的事，马超已经是徐州刺史（虽然是遥领），而关羽只是偏将军。公元208年，“以（马）超为偏将军，封都亭侯”，和关羽的官职一模一样。到了公元213年，“超自称征西将军，领并州牧”，虽然是自称，但好歹是凉州一方领导，理论上和刘备是平级的。在推荐刘备当汉中王时，马超可是署名在第一个的，即《三国志·先主传》说的：“秋，群下上先主为汉中王，表於汉帝曰：‘平西将军都亭侯臣马超……’”比诸葛亮还靠前。所以关羽没有瞧不上马超的地方。

但是呢，关羽还是很要强。马超名声太大，曹操曾经说：“马儿不死，吾无葬地也。”杨阜说：“超有信、布之勇。”这个评价和关羽的“万人敌”几乎差不多了。所以，关羽在挑马超的刺时，就不挑官职了，挑能力，这就是史书记载的“羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。”

诸葛亮怎么答复的呢，史书是这么记载的：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”诸葛亮这话说的的确有水平。他虽然明面上是在抬高关羽，但并不贬低马超。诸葛亮把马超和张飞并列，但在当时，张飞一般是和关羽相并列的，比如程昱说的“关羽、张飞皆万人敌也”，董昭说的“关羽、张飞为之羽翼”，刘晔说的“关羽、张飞勇冠三军而为将”等等。说明在诸葛亮看来，马超和关羽也是可以并列的。当然了，诸葛亮也夸关羽在一方面胜出，那就是“绝伦逸群”。这就等于说，关羽问诸葛亮：我和马超谁厉害？诸葛亮回答：你把马超长得帅。而关羽呢，竟然还“省书大悦，以示宾客”，说明在关羽看来，他能在一方面比马超强就很满意了，当然也就不会对马超的官职不满了。

马超和黄忠，被封为“五虎上将”之一，关羽为何大怒不已？

首先，我们先看看关羽是因为黄忠和马超在封才不高兴的吗？ 〖云长怒曰：翼德吾弟也；孟起世代名家；子龙久随吾兄，即吾弟也：位与吾相并，可也。黄忠何等人，敢与吾同列？大丈夫终不与老卒为伍？〗

关羽从刘备创业就跟刘备出生入死，无论资历、功劳都是无人能比的，能力恐怕只服诸葛亮，权力上还在荆州军政一把抓，现在只落个“五虎上将”。五虎上将在我们看来很拉风，但事实上上面还有一大堆常委。

按一般排名规则来说，关羽应该在刘备集团排第二，再不济上面插个诸葛亮，再再不济再插个益州系大佬，这已经是关羽谦让足了的。 但现在只落个五虎上将，这算啥事。关羽决难接受，大怒说不让我常委也就算了，现在让个老兵跟我同列。

我们看不出来的，费诗这样摸爬滚打这么多年的当然看得出来，所以他说: 〖今汉中王虽有五虎将之封，而与将军有兄弟之义，视同一体。将军即汉中王，汉中王即将军也。岂与诸人等哉？〗 一开始就表明自己也理解关羽，认为五虎上将封的不对。刘备让你屈居五虎，但实际上你的地位、权力跟刘备一样，没人敢爬你上头。注意他说的是”诸人”，而不是马超黄忠。只拿某个人劝，是丝毫不济事的。

又说: 〖将军受汉中王厚恩，当与同休戚、共祸福，不宜计较官号之高下。愿将军熟思之。〗 关将军你是明白人，应该知道刘备当老大的苦衷，他要平衡各个派系。你跟他最亲，希望你理解他。

总结一下，关羽认为自己在刘备政权里位高权重，两个战略方向，一个刘备亲自统帅，另外一个由他关羽统帅。刘备自称汉中王以后，他认为自己应该被封个大将军之类的职务，其余张赵马黄封个征东南西北将军，这样才符合他的地位，现在五虎之首的位置与他的心理有落差，所以借由不愿与黄忠为伍发泄出来。费诗劝他只是直指问题的本质，认为他不应该计较职位的高低，根本没去纠缠黄忠的问题。而关羽的忠义立刻表现出来了，被费诗点出问题的本质以后，便不再纠结官职的高低。

马超和黄忠，被封为“五虎上将”之一，关羽为何大怒不已？

云长道：“翼德，吾弟也，任五虎之将，不足为过也；子龙将军，吾兄视之为弟，即吾弟也，亦不足为过；孟起，世之忠良，亦不为过；黄口老儿，尔凭何能，敢与吾工为五虎上将”

就演义而论，关羽其实没有资格看不起黄忠，发怒更可见其器小，无非仗着自己是刘备的二弟。长沙一战，可以看出关羽的本事与黄忠平平，甚至不及，因为黄忠年龄较长。你关羽死后，是谁跟随刘备伐吴？是谁为你复仇而战死夷陵？是曾经那个你小看的人，是一个年迈的老将军，是为你大哥立下赫赫战功的功臣。

所以大怒不已可见荒唐，关羽是义薄云天，但这份义却只是刘关张兄弟三人，即便被称为武圣人，也终究是小义。

以上是个人对关羽的看法，不同者可下方评论。