历史上两位被处以酷刑的名将李存孝和蓝玉相比，谁战功更多？

不知道题干为什么将这两人放在一起，大概提问者对着两人有所偏爱。其实李存孝和蓝玉除了结局相似，他们所处的历史环境，个人的功绩表现形式，以及对历史的影响，都不具有可比性。即便如此，基于这两位战神对当世的影响力，说说他俩也还是有意义的。

李存孝是沙陀人，早年被李克用俘虏，投靠李克用，并成了仅比他大两岁的李克用的干儿子，名列十三太保第十三位。

《五代史演义》把李存孝塑造成了一位攻无不克，战无不胜的晚唐第一猛将，神似李元霸。还有人拿他跟项羽比较，说“将不过李、王不过项”，说当时的第二好汉王彦章，在李存孝面前只有招架之力。

如此天赋异禀，到了战场上，不亲手临阵杀敌就可惜了。所以，李存孝从来都是身先士卒，以砍敌人的头颅，当做锻炼胳臂肌肉的体育项目。一句话，李存孝就是个杀神，面对面厮杀，无人能敌！

相对于李存孝的勇猛，蓝玉就逊色多了。没有记载表明蓝玉也喜欢砍人，他的身份才是标准的将军，谋划指挥是第一要务。

所以，要论个人武功，李克用是大学生，蓝玉是小学没毕业，一个是帅，一个是将。

李存孝一生的战功主要体现两个阶段：第一阶段是平定黄巢起义，第二阶段是随李克用力战朱温。

在黄巢被打出长安的战役中，最耀眼的明星是李克用，他既是统帅，又是将军，李存孝次之。这段故事，以父子二人为首，被后人神化成“十八骑闹长安”。彻底剿灭黄巢，则是李存孝独占鳌头，他转战陈、许，把黄巢彻底打残。李存孝的神话，也就是在那个时期建立起来的。

这期间，他还干了一件大事——救了李克用的命。原来朱温被黄巢打得命悬一线之际，李克用出兵相助，救了朱温一命。事后两人把酒言欢，不料喜事变灾祸。席间李克用猫尿灌多了，对朱温极尽讽刺，恼羞成怒的朱温来了个夜半关门打狗，企图一举干掉救命恩人。关键时候，李存孝冒着生命危险，背着烂醉如泥的李克用逃出陷阱。

第二阶段与其说是军事战争，还不如说政治斗争，主旋律是李克用、朱温及李唐王朝，三方势力的博弈，当然少不了要秀秀肌肉。

这个阶段，李存孝表现得也是相当勇猛，只要他出手，基本朱温阵营就要付出代价。他的主要战绩是帮李克用抢回昭义三镇、攻克潞州。

因为攻克潞州后，李存孝没有得到李克用的公正待遇，“父子俩”从此走向陌路，李存孝开始摇摆于李克用和朱温之间，直到刀兵相向。

蓝玉一生经历的战斗无论从规模，还是重要性上都远远大于李存孝。前期，蓝玉大多以副将身份随军，洪武十二年的平西藩，他因功封侯，洪武十四年南征昆明，洪武二十年北征纳哈，都立下大功。

自洪武二十年起，蓝玉成为总管军事的大将军，洪武二十一年，他率军十五万，深入草原，打败北元，俘虏77000人，敌方仅元主和太子等十几人逃脱。洪武二十三年、二十四年又连续出战，每次都能大胜回朝。

应该说，蓝玉此时已经成了大明第一名将。他经历的战役，对大明王朝统一天下起到了关键性的作用。

所以，要论战功的影响力，蓝玉要甩李存孝几条街！

不过，以上的对比有点不伦不类。两人的历史环境差异太大了，个人的能力体现的价值，并不能通过战功而论。

李存孝处于混战年代，他所效力的李克用，时而以李唐忠臣身份出现，时而又背唐而去。朱温也一样，高兴了给皇帝上一份归顺表，不高兴了就对皇帝动刀动枪。所以，可怜的李存孝，恐怕连他自己也不知道为谁而战，为什么而战。通过战场砍敌人的脑袋，才是显示自己存在的唯一方法。你说在这种环境下，如何论定他的功绩？

即便他跟李克用的关系，也是一件很难界定的事，就像荀彧之与曹操，他究竟是为曹操服务呢？还是为汉献帝服务？李存孝也一样，所以，后期他背叛李克用也不足为奇，跟道德无关。

这一点，蓝玉则幸运得多，他只有一个主人，名正言顺的主人——朱元璋。所以，他的功过是非，一眼可见，非常明了。

所以，从这一点上来看，李存孝不走运，生不逢时，很难以正面形象世人，留给后人的永远只能是侧影，军阀的打手而已。

就个人品性修养而言，李存孝憨直，典型的武人形象，没有心机，直来直去。这个性格导致他不能正确处理他与李克用，及同僚之间的关系。他的死也因为他的这个性格，不会沟通转圜，也不会处理同僚关系，与兄弟李存信的死磕，成了他悲剧的开始。最后，李克用假意杀他，竟然没有一个人替他求情，结果弄假成真，太可悲了！

蓝玉要比李存孝好很多，但骨子里的傲气，比李存孝要严重得多。由此他由傲气，慢慢演变成盛气凌人的霸气，即使朱元璋多次警告他，也不能使他醒悟，太缺乏必要的生存智慧！

历史就像个大转盘，上天不停地向这个大转盘里放下不同的人物，它时缓时急，时稳时颠。谁能这其中崭露头角，谁被甩出盘子被历史抛弃，影响的因素很多，既离不开个人的能力，同时也脱离不了所处的环境与机遇。

人们喜欢用“假如”，那么假如把帅才蓝玉放到唐末，而把勇冠三军的李存孝，放到朱元璋的身边，又将是一番什么景象呢？

历史上两位被处以酷刑的名将李存孝和蓝玉相比，谁战功更多？

李存孝和蓝玉二人功高盖世，各为其主，存孝的名气在于威武雄壮天下无对手，是个似项羽般的缺少心眼悍将，而蓝玉其人文武双全，也武艺高强，更多善于谋划运筹帷幄决胜于千里之外，但其人缺德少仁，无品奋世，不干居与人下，多犯上作乱不忌会君臣有别，忘了伴君似伴虎的千古大忌，在北败残元势力后，俘获蒙古王妃多人，仅在回归途中春心荡漾，睡了其中多名妃子，后被众妃告与洪武大帝，蓝玉与朱标较友好，可能中了燕王一石二鸟🐤之计，在众多大罪面前百口莫辩，被惨杀者连累了数万人，大多数明初干将被一一斩于菜市口。

历史上两位被处以酷刑的名将李存孝和蓝玉相比，谁战功更多？

拿李存孝和蓝玉比战功，就好比关公战秦琼一样，没有可比性。二人不是一个朝代的。李存孝是唐末晋王李克用手下名将，有名的“十三太保”，所谓的“将不过李、王不过项”，这个李就是指的李存孝。李存孝并不是汉人，而是少陀族人，匈奴的一个分支。李存孝的武功，是后唐五代十国时期最厉害的，他跟随李存用南征北战，但却最终背叛了晋王李克用。虽然这有其他人的离间，但他的背叛也成为事实。李存孝虽勇，但在李克用面前也是小字辈一个，最后被李克用车裂而死，落得个五马分尸的下场。

蓝玉是明朝开国皇帝朱元璋麾下名将，大将常玉春的小舅子。蓝玉的战功，是一流的，不管是北征北元，还是南征云南，都攻无不克，战无不胜，最后官拜大将军、凉国公。但蓝玉也有他的短处，就是恃功自傲，最终被朱元璋所忌，以谋反罪被剥皮实草，并且牵连人数达到一万五千人，史称“蓝玉案”。

李存孝和蓝玉的战功虽然因不是一个朝代不能绝对比较，但总体来说，若说战功，还是蓝玉更胜一筹。因为蓝玉是明朝的开国元勋，朱元璋的得力干将之一。而李存孝只是晋王李克用手下最得力大将，而晋王并没有开创一个国家，黄巢起义的失败，有很大一部分原因是李克用的功劳。如果论武功，李存孝在历史上的名声更大，他是五代第一名将。相当于秦汉时的项羽，三国时的吕布，唐朝的李元霸。而蓝玉的武功成就没有那么大，同时代的武功高人常玉春比他更牛。

历史上两位被处以酷刑的名将李存孝和蓝玉相比，谁战功更多？

比较之前，先对二人功业、生平简述如下：

李存孝。五代名将，原为安姓，沙陀人，晋王李克用义子。传说十岁时曾拳毙猛虎，由此受知于晋王。史言存孝，骁勇，常为先锋骑将，随晋王讨黄巢、抗朱温，所战多捷。其特以勇力闻，有“将不过李，王不过项”之比。后存孝反晋王，遭车裂之刑。

蓝玉，明开国大将，封凉国公，开平王常遇春之妻弟，常从遇春征战，多有功绩。胆气谋略，皆为上选。其最著之功勋为，将兵十五万，击蒙古，深入漠北至捕鱼儿海（今贝尔湖一代），攻其不备大破元军，获元帝次子，及公主、嫔妃若干，俘获人马数万。后居功而骄，以谋反之名被诛，牵连甚广，计杀万余人，为洪武朝三巨案之一。一说为蓝玉提醒太子朱标，燕王朱棣有不臣之意，后被燕王谗诛，似不确。

由上文观，李存孝为猛降，而蓝玉可称帅才，此蓝玉功业所强者一。李存孝之功在斩将，蓝玉之功在擒王，此蓝玉功业所强者二。李存孝所参与之战，主为藩镇内战；蓝玉所参与之战，为驱逐胡虏，复我中华之战，此蓝玉功业所强者三。

以上拙见，望方家斧正。

历史上两位被处以酷刑的名将李存孝和蓝玉相比，谁战功更多？

李存孝武功一流，沙场搏杀无敌手，蓝玉智勇兼备，远征漠北，但武功逊于李，相比而言，蓝玉对王朝贡献大。

历史上两位被处以酷刑的名将李存孝和蓝玉相比，谁战功更多？

李存孝更勇猛,蓝玉战功更多功也更大,可惜两将都是惨死。