秦赵长平之战如果秦国战败结局会如何？秦昭襄王会如何应对？

关于长平之战的历史真相，其实一直存在争议，时间、双方伤亡人数，都说不大清楚，我们只能按传统观点谈论这件事。如果从客观条件看，秦国没有赢的可能，但结果恰恰是秦国赢了，这说明，秦国有立于不败之地的本钱，所以秦国即使失败了，也不是世界末日，昭襄王需要的无非就是一段时间的疗伤而已。

其实，按逻辑推理，赵国没有失败的理由，兵强马壮、以逸待劳、名将领衔、堡垒坚固。就这几条优势，愁，就能把秦国人愁死！那么赵国人到底为何失败呢？原因无非如下几点：

• 1.最直接的原因是军事指挥失误，被纸上谈兵的赵括误了国

这个理由不详述。

• 2.隐藏的原因是赵国政治环境的恶劣

一个让秦国人愁得想撞墙的廉颇，为什么就得不到信任。其背后反应的是，赵国上层政治环境的腐败与堕落，不光是赵孝成王一个人的问题，而是整个朝政环境的问题。战争是政治的外在表现，腐朽的政治，怎么可能保证战争的胜利？

有人说，假如换上的是李牧会怎样？结果也是一个样，秦国人能拿下廉颇，就没办法对付李牧？

• 3.根子上是赵国对天下形势的错误判断

长平之战本来就是引火烧身的事，赵国不能正确认识形势，贪图眼前小利，想不劳而获，获得上党郡，结果惹祸上身。

不是说赵国应该面对韩国的被动挨打，作壁上观。赵国可以援助，可以连横抗秦，而不是因为贪图别人的土地卷入战争，这种行为连可能的韩国这个盟友都会失掉。所以，当自己被动挨打时，别人观望也只能自认倒霉。

如果当初秦国攻韩，赵国能拿出领袖的气派，主动连横抗秦救韩，至少能获得其他五国的“点赞”吧，说不定就能抵御住强秦，即使抵抗不住，最坏的结果也不会比长平之战差吧？

秦国能统一六国，就是因为他们有一个立于不败之地的资本——国家体制，即商鞅变法留下宝贵遗产。

秦国的强大，自秦孝公的商鞅变法开始，他们由此建立了一个先进的国家体制。这个体制经历秦孝公、惠文王，到昭襄王，已经发挥出其巨大推动作用，六国之败亡就是亡于体制的落后。

从这个角度说，一场战争的失败，对秦国来说只是“表”，它经得起，它的体制保证了它有足够的修复能力。但对赵国来说则不然，那将是致命的打击！

回到题干，假如秦国真的失败了，秦国也不会是灭顶之灾，无非是损失了十万左右的军队，秦国可以扛得起。我觉得接下来秦昭襄王只需做两件事就可以了：

一是从政治上安抚六国，不让连横策略对秦国起到实质性伤害。我觉得以当时的形势，他不难做到。

二是修养身息，让自身的造血功能尽快修复战争的创伤，等时机，再次放狗咬人！

秦赵长平之战如果秦国战败结局会如何？秦昭襄王会如何应对？

既然说到假设，那我姑且假设长平之战，秦国战败赵国打胜了，结果会怎么样？

可能会出现几种情况：

第一赵军大获全胜，赵括带领赵军痛打落水狗，拼命追杀秦军，会重新收复上党郡。接着赵国重新组织六国大军伐秦，各国失地都会相继收复，直打到函谷关不能再前进一步。因为当时秦国国内仍有二十三万精锐的秦军，六国又回归战国中期面貌。

第二种赵军大获全胜，赵括带领部队追杀秦军，重新收复上党郡，与秦军重新处于对恃状态。因为当时赵军粮草缺乏，兵困民乏，无力再进行大战。

秦赵长平之战如果秦国战败结局会如何？秦昭襄王会如何应对？

长平之战可以说是决定六国命运的大战，秦赵两国都动用全国的兵力，两者可谓势均力敌，赵国自从赵武灵王胡服骑射，军事实力大增，灭中山，破林胡、楼烦。强盛一时，而秦国从商鞅变法开始，历孝公、惠文王、武王扩展了大片疆土，基本上把六国打了个遍，以至于除赵国外没有一国能单独与秦国分庭抗礼，而赵国败于长平，自此以后更是没有一国有实力能单独对抗秦国。

而假如长平之战秦国战败（这种机率我认为很小），会出现什么情况呢？首先我认为赵国即使赢了战争，也会陷入国疲民乏的状态，两国都动用了大量士兵，赵国至少45万，秦国差不多有五六十万，这么多的人，粮食都是大问题，而赵孝成王最初任用廉颇为将，廉颇采用防守的策略，与秦军对峙，而这很考验两国的国力，赵国在对峙的几个月里便出现缺粮状况，而秦国虽战线过长但人家国土面积大，国力强，耗得起，而赵国耗不起（其他国家基本上都是看热闹），这也是赵国失败的主要原因，赵王觉得粮食消耗太大根本耗不起，因此不赞成廉颇的守势，采用赵括的进攻策略，想尽快结束战争，而长平之战秦国也是惨胜，赵国死了四十五万人，而秦国也伤亡过半（大约三十万人），而根据真实的历史，长平之战后秦王虽想扩大战果，发动了一系列战争，但不如人意，此后秦国确实减少了对六国的进攻（休养生息，聚集实力），主要还是长平之战中秦国国力损耗也相当严重，因此赵国即便获胜，其国力损耗只能比秦国更大，此后不经过几年恢复很难发动大的战争。

而假如秦国战败，我觉得六国将会出现一段平衡期，秦国不经几年恢复很难有大的动作，而赵国会获得六国的领主权，但赵国此时也是空有架子了，六国可能会重新联合攻秦，而秦王也会派人离间或威胁，总之秦国会采用守势（可能会退守函谷关），蓄势待发，但也不排除秦昭襄王重新发动军队与赵国一较高下，因为秦国的实力毕竟很强（从商鞅变法到长平之战时近百年），而六国的联合攻秦也会不了了之，总之，六国会陷入一种平衡。

历史不容假设，赵国其实很难取胜，看似赵国胡服骑射，国力变强，但与秦国的商鞅变法比，还差很多，首先胡服骑射比商鞅变法晚了将近半个世纪，且商鞅变法涉及面广且改革很深，而胡服骑射只是单纯增强军事实力。此外国力方面，赵国更是没法与秦国比，秦国的国土面积与制度优于赵国，商鞅变法的主要内容就是奖励耕种，奖励战功，而对于很多秦国人来说（大部分是平民），想要获得土地、爵位只能靠军功，把秦国打造成一个战争机器。除此之外，两国的国君才智也相差很大，长平之战时正是秦昭襄王在位时期，其雄才大略，其在位期间极大地削弱了六国实力，奠定了秦国统一六国的重要基础。而赵孝成王连一个廉颇也不信任，怎能取胜。

秦赵长平之战如果秦国战败结局会如何？秦昭襄王会如何应对？

假如长平之战赵国赢了，秦国做为攻击方，秦昭王必定下令秦军败退回关中，一则休养生息，以图再战；二则可避免其他国家趁火打劫。应该不会再出现五国伐秦的局面，因为当时环境韩、楚、魏皆惧秦，齐不求上进，自娱自乐，燕与秦交好，所以各国不具备联合对秦下手的条件。这样的结局，综合两国国力来看，秦国动了筋骨，需要时间恢复兵力，抚平创伤；而赵国虽然得了上党郡，但伤了元气，不出意外会出现粮荒、兵荒，这样无非只会延缓秦统一天下的步伐，不会对历史结局带来大的颠覆。个人意见。

秦赵长平之战如果秦国战败结局会如何？秦昭襄王会如何应对？

历史没有假设!大秦也不允许失败!历史背景摆在那里，秦国采纳了“远交近攻”，韩魏已被打的没脾气了，赵国是赳赳老秦人一统天下必须逾越的鸿沟。赵国自恃武灵王的革新，国力增长，接受上党的投诚，得罪大秦，欠揍!

历史的车轮也站在了大秦这边，秦人的粮道通畅，更适应持久战，赵人有些慌，先议和又换掉持重的廉颇，相反大秦却换成了谋略与战力并强的白起，一战活埋赵奢等几十万将卒，从此秦人西出一片坦途!

如果不换廉颇，又合五国，说不定会有秦人退回之可能，但不至于大败，会对统一的大秦帝国时代的到来拖延一二，不过也仅仅是拖延几年罢了!冷兵器时代的秦人军力，我推崇!

秦赵长平之战如果秦国战败结局会如何？秦昭襄王会如何应对？

长平之战过了大约3年的时间，秦军惨败于邯郸之战，30万秦军被打的大崩溃，不提伤亡损失惨重，居然还有万余秦军投降！这是自“商鞅变法”后从来没有的事儿！秦军被迫向西退缩回函谷关据险而守，包括长平在内的上党地区再次易手，被赵国收回去了。邯郸之战是载入史册的事实，如果秦军败于长平之战，结果也不过是向西退缩到函谷关，赵军的实力此时也是强弩之末奈何不了函谷关天险。秦军至少需要几年甚至更长的时间来恢复元气，赵国也是一样，无力再战需要修养生息，天下相对会太平几年的