嬴政、刘邦、李世民、朱元璋如果是一个朝代，谁会是皇帝，谁会是臣子？
既然是一个朝代，那就是四人争天下的局面。既然是争天下，就得比较他们在有限资源条件下，如何生存、发展并壮大，最终登上龙椅。
按照这个条件限定，首先被淘汰的就是嬴政。嬴政虽为千古一帝，但他的成就是完全建立在父祖功业之上的，按司马迁说法就是“奋六世之余力”。嬴政体现的是管理国家的才能，未必有开国之能，所以，嬴政先出局！
第二个被淘汰的是李世民。很多人会反对，我也觉得很可惜。毫无疑问李世民是这四人中最“完美”的人，既有治国之能，也有提枪上马的军师才能，更难能可贵的是，他的品行也是最出众的。但如果四人身处乱世，白手创业，李渊的影响力被屏蔽，李世民能不能迈开第一步，还真的要打个问号。
第三个被淘汰的是朱元璋。应该说朱元璋和刘邦很相似，都是白手起家，淘汰谁都有争议。我们比较一下他二人成功过程中的“关键词”，刘邦极其善于用人，且足够顽强，一副打不死的小强形象。这两点对一个创业者来说太重要了！朱元璋的成功在战略眼光，善于躲在不显眼的地方悄悄发展，完全采取了朱升的“高筑墙，广积粮，缓称王”的九字方针。相对于刘邦，朱元璋成功的“技术含量”还是低了点。
另外，还有一点很重要。刘邦当时面临的除了强秦，还有万人敌项羽。朱元璋面对的是残元和低能的张士诚和陈友谅。显然刘邦称帝的含金量更足！
要不让他们穿越一下？
嬴政、刘邦、李世民、朱元璋如果是一个朝代，谁会是皇帝，谁会是臣子？
西施，昭君，貂蝉，玉环:
悟空你选那个做老婆，
钓翁就选那个当皇帝。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
