荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

最近研究历史的时候，突然就荆轲刺秦王这里，产生了一些不一样的想法。

当然，这里也仅仅是利用这件事来说一下个人感悟，感觉不对的，就当我是瞎扯便好。

荆轲刺秦的故事想必大家都知道，虽然整个事件充满着诸多疑点，但若是按照历史事件，按照时间来讲述和分析这件事，或许能得出不一样的结论。

荆轲刺秦王的起因是秦国破赵国，燕国惶恐，荆轲携带秦国叛将樊於期首级和督亢地图进献给秦王，让秦王没有进攻的借口。

这个举动，表面上看似乎挺合情合理，但是这其实是个大坑，为什么这么说呢？

我们看整个事件的后续发展，因为荆轲要去秦国进献礼品，于是太子丹大张旗鼓地亲送到易水。在古代间者（谍）可是很多的，其实秦国只需要随便一查荆轲和秦武阳的背景就知道，一个大混混带着一个小混混去见秦王能干出啥事？

所以整个事件从一开始就透着邪性，大家用脚趾头都能想出来，一般拜见对方最高领导人，都是派遣说客，也就是纵横家。比如犀首、苏秦、张仪、蔺相如，当然，蔺相如其实是一个相当失败的纵横家。只有派出这类人出使，才有可能让本国获得最大利益，所以燕国派荆轲去出使秦国，出发点就有问题。

因为出发点就有问题，自然整个刺杀秦王的过程相当不顺利，荆轲不仅没能伤到秦王一根毫毛，反而葬送了自己的性命。

但这不是问题的关键，问题的关键是，荆轲刺秦王的举动，对燕国来说，是好事，还是坏事呢？

用现代的眼光来看，这是一计蠢招，蠢得不能再蠢了，因为燕国为此付出的代价太大了：

首先就是投靠燕国的樊於期死了，他的死还很特殊，是死在了打算效忠的人手中。不仅寒了世人的心，也使得燕国失去了道义支持，毕竟那时候的信誉在民间还是很吃香的。而且此举也更加坐实了燕国畏秦如虎，连投降过来的人，都不敢接收。

其次，这次出使，还导致督亢地图的外泄，此举可以说让燕国直接没有了反抗之力。要知道督亢作为燕国苦寒之地最大的粮仓，是燕国的心脉，就这样暴露在敌人面前，并非明智行为。这相当于，拿出了全部家当孤注一掷，却没有想过能换来什么。

也就是说，不管荆轲刺秦王成功与不成功，燕国就已经失了道义，失了民心，失了核心地域机密，不仅自身力量没有增加，反而将弱点暴露在对手面前。

而就算刺秦成功了，无外乎两种结果，一种是秦王嬴政被砍了，一种则是胁迫秦王嬴政签署和平协议。

如果嬴政被砍死，那么按照秦国当时的规定，公子扶苏就会继位。一旦他继位，外有王翦、王贲支持，内有蒙恬、蒙毅全力辅佐，即使朝中李斯这个仓鼠，也必然支持扶苏，同样，御史也是扶苏的支持者。

虽然冯去疾和胡亥是亲家，但是冯去疾自身刚正不阿，必然遵从律法，而其他人连反抗的机会都没有。可以说扶苏会毫无悬念的继任，继任第一件事就是发丧，第二件事就是发兵讨燕国。毕竟本国国君被刺杀这种奇耻大辱，换谁都咽不下这口恶气，毕竟秦国正愁没理由对燕国开战呢，这下子什么都有了，秦国百姓也必然支持，到时候燕国必亡。

如果嬴政没死，被迫签署条约，但是不管是什么条约，毕竟是战国时期，今天签条约，明天撕条约比比皆是。战场上得不到的东西，依靠谈判桌上得到，也只能是废纸一张。嬴政一旦脱离危险，也完全有理由撕毁条约，并且发兵燕国，燕国又是卒。

当然，历史给了我们第三条路，那就是荆轲没有刺杀成功，也没能胁迫秦王签订协议。结果就是嬴政这个大胖子勃然大怒，迅速起兵向燕国进军，燕国又是卒。

有人说刺秦是下下策，在我看来，这哪是下下策，这根本就是把屁股当脑袋，吓破胆想出来的办法，百害无一利。

其实相比于燕国，韩国想的办法要靠谱的多。

当时韩国确定了三项政策，分别是疲秦、惑秦、乱秦。

和很多人想的相反，战国时期韩国在大国强国之间能一直存在到大后期，是很厉害的。韩国没有楚国广袤的土地，没有齐国富庶的商贸，也没有魏国武卒的强悍战力。看似什么都不行，但是撑到了大后期，不是一句周旋认怂可以解释的。

疲秦，则是使秦国疲劳，派遣水利工程名家郑国开凿水渠，灌溉农田，让秦国消耗民力和精力。轻则让秦国实力受损，重则让秦国内部动荡，我们可以参考隋朝时的大运河，到最后就是为唐朝做了嫁衣。

惑秦，蛊惑秦王，选出一个和韩国王室关系很近的阴阳家，去山东六国游历，然后花钱捧起来。有了名气再去秦国蛊惑秦王专注长生不老，轻则让秦国停滞不前，重则内政分崩离析。

乱秦，让秦国朝堂混乱，派遣韩非子入秦，同为法家，韩非子将是最接近核心政务的人。同时也会教秦王很多道理，比如如何识别奸臣，以此来获得信任。然后利用最高领导者的骄傲和欲望来让君臣离心离德，君臣上下，一日百战。轻则朝堂内乱，行政缓慢，重则秦国内乱元气大伤。比如秦昭襄王赐死白起，秦国内乱多人叛逃，甚至出现了成建制的部队投降。

韩国定下来的三策虽然在当时并没有起到显著效果，但是在秦国统一以后都实现了：

连接长城，修驰道，修阿房宫，修秦始皇陵，北击匈奴，南扩百越，让秦国国力枯竭，民怨沸腾；方术士向东远航，牵制住了秦王精力，不问苍生问鬼神，秦王关心的是自己能不能永生，至于百姓只剩呵呵了；秦国君臣离心离德，以为天下统一，便削弱军权，把大军掌握在自己手里，直接导致了有能力的将军暗然隐退，最后还是靠搞工程的章邯带着一群囚徒打仗。

其实很多细节就能反映出整体情况，还是说燕国，有一次荆轲想听金子入水的声音，太子丹就用金子丢水里听响声。

如果这些钱都让百姓买农具，或者修缮水利不是更好？

有这样的继任者，也是国之不幸，燕国在当时不过是苟延残喘，灭亡是迟早的事。

同样，嬴政在得知疲秦计划以后并没有杀郑国，而是让他继续修水利，还说：

“用十几年韩国的存活来换取秦国万年的富庶，是非常值得的。”

有这样的君王国家岂能不强？

后期也是因为嬴政的刚愎自用，认为自己的天选之子，不把大臣们当人，不把百姓当人，灭亡也只是迟早的事。

这倒有点千里之堤溃于蚁穴的意思，大堤不会因为一个蚁穴崩溃，但是如果大堤上有一个蚂蚁巢穴，难道就不会有第二个第三个？大堤会不会已经被筑空了？

我们要做的就是防范于未然，发现蚁穴要及时仔细的调查，才能让大堤继续稳固。发现问题要及时思考和扭转局势，很多小事的做法反应将来大事会做出何种决定，小事情发现自己错了要及时修正，才能面临大事上不会重蹈覆辙。

所以，荆轲刺秦王并不在于荆轲给不给力，而在于制定这个计划者，就是一个笨蛋，燕国不亡，没天理了。

荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

荆轲刺秦在中国历史上是一个让大家耳熟能详的典故，它的趣味性就在于一介草民刺杀君王，所以流传千百年。

姑且不论属实与否，从逻辑上分析，成功的可能性很小。

献地一说有些牵强，那是文臣之事，岂可由武将担纲；

秦王宫殿身边戒备森严，护卫如林，假使突袭也未有可能；

尚武者用兵器杀伐，同时最忌讳兵器，即便短刀怎可能带入大殿。

倒是那句＂风萧萧兮易水寒，壮士一去不复还＂的千古咏句成就了荆轲，成就了这个大英雄，这份悲壮撞击了历史的回音壁，久久不绝。

荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

因为荆轲的武艺很烂！

陶渊明有一首诗，专门写荆轲的。叫做《咏荆轲》。

燕丹善养士，志在报强嬴。招集百夫良，岁暮得荆卿。君子死知己，提剑出燕京；素骥鸣广陌，慷慨送我行。雄发指危冠，猛气冲长缨。饮饯易水上，四座列群英。渐离击悲筑，宋意唱高声。萧萧哀风逝，淡淡寒波生。商音更流涕，羽奏壮士惊。心知去不归，且有后世名。登车何时顾，飞盖入秦庭。凌厉越万里，逶迤过千城。图穷事自至，豪主正怔营。惜哉剑术疏，奇功遂不成。其人虽已没，千载有馀情。

已经说的很清楚了，“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”

就是因为荆轲武艺平庸，才导致功败垂成。

我们回顾整个刺秦的计划，每个步骤都经过精心设计，而且得到完美执行，荆轲这才有机会独自面对秦王，获得了绝佳的刺杀机会。

当时，荆轲距离秦王不过一两步的距离，如果是专诸、聂政这样的刺客，空手都能把秦王捏死。

结果荆轲的表现让人大跌眼镜。他跑的很慢，追了半天连养尊处优的秦王都追不上。他武艺很差，秦王拔出长剑，一剑就砍断了荆轲的大腿。荆轲连躲都不会躲。他暗器功夫也不行，最后时刻想投掷匕首杀死秦王，却扔了个空，扎到了柱子上。

无能啊。这样的表现，我真怀疑荆轲一点武艺都不会。

史记刺客列传记载

荆轲游于邯郸，鲁句践与荆轲博，争道，鲁句践怒而叱之，荆轲嘿而逃去，遂不复会。

荆轲到邯郸的时候，与鲁句践搏斗，人家怒斥了两声，荆轲就跑了。

后来，听说荆轲刺秦王失败了。这个鲁句践说，

“嗟乎，惜哉，其不讲于刺剑之术也！甚矣，吾不知人也！曩者吾叱之，彼乃以我为非人也。”唉！实在是太可惜啦，先前我一直认为他刺剑之术很不正统严谨，因此斥责他，原来这只是我太不了解这个人的缘故！过去我呵斥他的时候，他肯定以此认为我和他不是同路人，不屑于我争执。

这里有两层意思，一层是说荆轲这个人有大志向大勇气。另一层意思，还是说，荆轲的武艺确实不行，实在太可惜了。

荆轲自己也知道能耐不够，所以在出发之前，他一直在等一个朋友，准备两个人一起刺杀秦王。但是还没有等到，就被催促着出发。荆轲好面子，没办法，硬着头皮就出发了。

结果，坑啊。

荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

很有意思的问题。荆轲刺秦王这件事的起因经过结果，在史书中有非常详细的记载。

既然是回答荆轲为何失败，那么我们不必去追溯事件起因，只需要分析其过程即可。

（荆轲刺秦王画像石）

首先我们来看看双方当时所处环境及实力对比。

根据《战国策》记载，秦王在咸阳宫召见燕国使者。

秦咸阳宫遗址进行过考古发掘，其属于高台建筑，规模宏大，气势磅礴，里面可容纳许多人。根据文献记载，当时大殿里除了荆轲、秦王，还有秦国众多的文武百官。

（咸阳宫遗址复原图）

此外文献还说，跟随荆轲一起来的有个秦舞阳，此人年少时就敢杀人，属于胆大包天的“少年犯”，然而来到咸阳宫之后，秦舞阳竟然吓得变了脸色。

答主分析，秦舞阳之勇，不过匹夫之勇。来到威武庄严的秦王宫，看到黑压压的侍卫，这种匹夫之勇自然是输给了天子之威。

总之，双方实力对比悬殊。

接下来看双方的武器

《战国策》专门记载了荆轲所用的武器——徐夫人匕首。此物以百金购得，又用毒药淬火，据说是见血封喉。

不过，这把匕首是可以藏在地图里的，尺寸不会太大，估计也就一尺左右，最多30公分左右。河北满城汉墓中，出土了一柄西汉时期的错金铁匕首，长36厘米，已经属于匕首中的大家伙。

秦王所用的是长剑。

我们可以参考秦兵马俑坑中出土的青铜剑。这些秦剑剑身细长，长度可达90多公分，而且十分锋利。

最后看刺杀过程

荆轲图穷匕首见，抓着秦王的袖子就要刺杀。秦王内心是崩溃的，只能赶紧躲避，嗤啦一声，袖子竟然扯断了。

我们今天的衣服，除非是太劣质，否则想扯断整个袖子还是挺不容易的。秦王的衣服质量差吗？非也。答主推测，他穿的外衣肯定是比较薄的丝织品所制成。

• 这件衣服救了秦王第一次，因为袖子被扯断，秦王得以逃过荆轲的第一击，开始神走位。
• 秦王宫大殿救了秦王第二次。我们知道，当时没有钢筋水泥，想要建造跨度大的房屋，必须有柱子，像这种大型宫殿，柱子还很粗。于是秦王就绕着柱子跑。荆轲或许速度很快，但是架不住障碍多啊。柱子给了秦王喘息之机。
• 夏无且救了秦王第三次。秦国文武百官上殿并无兵器，无法跟荆轲上演空手夺白刃。医生夏无且急中生智，用药囊砸荆轲，又为秦王争取了时间。
• 秦剑救了秦王第四次。一开始因为剑太长，拔不出来，秦王很狼狈。但是当他拔出剑之后，一寸长一寸强就体现出来了。荆轲剑术再高超，手中也是一把匕首而已，跟秦王手中的长剑根本无法相提并论。因此，他立刻被秦王砍断大腿，刺杀宣告失败。

以上。

荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

荆轲这厮根本不是刺客，就是一个网红

作者：萨沙本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明

萨沙早就说过了，荆轲这厮就是一个大骗子兼网红。这家伙欺骗了所有的人，直到今天都没有被戳穿。为什么这么说？听萨沙说一说吧！

荆轲不是刺客而是网红，基本是板上钉钉的事情。

什么是刺客？刺客是人类历史中一种特殊职业，常由于政治原因，负责对某个目标人物实施暗杀。历史上重要刺客，基本都是受过严格训练的专职刺客。

那么什么是网红？“网络红人”是指他们的走红皆因为自身的某种特质在网络作用下被放大，有意或无意间受到网络世界的追捧。“网络红人”的产生不是自发的，而是网络媒介环境下，网络红人、网络推手、传统媒体以及受众心理需求等利益共同体综合作用下的结果。

换句话说，刺客是受到严格训练、具备强悍技能的专业暗杀者。而网红刺客则是根本没真实本事，仅仅靠宣传、包装，迷惑了雇主而装作是刺客的家伙。

我们看看荆轲究竟是哪一种！

作为一个刺客，最基本的是要会一些武功，具备一定的暗杀技能吧。

这就像司机必须开车好，厨师必须会烧饭，就连搬砖的也要有把子力气。

遗憾的是，作为刺客，我们看不出荆轲会什么武功，更没有什么暗杀技能！

第一， 荆轲的反应很慢

图穷匕见以后，秦王大惊。荆轲趁机左手抓住秦王的衣袖，右手拿匕首直刺。可以说，荆轲有备而来，秦王没有准备肯定慢了一拍。正常来说，荆轲只要反应稍快，肯定一刀刺中秦王。

但实际上呢？秦王的反应却快了荆轲一拍，他自己抽身跳起，衣袖挣断，转身就跑。

反应如此之慢，荆轲也算是一个刺客？

第二， 荆轲的奔跑速度很慢

只要有些武功的，甚至身体较好的，跑步速度肯定不会慢。

相比起来，秦王养尊处优，又惊慌过度，肯定跑不快。

正常来说，荆轲应该几步就追上秦王，一刀将他刺死。

但实际上呢？秦王跑的比荆轲还快！

荆轲追赶秦王，秦王绕柱奔跑，荆轲竟然追不上。

这种奔跑速度，也算是一个刺客？

第三， 荆轲的躲避打击能力很差

受过格斗训练的人，不自觉的会观察周边，以应对各种攻击。

这属于格斗最基本的基本功，入门水平！如果没有这个本事，敌人一拳一刀打过来，你反应不及，肯定就受伤。

但实际上呢？荆轲毫无躲避打击的能力！

两人绕着柱子追逐的时候，侍从医官夏无且用他所捧的药袋投击荆轲，一击就打中了。

侍从医官不可能是什么投掷暗器的高手，也就是随手一扔。

荆轲连这都躲不过，这也算是一个刺客？

第四， 荆轲几乎没有格斗能力

作为一个刺客，用匕首去行刺，最起码应该练练匕首刺杀格斗术吧。

萨沙知道，全世界各地都有匕首格斗术，甚至巴西监狱都有一种实用格斗术，招招致命。

但实际上呢？荆轲显然没有任何格斗能力。

秦王慌忙抽剑，剑长，只是抓住剑鞘。一时惊慌急迫，剑又套得很紧，所以不能立刻拔出。秦王围着柱子跑，仓猝慌急，不知如何是好的时候，侍从们喊道：“大王，把剑推到背后！”秦王把剑推到背后，才拔出宝剑攻击荆轲，一击砍断他的左腿。

显然秦王不是什么武功高手，现在一击居然把荆轲砍成重伤。自然，如果荆轲赤手空拳，被砍成这样也许还能理解。但荆轲现在手上还有一把匕首，却毫无格斗能力，这也算是一个刺客？

第五， 荆轲几乎没有暗器能力

作为一个刺客，基本的暗器还是要练练的。而且已经计划用匕首行刺，和匕首相关的格斗术（比如投掷匕首）肯定是要练习的。

如果匕首刺不中，还可以拼死一搏投掷出去。这把匕首是有毒的，只要投掷刺中一点就会让秦王送命，这是一个杀手锏！显然，任何刺客都应该想到这点。

但实际上呢？荆轲被秦王一击打成残废，就举起他的匕首直接投刺秦王，没有击中，却击中了铜柱。

两人近在咫尺，这么近的距离，荆轲投掷匕首都扔不中，可见他没有任何投掷暗器的能力，这也算是一个刺客？

如此种种，实在看不出荆轲是一个刺客。

他之前也从没有刺杀成功的经历，所谓的名声基本都是流传和别人的推荐。

荆轲的所作所为，到很像一个网红，都是靠宣传、推荐和包装。

书中写道：荆轲到燕国以后，和当地的狗屠夫及擅长击筑的高渐离结交，成为知己。荆轲特别好饮酒，天天和那个宰狗的屠夫及高渐离在燕市上喝酒，喝得似醉非醉以后，高渐离击筑，荆轲就和着拍节在街市上唱歌，相互娱乐，不一会儿又相互哭泣，身旁像没有人的样子。

显然，这种在街上表演，在今天就属于真人秀宣传，也是网红的常用手段。

书中还写道：荆轲虽说混在酒徒中，可以他的为人却深沉稳重，喜欢读书；他游历过的诸侯各国，都是与当地贤士豪杰德高望众的人相结交。他到燕国后，燕国隐士田光也友好地对待他，知道他不是平庸的人。田光将他推荐给太子丹。

显然，荆轲结交田光也是攀附名士的宣传手段，田光则对荆轲进行了包装盒推荐。没有田光，荆轲一辈子也不可能遇到太子丹。

如此种种，大家觉得呢？荆轲究竟是不是网红？

荆轲刺杀秦王失败的原因有哪些？

公元前227年，在秦王嬴政的咸阳王宫里，一场盛大的仪式即将举行。秦王嬴政神态端庄，正襟危坐，不急不躁地等待着仪式的开始。大殿两边大臣环伺，静默肃立。殿外侍卫林立，刀剑加身。司礼大臣们严阵以待，就等着一位重要客人的到来。

这位客人就是远道而来的燕国使者荆轲。他今天携带着两件重要礼物，献给秦王。一是秦国叛将樊於期的人头，二是燕国最富庶之地督亢的地图。

秦王表面不露声色，心中却暗自窃喜。他的大军不久前已经灭了赵国和韩国，现在正屯兵燕国边境，对燕国造成了强大的威慑力。此时，荆轲前来献图，以表燕国臣服之心，如果能以这种不战而屈人之兵的方式占领燕国，秦王自是非常乐意的。

但是，这场隆重的仪式最终却变成嬴政的噩梦，差点让他命丧当场。荆轲借献图之机，一手导演了历史上著名的“荆轲刺秦”的故事。当然，结局大家都知道了，秦王死里逃生，侥幸躲过了荆轲的致命一击。

（荆轲刺秦剧照）

那么，荆轲刺秦为何失败了呢？

是荆轲准备不充分吗？显然不是。

荆轲为了接近嬴政，精心挑选了两件重要礼物，这两件礼物足以让嬴政放松警惕，欣喜若狂。

一是樊於期的人头。樊於期原为秦国大将，在攻打赵国时，不但发布檄文，散布嬴政生世谣言，蛊惑嬴政的弟弟成蟜反叛，而后又叛逃燕国。嬴政恨不得生啖其肉，将他扒皮抽筋。现在燕国主动献上樊於期的人头，以泄心头只恨，嬴政岂不欢喜。

二是督亢的地图。督亢是燕国的鱼米之乡，是燕国最富庶之地，嬴政垂涎已久。燕国将督亢的地图献上，一则投其所好，二则足以表明燕国归降之心。

对于这两件礼物，嬴政是无法抗拒的，他必须接见荆轲。

荆轲还特意准备了行刺的武器——一把淬有剧毒且见血封喉的7寸匕首。将它藏在了卷轴地图的最里面，一旦地图展开，荆轲就可以抓起匕首，一击即中。

是荆轲缺乏必死的决心和勇气吗？也不是。

荆轲是主动提出刺秦的。当秦国兵临城下，燕国太子丹找到荆轲商议对策时，荆轲说“微太子言，臣愿得谒之”。明知此行是黄泉路，但荆轲也义无反顾。在充满着悲壮色彩的易水河边，荆轲以歌声表达了自己杀身成仁的决心：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”

（燕国太子丹剧照）

既然有充分的准备，又有必死的决心，那么，为何荆轲最终还是失败了呢？

一、荆轲的剑术不精。

《史记·刺客列传》中对荆轲有过简略的描述：“其先乃齐人，徙于卫。”从小浮浪散漫，喜欢击剑和读书。但仅仅是喜好而已，荆轲在剑术上并没有很高的造诣。

卫国后来被秦国所灭，荆轲便开始了四方游历。有一次路过一个叫做榆次的地方，和一个剑术高手盖聂论剑。荆轲在盖聂面前高谈阔论，惹怒了盖聂，盖聂提出实战比试，荆轲竟弃剑而走，不敢应战。

还有一次，荆轲到了赵国邯郸，和一个名叫鲁勾践的剑术高手赌棋，遭鲁勾践怒斥，而荆轲却“嘿而逃去”，再次落荒而逃。

陶渊明也将荆轲刺秦失败的原因，归咎于他的剑术稀松平常：“惜哉剑术疏，奇功遂不成。”

二、太子丹用人失误。

荆轲刺秦时，本来准备等待一位高人一同前往，《史记》载“荆轲有所待，欲与俱，其人居远未来，而为留待”。这位高人是谁，史书中并未明确交代，但肯定是一位武功高强之人，否则荆轲也不会刻意等待。

荆轲之所以等他，显然是知道自己武艺不行。那个高人不来，不知道是没来得及，还是害怕，躲起来了。显然，这已经成为历史上的一个谜。

但太子丹却不高兴了，认为荆轲后悔了，催促他出发。命令秦舞阳为其助手，和荆轲一道前往咸阳。

秦舞阳在燕国也算一个好勇斗狠的人，12岁就杀过人，“人不敢与忤视”。荆轲当时并没有把他看上眼，看燕太子丹催得急，他也没办法，只能将就用。

当秦舞阳到达咸阳宫外时，面对嬴政森严的戒备，他果然吓得面如土色，不敢进殿。荆轲只得给秦王解释说，秦舞阳出生蛮夷之地，没见过世面，更没见过天子，被吓着了。

秦王见此情景，就让荆轲独自带着地图觐见。

这一临时变故，行刺的任务就落在了荆轲一人的身上。

面对箭在弦上，不得不发的局面，荆轲只好硬着头皮上了。而荆轲又确实不善使剑，导致刺杀行动失败。

如果当初太子丹假以时日，等到荆轲的好友，或者太子丹能明察秋毫，不用色厉内荏的秦舞阳，也许会是另外一个迥然不同的结局。

（嬴政剧照）

三、荆轲想劫持嬴政。

在荆轲临行前，太子丹曾对荆轲交代：“诚得劫秦王，使悉返诸侯地，则大善也；则不可，因而刺杀之。”这段话说明，太子丹派遣荆轲刺秦，首先是要用带剧毒的匕首挟持嬴政，要求他归还诸侯国被占的领土。实在不行，才予以刺杀。

在荆轲刺秦失败并身受重伤时，荆轲曾说道：“事所以不能成，乃欲以生劫之，必得约契以报太子也。”这说明，当初太子丹确实要求荆轲尝试劫持秦王，这也是导致他刺杀失败的一个原因。

四、侍医夏无且起到了重要作用。

当荆轲“图穷匕首见”，左手抓住秦王衣袖，右手握匕首刺向秦王时，被秦王挣脱。此时秦王本欲拔剑还击，但佩剑太长，一时间拔不出来，只好绕柱逃跑。

下面的大臣和侍卫干着急，因为按照秦国法律，凡进殿大臣均不得携带武器。即便有武器的殿外侍卫，未经秦王宣召，不得入殿。

因此，大臣们被迫成了这场赛跑的看客。其中一位机智的大臣终于缓过神来，大声叫着：“王负剑！王负剑！”

值此危急时刻，秦王的侍医夏无且起到了关键作用，情急之下，他将手中的药囊投向荆轲，延缓了荆轲的追击的步伐，秦王终于抓住机会，拔出了长剑。

秦王的剑长7尺，荆轲的匕首7寸，孰优孰劣，一目了然。所以秦王重创了荆轲，荆轲用尽最后一份力气，将匕首掷向了秦王，但没中。

至此，荆轲刺秦彻底失败。荆轲就此，成为了历史上有名的悲情英雄。

（参考资料：《史记·刺客列传》）