李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

李世民的风头或许早已盖过了李渊，但李渊能做到开国皇帝，必然也不是我们想象中那么不堪。

李渊出身关陇贵族、皇亲国戚，可以说是踩在巨人的肩膀上。且李渊为人宽厚恭谨，知人善任、深知为官之道，纵使李世民再优秀，大唐的江山仍是李渊打下的基础。

那么李渊到底做了什么，为什么会大权旁落呢？

一、李渊有些优柔寡断、首鼠两端

李渊是大唐的开创者，这毋庸置疑，而在创业之初，李渊的确在性格上有些问题，性格决定命运，正是李渊优柔寡断，最后造成了大权旁落。

李渊从晋阳起兵后，攻到贾胡堡，隋将宋老生率两万精兵阻拦，由于李渊从起事开始就没有遇到什么正经的抵抗，面对强敌，李渊有些犹豫不决。

关键时刻最危险的动作就是犹豫，兵贵神速、机不可失，如果李渊选择撤兵，或将功亏一篑，见李渊犹豫，李世民马上阻止道：

“兴大义以救苍生，当须先入咸阳，号令天下；遇小敌即班师，将恐从义之徒一朝解体。还守太原一城之地，此为贼耳，何以自全！”

本来我们起义就是为了苍生和百姓，必须要先攻下咸阳，才能号令天下，如今遇到小小的阻碍就撤军，那还能成就什么大业？李世民所说合情合理，但李渊坚持撤军，因为当时粮草马上要用尽了，后勤补给还没有运送到位。

为了劝说父亲继续进攻，李世民干脆在帐外大哭不止，好不容易才把李渊拉了回来。如果没有李世民，李渊就真的可能撤兵，那么大唐帝国或将不复存在。

由此可见，李渊在性格方面确实有些优柔寡断。

武德九年，李建成叫弟弟李世民来府中喝酒，李世民喝过之后，突然捂住胸口，吐了不少血，事实上，可能是李建成在酒中下毒。李渊知道他这两个儿子之间的矛盾已经难以调和，就想把李世民调往洛阳，远离政治漩涡，这样既可以保住太子位置，也能让李世民有所收敛。

李建成、李元吉则联合上疏道：

“秦王若至洛阳，有土地甲兵，不可复制；不如留之长安，则一匹夫耳，取之易矣。”

意思是说李世民如果到了洛阳，可能会拥兵自重，不如留在长安，这样李世民就只有一人，很好控制。

左右摇摆的李渊，再次改变了主意，还是把李世民留在了长安。一般讲应该是君无戏言，皇帝说的话不能更改，但李渊不同，经常发布命令后再收回成命，由此可见，缺乏决断力是李渊一大性格弱点。

而留在长安的李世民，不仅没有收敛，反而更加激进，最终成为了心头大患，杀掉兄弟，还把老爹赶下了皇位。

二、李渊对亲情很看重

排除皇帝的身份，李渊首先是一个父亲，父亲哪有不喜欢自己孩子的，所以面对秦王和太子的争端，有些时候，李渊真是无可奈何。无论他的儿子们怎么争，可谓手心手背都是肉，对此李渊不想抛弃任何人，然而，结果就是李渊被慢慢架空。

武德七年六月，李渊到仁智宫避暑，太子李建成监国。有位名叫杨文的武官，曾经在东宫做侍卫，为充实东宫军事力量，李建成要求杨文暗地中为他招募士兵，送到长安。私自勾结武官，并往京城运送士兵，这基本可以判定为谋逆之罪。

纸包不住火，最终有人汇报给了李渊，李渊大怒，命令李建成即刻到仁智宫接受处罚，李建成到了仁智宫，就被软禁起来。

史料记载：

“世民既行，元吉与妃嫔更迭为建成请，封德彝复为之营解于外，上意遂变，复遣建成还京师居守。”

既然太子已经被软禁，杨文就必须被正法，李渊派李世民去征讨杨文。李世民刚走，李元吉和李渊的妃嫔们就开始给李建成说情，随即李渊又改变了主意，把李建成放了回去，恢复原职。

按常理将，李建成有谋反嫌疑，不论生死，这太子之位是绝对保不住了，但李渊却心软了，如果他当时就把李建成的太子位废掉，也就不会发生之后的玄武门之变。

李渊对儿子们的感情太深，这是为一种难以割舍的羁绊，对于李建成、李世民，他只能尽量去周旋，而无法解决问题。所以太子集团和秦王集团的矛盾变得公开化，并逐步升级，直到一切都不可收拾。作为帝国的首脑，李渊做得并不合格，他不忍心看到两个儿子自相残杀，于是只能在其中和稀泥，但几乎没有什么意义，太子和秦王的矛盾早已如同水火。

三、太子集团、秦王集团都在试图控制李渊

要想架空当朝皇帝，就得从皇帝的身边人下手，因为只有身边最亲近的人，才可以左右皇帝的想法和决定。

史料记载：

“建成、元吉与后宫日夜谮诉世民于上，上信之，将罪世民。陈叔达谏曰：‘秦王有大功于天下，不可黜也。且性刚烈，若加挫抑，恐不胜忧愤，或有不测之疾，陛下悔之何及！’上乃止。”

在李建成、李元吉诬陷李世民的道路上，李渊的妃嫔们经常在发挥重要作用。大致流程是这样，李建成要求李渊的妃嫔们给皇帝吹枕头风，比如说李世民的坏话。妃嫔们为了日后的富贵，不遗余力地构陷李世民，直到李渊下令惩罚李世民为止。

当然了，太子集团能做的，李世民同样在做，所以也有帮李世民说话的人。如此这般，最郁闷当属皇帝李渊，如果太子集团、秦王集团的势力越来愈大，他这个皇帝当得也就真的没什么味道了。

在武德九年，玄武门之变前夕，李元吉、李建成密谋要在昆明池暗杀李世民，为何李世民能提前得知消息？

这就是因为秦王府强大的关系网和“暗桩”，我们由此得见，秦王和太子都在皇帝身边安插了大量间谍，所以李渊才是那个最郁闷的人。

四、为什么没有帮助李渊？

帮李渊的人必定是有的，毕竟在玄武门之变前，李渊还牢牢掌控着皇权。只是不论李渊如何，毕竟人早晚是会死的，鸡蛋不能放到一个篮子里。只有继续向前走，找到更牢靠的政治靠山，才能永保富贵，而秦王或太子就是那个政治靠山。

当朝权臣或官员，必须在李渊死前站好队，这同样是一场豪赌，谁也无法预测未来，只得压上所有的赌注，在秦王或太子中选择一方。所以说已经有大量人才、权臣、官员离开了李渊的身边，投入了太子或秦王的怀抱，此消彼长，李渊的势力就会被减弱。

其次，李渊在玄武门之变前夕，应该是被李世民提前控制住了，否则仅靠秦王的那点兵力，根本难以抗衡守卫皇城的部队。我们有理由相信，李渊脱袍让位都是无奈之举，也是被李世民强行逼迫的。

毕竟，玄武门之变时，李渊竟然在湖里划船，若非被逼无奈，谁会在这个时候跑去划船呢？

等到大事已定，尉迟恭穿着铠甲，手持长矛，直接到李渊面前，太子和齐王造反，秦王替皇上宰了他们，你要不把皇位给秦王，我这长矛可不长眼啊。

史料记载，李渊忙不迭发话：

“好！这正是我素来的心愿啊。”

没多久，李世民就即位成了皇上……

由此可见，对于选择恐惧症的李渊来讲，没得选，或许是最好的结局！

李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

李渊这个人，是中国历史上少有的重视亲情的皇帝，但凡帝王大多杀伐决断，对威胁自己统治，或者影响政权过渡的儿子们，或杀或囚，从来不心思手软，但李渊确实是一个很大的例外。

从隋末晋阳起兵开始，李渊在帝国建立的过程中，非常注重跟三个儿子的关系，（尽管他还有其他儿子，但嫡庶有别）所谓“上阵父子兵”这句话，用来形容他对儿子们的感情也十分贴切。

后来帝国建立后，按照嫡长子继承制，他立了李建成为太子，但也没有因此而冷落了在军事上表现优异，且立有大功的李世民，使得秦王府的势力越来越强，特别是天策府选官员的权力，等同于在中央朝廷外，还有另外一个小朝廷的存在。笔者认为，李渊或许就是太相信亲情之间的羁绊，才忽略了他这种操作会对帝国造成不可估量的消极影响。直到传来两个儿子死讯的时候，李渊都不太愿意相信儿子们会为了权位最终到了兵刃相见的地步。

言归正传，李渊从来就没有大权旁落过，李世民虽然在当时在朝廷的影响力跟太子齐王势均力敌，但武德朝的中枢宰辅、重要官员，都是清一色李渊的人，没有一个是李世民的，当时在京的军方代表李靖，李世民在发动之前，也是特意先探明了他的立场，得到其保持中立后才放心发动的。

玄武门之变的发动，是极其突然的，李渊对此毫无心理准备，而根据史书上记载，在玄武门之变前一天，太子齐王指使傅奕密奏李渊：“太白见秦分，秦王当有天下”，这是相当严重的指责。在此之前太子齐王与秦王之间的冲突不断升级，李渊对于兄弟之间关系怎么处理，甚至口不择言说要将天下一分为二，一半属太子，河东河北属秦王的荒唐话，由此可见，他依然试图避免因为权力导致兄弟反的结果。

李渊接到这个密奏，如果换了其他帝王，大概是直接把秦王拿下，再细细排查整个事情，或出于保护，或出于怀疑，反正这种方法才是常规做法，但遗憾的是李渊并没有这么做，而是把李世民招来，把密奏直接给他看，要他解释。

这可是一个严重的政治事件，李渊却当成家事来处理，由此可见，李渊确实不愿意将事情扩大化，以至于无法收拾的地步，而李世民一边掉眼泪，一边说自己无法解释，任凭处置，同时还说自己也有密奏，也就是太子齐王淫乱后宫，于是李渊最终做出了第二天三人对质的决定。

三个人对质又有什么意义，吵完架还能和好如初么？李渊还是太一厢情愿了。

那么事情到了这里，对于题主的问题，其实也很清楚了，无论是太子还是秦王，他们俩都没有势力撼动李渊，一直以来都是李渊单方面的希望兄弟和睦，共治天下。李世民在受到李渊质询的时候，是胆战心惊的，也是因为这种心理，才间接导致了他连夜召集秦王府心腹准备动手。

于当时的环境而言，李世民的命已经掐在李渊手中了，他的主要势力在军中，而能够听他号令的军队在洛阳，在河东，长安城中能够调动的只有800人，所以玄武门之变是一场生死存亡的博弈。如果说李渊此时已经大权旁落，何至于发生玄武门之变。李世民完全可以假李渊之手，废掉李建成。

正是因为李渊权力权威还无法撼动，而又无法改变李渊不二选一非要缓和兄弟之间的关系，才让李世民不得不铤而走险的。

或许题主的意思是指玄武门之变中，为什么李渊毫无作为，完全没有调动宫内卫士制止这场政变。这其实跟李渊的性格，以及李世民的谋划有关。

《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》中玄武门之变的经过记载，关于李渊，只写了他当时在咸池泛舟。李渊咸池泛舟这个操作十分不合理，头天下旨要召集三个儿子开对质会，怎么会自己跑去泛舟？

所以只能有一种解释，李世民在进入宫内之后，“挟持”了李渊，但这种“挟持”的方法，不是用刀架在李渊脖子上，直接逼着他转移到船上，而是一种隔绝李渊与外界联系的方法，笔者猜测李世民是以不放心在太极宫开对质大会，怕太子齐王对自己不利（当时太子的东宫在皇宫内，而齐王受了行军大总管要出征），强烈要求临时改会议地点，船上看起来比较安全。

笔者认为这个猜测还是比较合理的，以李渊的性格而言，他很有可能会顺李世民的意，毕竟当时的局面对李世民相当不利，而李渊当时也相对偏向了李建成，出于补偿心理，他会这么做。

顺利将李渊忽悠到咸池舟上，然后自己再悄悄调走宫内卫士，设下伏兵，干掉李建成和李元吉。完事后自己不出面，让尉迟敬德去见李渊。这或许是逼宫，但实际上更是一种表态，大概就是告诉李渊，现在三个儿子就剩下我一个了，你看着办吧。

李渊接到两个儿子死讯的时候，又惊又怒，但他最终选择了李世民。选择李世民，并不代表是自己权力架空的无奈之举。在这里我们把李渊当成一个痛失两个儿子的父亲来看待，事情就会很合理得多。

因为权力，造成了原本相亲相爱的一家人，兄弟相残，最后痛失两子，这让李渊心底对权力产生了抵触情绪，这也是为什么后来他能这么洒脱就果断放权，尊为太上皇以后也是积极配合李世民，让他放手清理武德旧臣，把自己安置区大安宫等。（这个名字也是李世民给改的，寓意再明显不过）

在这种心理的影响下，他最终让李世民成为了最后的胜利者。实际上，即便李渊当时真被挟持在咸池舟上，他之后完全可以反悔，长安的驻军依然只听从皇帝的命令，满朝文武也都是李渊的人，他要拿下只有800人的秦王，完全不费吹灰之力。

李渊的失败，是输在他低估了权力之下人性的扭曲。

PS：非常喜欢马跃主演的电视剧《贞观之治》，这部电视剧在剧情上严格按照《旧唐书》，而在服道化上也尽最大努力还原了初唐的风貌，（大概唯一的槽点就是那坑爹的特效）剧中的李渊，笔者认为是影视剧中还原得最接近历史的人物形象了。

以上个人见解，阅读如有不适之处，希望立即停止，勿要作妖评论。

李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

李渊从来就没有大权旁落，我们都知道李世民之所以能登基，是因为发动了玄武门之变，而玄武门之变的实质就是李世民团队出其不意采取暴力手段夺权。即便到了最后一刻，尉迟敬德带着刀冲到了李渊面前，李渊也并没有丢了权力，他丢的是比权力更重要的东西。

倘若李渊真的大权旁落了，李世民只需要逼宫就行，何必多此一举杀死李建成和李元吉？当上皇帝之后，完全可以找到完美的借口除掉二李，而不是先发动政变杀死二人，给自己增加污点。

实际上，李世民在发动政变之前，其势力已经让李建成打压的差不多了，至少在长安这座城里，太子李建成的势力是远在李世民之上的，更不用说皇帝李渊了。

在621年李世民成为天策上将之后，一度有实力和李建成抗衡，这也是李渊乐意看到的，毕竟太子有威胁，他这个皇帝就能睡个好觉。但是，后来，李建成逐渐感觉到了李世民的威胁，尤其是李世民天策府中聚集了一批文臣武将，他们大多数都是李世民在战场上的部下，更容易建立起信任。李世民设下的十八学士又招揽了一批文臣，当然这只能说是心腹不少，但是李世民的军队势力难以和李建成抗衡。

李世民曾试图让李渊准他回到洛阳去，那是他的根据地，在那里，他可以迅速招兵买马，组建一支强大的队伍来和李建成争一争或者干脆在洛阳自立为帝。

当然李建成自然也知道洛阳对于李世民的重要性，所以他极力阻止李世民回到洛阳，对洛阳很是关注，李世民曾经派亲信张亮回到洛阳花重金联络山东豪杰，被李元吉知道后，直接到李渊那里告发张亮图谋不轨，然后张亮就被关进了监狱，严刑拷打，好在张亮咬紧牙关硬是没有吐出有用的信息，李渊才将他放了。

眼看回不去洛阳，李世民只能依靠长安的势力来争一争，当然这也是很难的，因为李渊再怎么喜欢李世民，但他也是支持太子李建成的，并且默认李建成做法，李建成将秦王府中的文臣武将一点点调离或者遣散，比如房玄龄和杜如晦就都被弄出了秦王府，还有程咬金也被要求到地方上做刺史，李建成还试图收买秦王府的人，只是这一招收效甚微，毕竟李世民同自己心腹之间的信任是在战争中建立起来的，他们的利益已经捆绑在了一起，并不是李建成说收买就能收买的。

在李建成的一番折腾下，李世民已经是损兵折将，并且在626年，李元吉出征突厥，要带着秦王府的一众武将去。李世民再不发动政变可能就真成了孤家寡人了。而李建成做的这一切，李渊并没有阻止。

李世民当时发动政变能依靠的人不多，勇士800人以及心腹文臣和武将，而太子李建成所拥有的部队远大于这个数，李世民能取胜靠的只是出其不意，快准狠。当然李世民在发动政变之前做了很多工作，比如收买玄武门的守将常何，常何在玄武门之变中是一个很关键的存在。

史书关于玄武门之变的记载是很模糊的，有很多疑点，比如说玄武门这么重要的一个地方，发生兵变的时候，为什么李渊没有得到消息，反而是经由尉迟敬德传达的？李渊已经被李世民控制的说法并不怎么靠谱（唐初的府兵制，决定了绝大多数的军队只能牢牢握在皇帝手中），倒是很可能守卫玄武门的士兵被李世民的部下拦下了，不能及时通知李渊，而东宫和齐王府的士兵也抽不开身去通知李渊，所以李渊对此竟毫无所知。

等李渊知道的时候，已经什么都晚了，李建成和李元吉都被杀，他只剩下了李世民这一个能继任大统的儿子，当时跟随在李渊身边的几个重臣也是片刻就想明白了，于是在李渊开口询问应当如何处理的时候，他们一致表示李世民战功卓著，理应成为太子。而李渊也说他早就想这么做了。

李渊不能治罪于李世民，这是最无奈的事实。

李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

李渊从未大权旁落，在玄武门之变中，不是没人帮李渊。

李渊作为皇帝，其在长安城中的军事力量就有三支，由近及远分别为：

1，贴身警卫，唐前期制度，非大朝会时，皇帝身边有三卫五仗180人（不含领兵官），千牛备身、备身左右48人，不计备身、主仗之人，也有200多人的禁卫，都是“武艺可称者”；

2，北门屯营，来自于3万元从禁军中的轮番宿卫者，由云麾将军敬君弘统领，驻扎于太极宫北门——玄武门外，人数应为1500人左右；

3，南衙禁军，即天下府兵轮番宿卫长安者，分属十二卫环列屯驻于宫城外的皇城，按照张国刚教授对府兵番上的考证，应该保持在8万人左右。

上述三支武装力量，都在李渊本人的掌控之中。

另外还有太子东宫的长林兵2000人，齐府兵数百人。

而李世民发动玄武门之变中，能够动用的兵力是有记载的，即800人左右。

事实上，除了一般我们所知的玄武门之变的过程之外，李世民进行这场政变策划时，专门对在外统率边兵的大将李靖、李绩通了气儿，二人并未表态参与。

而除了这两人之外，李世民还派出党羽奔赴洛阳，以备政变失败，以洛阳为基地对抗，作为后路。

在朝中，他还有重臣宇文士及为内援，基本上，这就是李世民的基本盘了。

幽州此时为庐江王李瑗控制，关中豳州有罗艺控制，襄阳道为李瑗旧地根本，关中的根本地盘，一直是李渊和李建成控制，哪怕是李建成铁杆儿杨文干谋反被杀，其势力仍旧深固，至于曾为窦建德、刘黑闼所盘踞的河北南部地区，也是李建成镇抚平定。

最重要的是，在天下平定之后，以武则天之父武士彟为代表的李渊近臣，正在逐步被派遣至地方各个重要都督府（检校扬州大都督，监控被告谋反的赵郡王李孝恭），监控乃至替代之前的诸王领兵体制。

可以说，在李渊的统治下，原本的“取天下”与“诸李”宗族分掌大权的时代，正在一步步结束，而这之中，最大的一个“山头”就是将洛阳为中心的关东视为自己禁脔的秦王李世民。

如果不能得到太子储位，李世民的半生征战就真为他人做嫁衣裳了。

所以他断然决定以800骑发动政变，直指太极宫内的父皇李渊。

按照《旧唐书》、《新唐书》、《资治通鉴》的记载，经过李世民修饰粉饰过的玄武门之变好像只是杀兄、戮弟，他在儒家伦理中只是“不悌”。

然而事实并非如此，在明确参与玄武门之变的《杜君绰碑》上，有：

另有参与的《郑仁泰碑》有：

御辇、宸闱、丹掖，都代表杀到了皇帝身边，而史书中所述尉迟敬德顶盔贯甲，持槊面见高祖，说明高祖身边的近侍武装已经完全被消灭，否则无论如何不会允许武将如此出现，而要让上述200多人都闭嘴，当时在高祖身边肯定有一场“好杀”。

整体来说，玄武门之变就是李世民精心策划下的一次“豪赌”，目标就是其父李渊，李建成和李元吉的脑袋只是添头罢了。

而之所以这场豪赌能够成功，并不是因为李世民“得道多助”，而是倚仗他父亲本人的“家庭情结”（入长安之初，父子在宫中分殿而居，行家人礼）而搞的一次斩首行动，在力量上，他一点都不占优，如果没能控制住李渊，李渊反手碾死他，也和只蚂蚁差不多。

李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

秦王李世民发动玄武门之变，杀死了自己的哥哥太子建成和齐王元吉，武力逼宫，李渊被迫立世民为太子。一个月后，李渊退位，李世民登基，史称唐太宗。

李渊立李世民为太子，实属无奈。皇后所生四子，除一个儿子李玄霸早亡，另两个又被世民杀死，此时，皇后所生的儿子也只有李世民了。李渊虽有很多子女，但其他子女大多是唐超建立后出生的，年纪小，并且包括子女的母亲也不如李世民的母亲有能耐。所以，此时李渊立世民为太子实在是不得已而为之，李渊没有别的选择了。

并非李渊完全被李世民夺了权，而是在当时的情况下，为了大唐的江山社稷，为了李氏家族的万古基业，李渊也只能这么做了。当然，李世民武力逼宫是一大原因；不过，李渊并非毫无办法，只是，此时刚刚上演了兄弟相残，在继续他们父子相残，谁胜谁负没什么意义了，都是大唐的不幸，这已经是最好的结果了！

李渊是怎么大权旁落的,为什么没人帮李渊？

大家好，我是锬锬，本文1151个字，阅读时间大约3分钟

说到唐朝的李渊啊，大家都知道他是相当厉害的人，而且在玄武门之变前他都是手握大权。所以大权旁落的问题应该是不存在的。而在玄武门之变后，李世民篡位成功，李渊成为太上皇，这时的他才慢慢离开体制中心，失去权力。但是大家要知道按照嫡长子继承制，秦王李世民是根本不可能顺利登上皇位的。让他之所以能够顺利登上皇位，主要原因是李世民早就在玄武门之变前，开始布局，拉拢人脉了。

对于李渊来讲心里非常清楚自己的两个儿子之间必然有一些竞争，对于李渊来讲两个儿子都为自己统一天下做出了汗马功劳。李世民也非常清楚，哥哥李建成就是自己的阻碍，哥哥李建成也不傻，他也知道李世民是自己的潜在危害。于是，哥哥和弟弟就开始明争暗斗，而三太子李元吉则站在哥哥李建成这一方。

俗话说得好，一山容不了二虎。对于李渊来讲他，他要做的是要去调和中间的平衡，于是他给了李建成左领大都督，给了李世民右领大都督，给李元吉做太原留守。其主要目的就是想平衡他们的权利。但对于体制规则来讲，皇上只能有一个，这才是问题的根和起源，而且这个矛盾对于李建成和李世民来讲根本无法调和。

李世民的聪明才智，谋略和个人魅力，他的成功是历史的必然。而对于李渊来讲，他是幸运的，作为太上皇能好好的活着是对他最好的安排，幸运是因为他懂得取舍。

很多朋友会问，作为皇帝，为什么当时没有人帮他呢？总结9个字，那就是不能帮，不敢帮，没法帮。

不能帮的原因是在于，李世民在玄武门事变之前就已经拥有了开府治事的权力系统。而对于李渊当时来讲年事已高，很多大臣都早已投靠李世民。在玄武门之变后，李世民更是彻底清扫了李建成的势力，所以这时就没有人能够撼动李世民的权利了，更别说帮李渊。

都不能帮了，不敢帮就更顺理成章了。当李世民把李建成和李元吉给杀掉之后，大唐王朝的权力，只有李世民可以接手，更何况李世民早已拉拢人心。再加上李渊已是暮年，无力反抗，在玄武门之变的关键时期，更是不敢反抗。

没法帮的原因是因为玄武门之变迅雷不及掩耳，李世民谋划已久，埋伏击杀太子一事，几乎所有人都不知情。而李渊已经被软禁，控制在皇宫之内，在迅速击杀完太子之后，李世民又很快的接管了政权。所以对当时宫内发生的事情来讲根本没有人能够迅速做出反应，更何况是去帮李渊了，即使是帮到了我想结果还是一样。

所以李世民的成功不是历史的偶然，而是历史的必然。但锬锬要在这里说一句，在权力面前，亲情往往都是扯淡。

你有什么有趣的见解，欢迎在下方留言评论，如果喜欢锬锬的文章请点个赞，如果对锬锬其它的文章感兴趣请关注锬锬，您的鼓励是锬锬继续码字的动力！

作者：锬锬

图片：网络

（图片源于网络，如有侵权联系作者删除）