中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走。美国应该对此做出赔偿吗？

啥？美国会不会赔偿？我给大家看几个数据，看了以后就知道了：

本来我举了几个例子，是十五年之前的事情，怎奈修改两次也没通过审核，估计是比较敏感吧，那么我们就不举例子了，就事论事吧！

当然上面打算举的例子是国家行为，代表的是国家，而兵马俑展览是协会或者个人行为，跟上面情况不同！

有时候我们以为自己不够强势，其实这种认为是错误的，我们哪里肯吃哑巴亏的，基本就没吃过亏！再比如最近几年的事情，最终谁获利？这不是很清楚吗？

哦，又写跑题了，回到这件事上，这毕竟是组织或个人行为，况且事情发生后某国警方马上出动，抓到嫌疑人，找回被盗手指，及时纠正错误！而且是FBI出动哦，这已经足够代表某国方面的真诚！

其实我们应该理性的看待某国人，只能说这个机构的安保有问题，不能以此上升到国家层面，毕竟是个人行为！看了报告，其实这种不锁门随便进的情况给了别人机会，如果换到别的地方，可能也会出这种事情！说到底是双方的问题，不能全部怪罪一方！

如果可以利用技术手段修复，我想可以不用赔偿的，既然敢拿出去展览，就会预料到类似情况发生，而且也不缺这么点钱，毕竟一整尊价值约450万美元。

而且双方签订有合同，按合同办事便可，没有必要纠缠不休，罪犯也按法律处理就是了！

这不是什么大不了的事情，相信双方会达成一致的，他们比我们聪明，可能发生的情况都有事先预案的，不用我们操心！只能说这么多了，真没必要扩大讨论！

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走。美国应该对此做出赔偿吗？

多谢悟空邀请：

1. 被美国无知青年残酷折断手指的兵马俑来自中国陕西省文博机构，非科技发达的美国人的复制品，是名副其实的“秦始皇兵马俑”，属中国的珍贵文物，有很高的文物价值。

2.作为珍贵文物，秦始皇兵马俑 出国展览，融入国际文化交流是早已有之；在为宣传中国古文化，引导他人了解本国历史，认识华厦古国文明方面功不可功不可磨；所以兵马俑出国展出应该得到支持。

3.但，毕竟是两千多年前的文物，飘洋过海要经过反复多次的装卸、运输、搬运、摆放、转运等；因而一件文物“被邀出国”之前，要详细检查并记录当时状态，组织专业人士严格按高标准进行“运输包装”，每个细节都要拍照和录像；“观光回国”后，又要重新检查文物状态，与出国前各项资料进行核对，才能重新入库，这一切往往由专人负责；因而我国参与国际交流的文物往往能好好地去，好好地回！

4.再来回答美国要作出赔偿吗？当然要赔偿！很多国外博物馆里，安保工作没法做到位，至使不少珍贵文物与观光客零距离接触，即游客可以直接触碰文物，所以文物在国外的的“待遇”令人堪忧，又不能因噎废食，就此中断文化交流；怎么办？

5.万一文物被损坏，就要修复和赔偿！修复的技术日臻成熟，利用现代科技进行外表复原应该不是问题；赔偿：文物出国，物流工作启动前都会与运输和展出单位签订合同，包含发生意外后的赔偿问题，往往每件文物都会购买意外保险，所以赔偿肯定有，可能是由保险公司来承担了。

6.这美国青年会受到惩罚，显然是 有蓄谋的恶劣偷盗行为，尤其是偷的过程中，有意损坏文物在前，应该罪加一等。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走。美国应该对此做出赔偿吗？

谢谢你的提问。还是2017年12月的兵马俑被盗被损伤事件，由于美国费城法官宣布 涉事美国青年无罪，再次引起媒体关注。

文物是有文物法保护的，中国有美国也有。我相信最终会给出一个合理结果的。

对于美国青年迈克-罗哈纳宣判无罪，并不代表没有再次的上诉，迈克-罗哈纳身缠官司，肯定不会因为宣判无罪而没事的。

毕竟，这是国家层面的文化交流。按照美国的传统，文物展出，是需要交纳保险金的。我不太了解，中方与美国的这次文物展出有没有保险金。

还有一个问题，就是责任问题。国家文物展出，代表的是国家友好交流。

但是，如此美意，却被一个美国小混混，就这样给搅浑了，事件发生在美国当地，美国当然有责任道歉赔偿。

这是起码的道义。即使美国愿意宣布迈克-罗哈纳这个小混混无罪。

但是，美国费城富兰克林学会博物馆的责任是免不了的。

保护文物是世界各国的一致文化道义，美国这么讲文明的国家，发生如此不文明的事件，无论如何，欠对中国的道歉和责任赔偿 。

兵马俑以世界第七大奇迹的著名地位，震惊世界。

中国西安临潼的兵马俑博物馆，每年接待的游客，接近千万人次。其中来自美国的游客，也为数不少。

美国有四位位总统先后五次，来西安参观过兵马俑博物馆，其中第二位来兵马俑博物馆的卡特总统去了两次。

克林顿总统一家人是被特别许可，与妻子和女儿一起在兵马俑坑道与秦始皇兵马俑近距离合影，相信美国人民，对兵马俑是非常敬畏的。

兵马俑是中国的骄傲，当然也是世界的骄傲。保护好兵马俑，世界有责任。

但是，不幸美国博物馆却出现了第一个损坏中国兵马俑的事件，这实在与美国到处指手画脚高达形象不符，也不应该对损坏兵马俑事件充耳不闻。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走。美国应该对此做出赔偿吗？

美国青年掰断兵马俑的手指带走，这是一种偷盗行为，更是破坏行为，这名青年是当之无愧的责任人，损失应该由他来赔。

即便按美国的法律，也应该由美国青年来赔偿。如果对美国青年任何处罚没有，外国人在美国展览，美国人可以随便损坏，随便拿走，不受法律约束，以后谁还敢到美国办展览，文化交流还怎么进行，这也不符合美国利益。

至于美国国家应该不应该赔偿，那要看美国有没有责任。如果展出是义务的，美国当地政府应该尽保护责任，产品被破坏，被盗走，他们应该赔偿。如果展览是商业性质的，商业有商业的逻辑，应该按商业规则去办。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走。美国应该对此做出赔偿吗？

杀人偿命，欠债还钱，损毁物品要赔偿，这是基本道理，这事美国绝对懂，所以说，问题的关键点“不是赔不赔的问题”，而是谁来赔？赔多少？以及对盗窃者问不问罪？

展览秦始皇兵马俑的是美国费城富兰克林科学博物馆，发现秦始皇兵马俑手指被掰断，是2018年1月5日前后，有参观游客发现兵马俑指头断了，告诉了馆内相关人员，这下该博物馆乱做一团，并开始调查此事。

监控往前查找，最后定格在2017年12月21日闭馆后，通过监控，发现有个美国小伙（事后得知名叫迈克尔.罗哈纳）在馆中晃荡，最后在兵马俑前停下了，紧接着掰下兵马俑的手指，装到口袋离开了。

这是个文物贩子吗？显然不是，文物贩卖者绝不会拿一个秦俑残缺部件出去，没有意义；是职业盗窃犯吗？也不是，盗窃、抢劫大多为了利益才去做，一个残缺的秦俑手指实在值不了多少钱。所以说，此人的行为，就是出于炫耀之用，或者当做一个纪念品保存。

问题来了，他是如何进去的？总不至于秦俑在外面展览啊！已经闭馆，此人还能进得去，要么是馆内有人，要么是博物馆的管理很不到位，让其溜了进去。总之一句话，安保太差了。也许博物馆是世界级的，但安保绝对是乡村级的。

那么，钱怎么赔偿，人怎么处理呢？

关于赔偿，那是必须的，文物出国展览，那是要签订一系列协议的，其内容会规定如何管理，丢失、损害后如何赔偿等。

赔偿的额度多少那就和协议里的具体规定有关了。

那一具秦俑估值是450万美元，那一个手指头的赔偿，据说估计在15万美元左右，美国人认为450万美元的整体估值高了，15万美元赔偿指头也高了。而在中国人看来，非但不高，而且还有点低了。虽说可以修复，但修复的还是以前那个吗？当然不是了。如果修复的文物可以和原来的文物价值等同，那这个世界也就不需要文物了，缺了造一个就行了。

展览方一般会购置保险，所以说，虽然是赔偿，到了最后，大多都是保险公司买单。当然，保险公司赔偿后，可以向小伙子行使追偿权。那盗窃破坏文物的那个小伙会赔偿吗？估计不会，一个小伙子拿出十五万也不容易，如果是一般工作，一年也就3--4万美元左右，让他拿出五年的工资额去赔偿，那太难了。

那个小伙子后来怎么样了呢？

无疑，小伙子是犯了两个罪：盗窃文物罪，还有破坏文物罪（属于破坏公共财物罪）。根据我国刑罚，破坏公共财物罪，情节较轻的，处以三年以下有期徒刑；情节较重的，处以三年以上有期徒刑。

而美国对于损害公共财物罪，也是有相应法律的，如果检方指控罪名成立，小伙迈克尔就会被处以20年徒刑。

小伙子是幸运的，据美国《费城问询者报》在今年四月九日报道，当地陪审团12名陪审员经过11个小时的激烈讨论，最后有七位陪审员认为小伙无罪，他们认为小伙子是醉酒行为，不是客观理性情况下做出的行为，而小伙子能进得去，也是博物馆的管理问题；而另外五位陪审员坚持有罪指控。

由于陪审员中多数支持无罪，于是小伙子迈克暂时逃过一劫。如果，今年的5月15日前不重启该案件，那么小伙子基本安全了。

检方提醒陪审团：如果有人将费城美国独立大厅的“独立钟”偷走一块，那将会怎么样？事实上，小伙偷窃兵马俑的手指与此事情完全相似。

通过对小伙子的无罪处理，可以发现，美国是在保护本国国民。但是，如果该案件不重启，是不是会促使更多的人盗窃他国展览的文物？面对美国的护犊子，面对美国博物馆非常薄弱的安保措施，以后别国还敢来美国展览文物吗？

赔偿没问题，应该赔，必须赔，如果能将小伙子的行为处理恰当，也许以后对美国博物馆展览文物，帮助更大。

中国兵马俑在美国展出，手指被游客折断并偷走。美国应该对此做出赔偿吗？

文物出国展览本是件好事，可以增强文化输出，增进两国关系。然而在2017年12月21日，美国费城当地时间晚九点，一位青年偷偷折断了我国当时正在美国展览的一座兵马俑的手指，并旁若无人地放进自己口袋里。

要知道这件兵马俑的估价在450万美元左右，而且秦始皇兵马俑堪称世界第八大奇迹。可能很多人看到这儿都会感到非常的气愤，但更令人气愤的还在后面呢。

这次我国文物出国展览并不是以国家的名义展览的，而是陕西省文物交流中心与费城富兰克林学会文物博物馆通过协商后组织的一场文化交流。但这也不应该成为博物馆工作人员和安保人员不负责的理由。

不是以国家的名义展出的，那么美国政府自然不用赔偿，但是美国当地的博物馆难逃其咎。

我们先了解一下这个盗窃过程，这个盗窃过程可谓是“异常顺利”。

在该博物馆闭馆后，这个美国小伙儿仍然和同伴溜进了展厅。

在展厅里，他东摸西逛，十分随意。在朋友选择出去后，他仍然在里面逗留，并和兵马俑来了一张亲密合照。▲掰兵马俑手指的美国人

在最后离开的时候，他折断了兵马俑的大拇指。在这期间展馆内工作人员、安保人员都没有出现过。

对于这个青年能触碰到兵马俑，笔者本人也表示非常惊奇。不知道，这个博物馆是自认为国民素质高呢，还是本身就对我国的兵马俑不重视呢？

毕竟在我国博物馆里的展览文物，参观者一般都是无法触碰的。如果是非常珍贵文物，安保措施就更高了，文物不仅有玻璃和栏杆保护，展示窗内更有红外装置。

而这个青年能在博物馆闭馆后，和同伴一起进入，也是令人诧异，同时也说明该博物馆严重失职。

其次就是博物馆工作人员的工作态度和美国警方的态度。这件事情发生几周后，在游客的询问下，该博物馆工作人员才发现兵马俑手指被折断。这样的工作态度真是令人惊奇。

而美国警方则通过监控五周后才见确定犯罪嫌疑人，并将嫌疑人缉拿归案。但笔者想要吐槽的是，监控中的这个青年并没有对脸部进行遮挡，寻找嫌疑人花了五周时间，这时间可不是一般的长啊。但最令人气愤的是最后这个嫌疑人竟然无罪释放了。要知道在美国损伤并盗窃文物，最高可判20年。

而无罪释放的理由竟然是陪审团中的一些人认为嫌疑人当时喝酒了，影响了大脑的决断能力。话已至此，相信大家也明白了陪审团中某些人认为这个青年无罪的原因了吧。

众所周知，文物不论是跨地区交流，还是跨国交流。在这之前有几件事是必须做的。首先是给文物拍照。

全面拍照，一个地方都不能错过，并且对文物本身的损伤处进行说明。目的就是为了防止文物在交流过程中受到伤害而不知。同时一旦文物受损也容易判定责任方。

第二，签合同买保险。签订的合同里就包括对每件文物的估价，以及一旦出现文物受损情况如何赔偿。而买保险就是为了防止这类事情出现，而资金也出现问题。

我国兵马俑在美国受损，该博物馆无论如何都要进行赔偿的。但公众对于这件事如此关注的原因在于兵马俑是我国古代璀璨文明的一个代表，赔偿多少钱都不如它完好无损。

当然也希望相关部门在组织类似活动时，最好能派人跟随文物，并检查文物安保工作是否到位。毕竟受损的文物，影响的不仅是文物本身，还有它所代表的含义。另外有关于前年发生的这件事情，一直到今年的7月份，还有了一个阶段性的结果。这个年轻的美国小伙，之前是被美国检方以盗窃、藏匿、跨州运输艺术品的三项罪名进行了起诉。

在等待庭审的过程当中，经历了两次延期，最近的一次应该是在今年的4月1号到5号之间。最后美国的法院给出了我们上述所说的无罪释放的判决。

不过面对这样的结果，我们的工作人员肯定不会愿意。根据陕西省文物交流中心的工作人员表示，美国联邦检察院将会再次以盗窃和藏匿文化遗产的罪名，重新起诉他。

由于重新审判的日子还没有确定下来，目前暂时没有对该男子进行民事责任的经济索赔。不过正如我们上文所说，这件事情该赔还是得赔。

另外就算是赔偿，也不是没有根据。如果一旦启动追究民事责任，将会按照《展览协议书》进行经济索赔，不过这个数额究竟是多少，暂时还不确定。如果有对这件事情感兴趣的朋友，可以多关注一下陕西省文物局的官网。如果有消息的话，官网上面将会发布相关公告。