除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

诸葛亮去世后，确实先后有四人以诸葛亮接班人自居。

平日诸将素不同，冀时论必当以代亮。——《三国志.魏延传》。

魏延是前军师征西大将军，假节。

自李严被扳倒后，无论是资历还是职位，魏延都是仅次于诸葛亮的二号人物。

因此，诸将都认为魏延“必当以代亮”。

魏延也不太谦虚。

每次北伐时，魏延“异道会于潼关”的要求都被诸葛亮“制而不许”，因此，魏延认为诸葛亮怯懦，“叹恨己才用之不尽”。

也就是说，魏延不但自认为是当仁不让的接班人，而且自认为一定能比诸葛亮干得更好。

所以，诸葛亮一去世，魏延就公开、直接提出了接管全军的要求。

诸葛亮临去世前，做出了退军部署，令魏延断后。

然而，当费祎前去见魏延时，魏延却表示：丞相虽然去世了，但我还在呀！让丞相府的官员安排还葬即可，我自率军击贼！怎么可以因一人之死而废天下事呢？再说了，我魏延是什么人，怎么可能接受杨仪的节制呢？

意思非常明确：丞相去世，我魏延就是蜀军的一把手，北伐军的统帅了！我不接受其他人的节度，我要自率军继续北伐！

魏延甚至率军截断杨仪等人的退路，试图直接夺取指挥大权。

当然，后面的事情大家都知道了。魏延失败了，被杀了。

以魏延的资历、军功、能力，他确实当仁不让。

因此，魏延在夺权过程中好不遮掩自己的想法，甚至以不惜以极为偏激的手段试图夺权。

然而，武人魏延或许忘记了：诸葛亮不仅是北伐军统帅，也是蜀汉的丞相，蜀汉政权的实际掌权人。

诸葛亮去世后，不单是北伐需要重新安排，就是整个军政结构都需要重新安排。

蜀军的将领，既是将，也是臣，他们都需要回到蜀国，接受调整后才可能有心继续北伐。

这个时候如此执拗地继续北伐，如此简单、直接地继承军权，不利于蜀汉政权的稳定，也得不到蜀军其他将领的支持，众叛亲离是必然的。

另一位自以为“顺理成章”接班的人，是杨仪。

仪既领军还，又诛讨延，自以为功勋至大，宜当代亮秉政。——《三国志.杨仪传》

诸葛亮北伐时，“军戎节度，取办于仪”。

诸葛亮去世后，杨仪节度诸军，回到了国内。

诸葛亮在世时，丞相府是事实上的最高权力机构。

如今，蜀汉政权要维持平稳过渡，自然也要以丞相府的官员为主导。

杨仪这个丞相府长史，级别在留府长史蒋琬之上，又曾经节度诸军退兵，更“粉碎”了“唯一竞争对手”魏延，自然有充分理由自以为是接班人了。

然而，和魏延一样，杨仪忘了一件事：接班人的事情，自己怎么觉得没有用，领导怎么觉得才是关键的。

领导诸葛亮早已经做出了安排。

诸葛亮虽信任杨仪的才干，但认为他“性狷狭”，扶不了正。

诸葛亮早已经秘奏后主：“臣若不幸，后事宜以付琬”。

蒋琬，早已是“内定”的接班人了。

所以，蒋琬成了尚书令、益州刺史，而杨仪只作了中军师，无所统领。

杨仪自认为年宦、才能都在蒋琬之上，心中不平，意见很大，甚至口出狂言：当初我要是代军投奔魏国，何至于有今天的屈辱呢？现在追悔莫及呀！

这么大的领导，这样乱说话，后果是严重的。

杨仪后来被废为庶民。他还不吸取教训，“上书诽谤，辞指激切”，结果朝廷“下郡收仪”，杨仪最后只好自杀了。

至少从杨仪后来的举之言行看，他没有成为诸葛亮的接班人，是蜀汉的幸事。

诸葛亮指定，“后事宜以托琬”。

那么，蒋琬可以接过诸葛亮的班了吧。

领导说了算。

诸葛亮也有领导：刘禅。

刘禅听了诸葛亮的花，要蒋琬接一接班，但刘禅可不会允许自己头上再顶一个什么“相父”。

因此，蒋琬自始至终，只接了半个班。

蒋琬先为尚书令、益州刺史，后又升为大将军，录尚书事，看起来是军政一把抓了。

然而，刘禅到底还是留了一手。

在刘禅让蒋琬作尚书令的同时，也让他的舅舅吴懿升为车骑将军，坐镇汉中。

自诸葛亮北伐以来，大批蜀军主力长时间驻扎汉中。

因此，吴懿事实上足以分走了大分量的军权。

此后，蒋琬升为大将军，费祎又成了尚书令。蒋琬、费祎，分享了尚书事，在军政事务上都有很强的发言权。

当然，蒋琬不可能完全接过诸葛亮的班，还在于他自己在军事才能上的欠缺。

蒋琬认为：诸葛亮北伐屡屡无功，是因为翻越秦岭，运输困难，不如沿沔水东下，直接进攻上庸、襄樊等地。

因此，蒋琬治舟，悉心准备。

结果，众人都认为不靠谱。后主派费祎、姜维前去劝阻了。

在军事才能上服不了众，也是蒋琬不能完全接班的主观原因了。

总之，蒋琬虽然是诸葛亮钦定的接班人，蒋琬本人也是以接班人自我要求的，但无论是职务、实权、影响力上，其与诸葛亮都相去甚远。

蒋琬的影响力跟诸葛亮有差距，没有成为名副其实的接班人。

蒋琬去世后，“禅乃自摄其政”，留给权臣的空间就更小了。

费祎仍以接班人来要求自己，协调内部，节制姜维北伐，但一直没有办法从大将军的位置上“再进步”。

望气者说：成都没有宰相位。

或许为了更进一步，费祎当年冬天就北屯汉寿。

果然，不久，费祎获得了开府的权力。

然而，又过了不久，费祎就为魏降将郭循所刺了。

到最后，费祎也无法再进一步了。

蒋琬、费祎，都被认为是诸葛亮的接班人，也被列为“良相”的序列。

然而，说到底，他们也确实成不了新的诸葛亮。

至于其他人，还不如蒋琬、费祎了。

姜维也被后人认为是诸葛亮接班人。

姜维这个诸葛亮的接班人，其实主要是精神上的接班人，算是继承了诸葛武侯的“北伐遗志”吧。

就实权而言，姜维虽然位置较高，但常年在外，在朝中影响力反不如陈祗等人。

陈祗等人呢？虽然在朝中影响力很大，但在军事上已不可能再像蒋琬、费祎一样节制姜维了。

严格来说，诸葛亮没有接班人。

诸葛亮的权位、威望，都是独一无二的。

因此，许多能人都期待着能接过他的班。

然而，已经成年的刘禅，是不会允许再有“诸葛亮第二”的，他必须要重组蜀汉政权的权力结构。

魏延、杨仪看不清形势，以为当仁不让要“代亮”，不服从组织上的安排，自然没有容身之地。

蒋琬、费祎，虽然始终不可能与诸葛亮当初的权位、名望相提并论，但素质较高，能以接班人来要求自己，因此，也成就了“良相”的功业。

严格来说，他们都没有成为诸葛亮的接班人，但他们以不同的方式来对待成为“诸葛亮接班人”的追求，获得了不同的结局、成就。

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

诸葛亮生前，曾被刘禅派来的李福问将来何人可继任，诸葛亮只讲了蒋婉和费炜后，就没讲任何话了。

蒋婉和费炜后来果然相继为贤相，也是报了诸葛所厚望。

诸葛亮生前，就着力培养关门弟子姜维，除了亲授＂诸葛兵法＂，还将匡扶汉室之重任托付与他。姜维一直在秘密操练兵马，积蓄力量。这也是蒋婉、费炜等所知的，因此，费炜遇刺后，姜维已训练完毕，就接过了兵权。只是最初，刘禅不主张攻伐，怕劳师动众，熬毁钱粮。姜维既为避祸，屯田自保。在自力更生下解决了军粮，才力主实现诸葛遗志，九伐中原。其后一直是蜀汉军事力量擎天一柱。

而当时还有两个人是自认为可以继承诸葛意志，一个是文官杨仪，一个是老将魏延。诸葛亮是深知两人都有不俗才华，但两人也都有一个很大弱点，就是狂傲自负而不能容人，这是为主谋官相当致命的隐患。更不能忽视的是，两个才华横溢的人还是天敌，遇到一起就争吵不休。一山不容两虎，将来谁执权炳都会伤害另一人。这是诸葛亮万万不想看到的事。

因此，诸葛亮还没来得及安排后事，却一下病倒了。在李福追问下，他巳心有余而力不足了，不能开口言语了。

魏延是二朝元老，足可担纲。但脾气火爆和杨仪水火不容。杨仪是官场老手，阅历较丰，可心胸狭窄，缺乏大局观。诸葛亮来不及找到最好办法安置两人，各取所长，也是甚为遗憾的事。

结果魏延和杨仪都坏在自身的缺陷上，招来杀身之祸。但同时，也是蜀汉的自我残杀，二败俱伤啊！

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

谢谢悟空问答邀请。古人云，十步之泽，必有香草，十户之邑，必有忠士。蜀汉虽小，也有百万人口。当年刘备在夷陵之战失败后，见到马忠，就说道，虽然失去了黄权，但是又遇到了马忠，可见天下人才是不会缺乏的。因此，在诸葛亮去世时，虽然大家都感到是蜀汉的巨大损失，可蜀汉依然后继有人。诸葛亮在去世前，向刘禅秘密推荐的继承人是蒋琬。蒋琬接替诸葛亮职位后，下一个接替他的是费祎。费祎死后，姜维接任大将军的职务，发动了北伐。

由于诸葛亮是秘密定立的继承人，在诸葛亮去世的时候，就有几个人认为自己的才能，是足以接替诸葛亮的。除了蒋琬、费祎和姜维外，剩下的这几个人是谁呢？

首先第一个人是魏延。魏延在当时官居前军师征西大将军，假节，南郑侯。他在蜀军中，地位仅次于诸葛亮。在诸葛亮去世的时候，不但魏延自己，当时的绝大多数人都认为他必然会接任诸葛亮的职务。

魏延这个人军事才能很强，智勇双全。在刘备手下时，就深得刘备的器重。在选择提拔汉中太守的时候，就越过张飞选拔了魏延。在诸葛亮时代，由于老一代的将领纷纷凋零，魏延成为了蜀军的顶梁柱。他在阳溪之战时，独自率领一支蜀军，在曹魏的腹地机动穿插，把郭淮打得大败，取得了以少胜多的战绩。

在诸葛亮去世后，安排魏延为撤退的大军断后。魏延对此十分不满，他拉住前来报信的费祎，想要接管军权，继续率领蜀军北伐。但是大军都按照诸葛亮的布置撤退，魏延一怒之下，率领部下抢先赶回汉中，拦截大军。最后兵败逃走，被杨仪派马岱追杀，灭了三族。

第二个人是杨仪。杨仪此人在政治上有一定的才能，在诸葛亮北伐时，担任蜀军的参军，主管军务和后勤。杨仪安排筹划后勤工作，驾轻就熟，十分快捷。但是，杨仪此人心胸狭隘，和魏延势同水火。诸葛亮对魏延、杨仪十分倚重，同时对他们两人不能和睦相处十分感叹。在诸葛亮去世前，将军权交给杨仪，让他按照自己的遗策将蜀军带回汉中。

魏延对诸葛亮的安排十分不满，为了争夺军权，和杨仪发生了激烈的冲突。由于魏延平时过于高傲，和同事关系不好。再加上杨仪有诸葛亮的遗命，这使得魏延的部下纷纷离散。杨仪派马岱追斩了逃亡汉中的魏延，并灭了魏延的三族。

但是，杨仪对魏延的所作所为确实过分了。在他率领蜀军回到蜀国后，发现一切都不是他所想象的。诸葛亮的位置已经被蒋琬接替，而蜀军也被各个将领接管，汉中也被吴懿接管。他最后只得到了一个中军师的虚职，没有任何权力。

杨仪自认为对蜀汉有大功，自己无论从年龄上、资历上、才干上都超过蒋琬。可现在却落得个无所事事的下场，心中十分怨恨。因此，他总是口出怨言，最后被人抓住把柄，削职流放。在流放的场所杨仪不汲取教训，依然我行我素，最后被逼自杀。

魏延和杨仪是正在诸葛亮军中的人员，还有两人的才能也可以继任诸葛亮。可惜的是，这两人都在诸葛亮的时期都因错误被削职流放了。这两个人一个是李严，一个是廖立。

李严是刘备临终前的托孤大臣，诸葛亮总揽政务，而李严作为副手统中外军事。李严的军事能力很强，在作为地方官的时候，镇压当地的叛乱，他不动用正规军，用数量远少于对方的民兵就消灭了对手。因为他的军事才能，被刘备提拔为托孤大臣，率领一支两万的精锐军队，镇守永安。

李严镇守永安的时候，在开始时与诸葛亮关系密切，配合默契，深得诸葛亮的称赞。但是随着时间的延续，两者之间逐渐发生了矛盾。这是因为，为了弥补夷陵之战的损失，诸葛亮亲自训练了新的蜀军，而这支军队诸葛亮掌握在自己，并不交给主管军事的李严。

诸葛亮在随后的岁月里，又亲自指挥作战，发动了南征和北伐。李严无所事事的镇守在永安，自然和诸葛亮有了隔阂。诸葛亮在发动第四次北伐的时候，为了增加兵力，想动员李严手中的军队。李严百般推脱，诸葛亮只得任命李严的儿子都督江州军务，接管李严的职权。李严这才率领两万人马进驻汉中。

可是在这一次北伐中，李严并没有上阵的机会，他的主要职责是后勤运输。由于连续长时间的降雨，使得后勤运输困难，无法保证前线的需要。李严与诸葛亮商议，要求诸葛亮撤军。可是诸葛亮撤军之后，李严的表现却十分反常。他一面散布说粮草充足，不知道诸葛亮为何撤军。一面向刘禅上奏，说诸葛亮是为了引诱对方出战，才故意撤退的。

其实明眼人一看就知道李严的用意，他一方面是推卸运粮不力的责任，一方面是给诸葛亮抹黑，想要嫁祸于人。结果李严的诡计被大家识破，诸葛亮拿出李严的书信作为证据，使得李严低头认罪。诸葛亮上奏刘禅，将李严削职为民，流放梓潼郡。李严到了流放地，还抱着被起复的希望。等到诸葛亮一死，他发现没有了希望，不久发病而死。

另外的那个人的名字叫做廖立。他是荆州人士，投奔刘备手下后，年纪不到三十就担任了长沙太守。刘备和诸葛亮对他的评价都很高，诸葛亮称他的才能和庞统相当。后来在湘水之争时，面对吕蒙的袭击，廖立弃城逃走，回到刘备的手下。刘备也没有过于追究廖立的责任，还让他担任巴郡太守。

诸葛亮认为廖立的才能和庞统相当，可见其人的才能出众。可是这个人过于恃才傲物，对自己的待遇斤斤计较。他在诸葛亮时代，认为自己的才能仅次于诸葛亮，不应该屈居李严之下。于是，廖立成天牢骚满腹，处处惹是生非，胡乱攻击人和事。这对当时本来就不稳定的政局带来了不良的影响。诸葛亮被迫将他削职为民，流放到了汶山郡。

廖立和李严一样，都抱着起复的希望。当得知诸葛亮去世的消息时，廖立也是痛哭流涕，说自己将要终老边荒了。最终，廖立死在了流放地，再也没能回到蜀汉的朝廷。

结语：

蜀汉并非没有人才，只是缺乏正确驾驭的人。在刘备的时代，蜀汉人才济济。即便是经过夷陵之战，刘备还是可以识别马忠这样的人才。可是，到了诸葛亮的时代，人才匮乏成为了蜀汉的痼疾，这与蜀汉对人才的选拔使用方式有着直接的关系。

就算是在诸葛亮去世的时候，在蜀汉依然还有才能出众的人。除了蒋琬、费祎和姜维外，魏延、杨仪、李严、廖立都能够独当一面。可惜这些人才不是死于内讧，就是因错弃之不用，终老边荒，这使得本来就人才缺乏的蜀汉政权雪上加霜。最后，蜀汉变成了“蜀中无大将廖化作先锋”的局面，早早灭亡了。

本文内容全部来自《三国志》。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

历史上，一般称有蜀汉四相，即诸葛亮、蒋琬、费祎、董允。实际上诸葛亮是掌握军政大权的实权臣相，而后三人是公认的有相国之才，治国能臣，而无丞相之权，并且三人都不能与丞相的军事、政治、外交、经济等全才相比，只是擅长某一方面。

公元234年10月8日，诸葛丞相去世。从此以后，蜀汉并无一人成为真正丞相，直至公元263年蜀亡。

孔明病危之时，后主派尚书李福星夜至军中问安，兼询后事。李福领了言语，急急辞去。

孔明昏绝之中，李福又匆忙返回，言曰：我误国家大事也！"

孔明苏醒后，告之："吾死之后，可任大事者，蒋公琰其宜也。公琰之后，费文伟可继之"。

不待回答"文伟之后，谁当继者？"就己气绝而亡。

可见，丞相己指定当然继承人蒋琬、费祎。而不待回答己亡的费祎之后，应该是指姜维。

所以说，诸葛亮死后，除了姜维，自认为可以接班诸葛亮的有费祎、杨仪、魏延、董允。

为何没提蒋琬呢？因为蒋琬当时己是除诸葛亮之外第二个掌握蜀汉实权的重臣，丞相专心北伐中原，主外军事。蒋琬担任丞相长史，加抚军将军。负责蜀中内政，筹集粮食，组织运输，补充兵源。诸葛亮常说：“蒋公琰忠心耿耿，雅量宽和，应该与我一起复兴汉室。”诸葛亮曾密表刘禅：“臣如果出了什么意外，军国大事交给他就行了"。

所以说蒋琬是当然继任丞相人选，而不是自认为。果然，丞相死后，后主任命蒋琬为大将军，开府治事，加大司马。

其实还有一个人：李严，由于是先帝的托孤重臣，己是蜀汉权臣。但由于个性原因，蜀在北伐督运粮草不力事件中，己被诸葛亮贬为平民，早已退出历史舞台，闻丞相死亡，知己不能再被启用，心怀激愤而病死。

费祎是一个出色的外交家，多次出使东吴，孙权、诸葛恪、羊茞等人以辞锋犀利刁难，而费祎据理以答，辞义兼备，始终不为所屈。孙权惊其才识，厚以礼遇。其出色的外交能力维护了与东吴的同盟关系。

费祎由于忠厚正直又善于协调关系，诸葛亮北伐时初为中护军，又转为司马。马谡错失街亭导致北伐功亏一溃，诸葛亮就委托他全权调查马谡、王平一案。

后魏延与杨仪不和，经常争论，丞相也左右为难，费祎常为二人劝解协调，两相匡护，以尽其用。

丞相病危之际，费祎随侍左右，知晓内情，心急如焚。可惜丞相并没授权于自己，否则不会发生魏延之乱。而费祎从内心来说也觉得可担当丞相之职，但乃忠厚事君之人，不敢擅权。

丞相死后，费祎初为军师，再为尚书令，官为大将军，封成乡候。

在蒋琬任大司马执政期间，蒋主管军务，任尚书令的费祎主管内政，协助蒋琬全盘治理蜀汉，并推行休养生息的政策。

公元246年，蒋琬病逝。费祎单独执政7年，为蜀汉的发展尽心竭力。

公元253年2月，被魏国降将郭循（一作郭脩）行刺身死。葬于今广元昭化古城西。

董允少时与费祎在蜀中因才学名闻遐迩。刘禅为太子时，二人均为太子舍人，后董允调任太子洗马。刘禅即位后任黄门侍郎。

诸葛亮北伐，长驻汉中，费祎为丞相府参军，随军服侍左右。

董允留驻成都，为侍中兼领虎贲中郎将，统率宫中护卫亲兵，相当于大内总管。

当时后方的蒋琬负责处理丞相府政务，而董允则负责在宫中匡扶君主，共同保持蜀汉后方稳定。

所以，董允是除蒋琬之后的第二实权人物。作为蜀汉四相之一，继承丞相之职，当然无可厚非。但是，董允与费祎一样，勤劳忠厚，不擅权专权，没有野心，忠心君王。

后董允以侍中兼尚书令一职，协助大将军费祎处理国政，于公元246年病逝。

《三国志》中常把子孙后辈的事迹记在父兄长辈事迹之后，合为一传，但董允却独立记述为一传，可见其优越。

但杨仪性情急躁狭隘，常发怨言岔恨之语。一是与魏延有隙，不能很好相处，文武不和常使丞相左右为难，竞相安慰，不忍心偏废文武双方中的任何一方。

二是自认为资历、才能超过蒋琬，看不起蒋琬。特别是丞相临终时把在成都的蒋琬确定为继承丞相之职，连蒋之后的费祎也确定了。而虽委以近在身边的自己临时大权，岔恨之下，借丞相委托全权撤兵之大职，激怒魏延，以泄一己之私愤斩杀了魏延。

杨议率领部队撤回，又扶丞相灵柩回家，又斩杀魏延，自恃有功，可继承丞相之职。然事以愿违，未有重赏，口出怨言，谓费祎语：“昔日丞相初亡，吾将全师投魏，宁当寂寞如此耶！"

费祎密报后主，遂贬杨仪为民，流放到汉嘉郡，后羞愧自杀而死。

诸葛亮北伐中原，后期主要依靠魏延带兵打仗。而他又与管理军中事务的长史杨仪不和，闹得不可开交。

丞相病危，魏延不在身边。当费祎告之魏延，丞相把一应大事，尽托杨仪。用兵密法，授与姜维。

魏延大怒："杨仪不过一长史，安能当此大任。吾今官任征西大将军，安肯与长史断后！"

后杨仪率军徐徐退却，魏延日夜兼程，赶在杨仪大军面前，烧绝阁道，惹发蜀中将士众怒！

后杨仪、魏延皆互相上表刘禅说对方谋反。蒋碗、董允支持杨仪。

魏延被马岱所杀，并被诛灭三族。

魏延自认为丞相之后能继任者非本人不可，哪知杨仪抢先。杨仪怕被魏延相害，造谣说北上向曹魏投敌，遭致被杀。

魏延乃蜀汉五虎上将死后硕果仅存的一员大将，他之死于叛乱之名，实乃冤案，也是诸葛丞相临危安排不妥导致，致失蜀汉白白折损一员中流砥柱的大将军。

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

除了姜维，自认为是诸葛亮接班人的是蒋琬和费祎，杨仪以及魏延四人。

除了姜维，还有四个人自认为是诸葛亮的接班人，到底是谁呢？

包括姜维在内，一共只有四位蜀汉大臣自认为是诸葛亮的“接班人。”第五个人留待网友们增添。这四位大臣是：姜维、杨仪、魏延、李严。依据如下：

一，姜维

魏青龙二年（234）八月，五丈原秋风萧瑟，河山静穆，诸葛亮病故于北伐征途中。

由此北伐关中的战略方针暂时宣告结束，三国纷争中的蜀国处于“ST”状态中。司马懿是大赢家，开始逆袭曹魏政权称霸的局面，于是，老百姓获得一个喘息的时间，血肉横飞的江湖，趋于平静。

但是，有一个人却是“凭栏处，仰天长啸，壮怀激烈！”他就是姜维。

姜维，字伯约，天水翼县人。他和之前的马超情况有几分相似，都是在走投无路的情况下，投奔的蜀国，都是陇东地区的同乡。当时是马谡街亭失守，不甘心失败的诸䓪亮顺便攻克了西县(今甘肃天水市西南），蜀军将西县一千多户人口和朝廷任命为中郎将官职的姜维带回成都。

诸葛亮人很耿直，凭自己多年经验，他认为姜维是一个人才，尤其是在蜀汉政权正值用人的时候，任命姜维为仓曹椽、奉义将军、封当阳亭侯。这时的姜维才二十七岁，多么酷似自己当年跟着先主走出隆中的情景啊！应该说，诸葛亮最看好的接班人就是姜维，但是，姜维缺乏管理政权的能力，单论军事行动，姜维可以单纯北伐。这就是诸葛亮遗嘱：“臣有不幸，后事可托付给蒋琬”的一种平衡办法。

但是，作为政府的一把手，面对全川的财政赤字，蒋琬不敢“按既定方针办，”继续北伐，而是将防区前沿移到陇东，任命姜维为凉州刺史，自己的办公行辕北上移到涪县（今绵阳市涪城区）靠前指挥，作为成都屏障。

这一等待就是二十年。直到继任的费祎遇刺身亡。蜀国能够堪当军事重任的只有姜维了。姜维也以自己的实际行动，报答诸葛亮的知遇之恩。

二，楊仪

杨仪，字威公，襄阳人，最早投奔的到襄阳太守关羽门下，被任命为功曹。义字当头的关羽和杨仪摆投机了，于是举荐给自己的大哥刘备，作为一国之君当然谈军国政事的得与失。

杨仪把刘大哥也摆懂了，高兴之余，任命为“左将军兵曹椽”、“尚书”，由于与秘书长“尚书令”刘巴不能配合工作，刘备一气之下，把他弄到“老、少、边、穷”的地方管理农业。建兴五年(228），还是丞相拉了他一把，一纸公文调到汉中为自己的秘书长，加封为绥军将军。诸葛亮病逝五丈原时，楊仪以叛逆罪置“不同政见者”魏延于死地，这个人就不多说了，因为他辜负了丞相的提携，以小人之心 度君子之腹，滥杀无辜，使蜀国再失一员大将。

三，魏延

应该说魏延和楊仪都是“才高德薄”的典型例子。以军事才干而论，在蜀国大将凋零之后将领中的皎皎者。独自奉刘备令守汉中时，利用汉中的地势地貌，建立纵深防御体系。建兴八年就在阳溪大破魏军大将郭准。但魏延“性矜高，”难与同僚配合，更是与楊仪势同水火，但是，诸葛亮仍然升任他为“前军师，征西大将军，假节。”这已经是政府相当高级別的方面大员了。

现在一些议论认为诸䓪亮没有尽用魏延，冷漠了人才。但是，诸葛亮也有话说：“国事唯和，可以克㨗。”如果高级官员不和，造成不好影响，我是第一责任人。也无法在有限的时间里解决团结问题。所以造成以后的悲剧，诸葛亮是有相当大的责任。

四，李严

李严，字正方，南阳人。年轻时就是政府吏员，才华横溢。曹操攻进荆州时，作为当时秭归县令的李严，没有投降曹操，而是聪明的夜奔成都。刘璋感动之余，任命他为成都县令，相当于首都市长。

当刘备在益州对刘璋大打出手时，作为护军职责的李严到绵竹防守，这次他又判断正确，投奔了刘备。取了成都后，李严被任命为犍为太守，兴业将军。由于后来平定益州内乱有功，章武二年，刘备调李严到永安宫，任为尚书令。章武三年，刘备病重，在永安宫托孤：“与诸葛亮同为顾命大臣，共同辅佐少主；李严为中都护，统管内外军事，”

刘禅继位后，当场封为都乡侯，授予符节，加光祿勋。

诸葛亮是很欣赏李严的，他在对孟达的信中说：“(李严）处理公务如行云流水，迅速解决问题，此是正方性格。”

李严此时改名为平。建兴九年春，诸葛亮驻祁山准备北伐，李严负责粮草运输，由于对诸葛亮说假话，两面三刀，被诸葛亮废为平民，流放梓潼郡。建兴十二年，与诸葛亮同年去世。

结语

魏延以勇猛谋略著称，李严以干略气度著称，杨仪才干与官职相当而出名，姜维粗具文武之才，有志于建功立业，他们都身居高位，纵观他们的行为，处世之道，祸患和罪责，都是自己造成的。这是陈寿的点评，我认为其中对姜维的评价最高，虽然带了一个“粗具”的形容词，可能因为曾经是姜维下属而避西晋政权的嫌疑所致。